أهم ما جاء في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الجمعة 7 يناير

هالة عبدالرحمن

رؤية

إعداد – هالة عبدالرحمن

بينما تستمر المحادثات النووية الإيرانية في فيينا، وبحسب ما ورد كان هناك “تقدم متواضع”، هناك حديث متزايد في مجتمع السياسة الخارجية الأمريكية عن الحاجة إلى بدائل قسرية وخطة ب لوقف التوسع النووي الإيراني. كما أكد البيت الأبيض ، أصدر الرئيس بايدن بالفعل تعليمات لإدارته بالاستعداد لإجراءات عقابية إضافية ضد إيران إذا استمر المأزق في فيينا، وفقًا لـ«ريسبونسبل ستيت كرافت».

وأكد مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان، في زيارته الأخيرة لإسرائيل، التزام الولايات المتحدة بردع إيران ومنعها من الوصول إلى تخصيب نووي يستخدم في صنع الأسلحة – مما يشير إلى أن استعادة مصداقية الخيار العسكري والتهديد بإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة على إيران لا يزالان قائمين على الطاولة.

وعلى الرغم من الضجيج في واشنطن لرد أكثر عدوانية على إيران من حيث «الخطة ب»، تظل التسوية الدبلوماسية عن طريق التفاوض في فيينا هي السبيل الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق حل مستدام للمسألة النووية الإيرانية. ضمن هذا الإطار الدبلوماسي ، تحتاج إدارة بايدن إما إلى استعادة اتفاقية 2015 أو استبدالها بصفقة «أقل مقابل أقل» أو صفقة مؤقتة باستخدام خطة العمل الشاملة المشتركة كمخطط لنزع فتيل التوترات.

أكد تقرير «ريسبونسبل ستيت كرافت» أن المستشار الألماني الجديد أولاف شولتز يخطط لمتابعة «بداية جديدة» مع روسيا في المستقبل القريب، وكان المستشار الديمقراطي الاشتراكي الجديد قد أعرب في وقت سابق عن رغبته في بناء سياسة أوروبية جديدة على غرار سياسة ويلي براندت للمشاركة، ولهذه الغاية ، يتولى زمام القيادة في الأمور المتعلقة بروسيا.

قد تكون جهود شولز جديرة بالاهتمام لأنها تحافظ على إمكانية وجود وسيط موثوق به ومؤثر بين أوروبا وروسيا. إن التحذيرات من أن روسيا ستهدد خط أنابيب نورد ستريم 2 إذا اتخذت إجراءً عسكريًا ضد أوكرانيا ستكون أكثر جدوى إذا جاءت من مؤيد لخط الأنابيب ومؤيد لعلاقات أفضل. بدلاً من الاعتماد كليًا على التهديدات والعقوبات ، فإن شولتز أيضًا في وضع يسمح له بمناشدة موسكو من خلال تقديم حوافز للسلوك البناء.

سلطت «ذا ديبلومات» الضوء على دور الصين البارز في دعم صراعات القرن الأفريقي، في إشارة إلى إعلان وزير الخارجية الصيني وانغ يي عن إنشاء منصب مبعوث خاص للمنطقة بعد زيارته لإريتريا مباشرة، ومن المفترض أن يعالج حرب تيغراي.

اعتبرت «أوراسيا ريفيو» أن الرئيس التشيلي الجديد غابريال بوريك أكبر عقبة أمام ازدهار الأمة، بسبب حديثه جهرا عن وأد النيوليبرالية، فيما يشير مفهوم «النيوليبرالية» إلى الإيمان بالحاجة إلى تحرير الأسواق، وإزالة ضوابط رأس المال والأجور، وخفض الحواجز التجارية.

وبات غابريال بوريك، الذي لا يتعدى سنه 35 عاما، أصغر رئيس يتربع على عرش تشيلي، البلد الذي عانى خلال 17 عاما من حكم الرئيس بينوشيه الدكتاتوري (1973-1990)، ومع وصول غابريال إلى المنصب ، تعهد الرئيس التشيلي المنتخب حديثًا ، الذي ظل زعيما للمعارضة الخارجية لفترة طويلة غابرييل بوريك ، بالقول: «إذا كانت تشيلي مهد النيوليبرالية ، فستكون أيضًا قبرها». بينما لم يخجل بوريك خلال مسيرته المهنية من توضيح السياسات التي يعارضها، وبالتالي قد نستنتج شيئًا مما يعنيه، وهو معارضته للضرائب واللوائح والتجارة الحرة ووضوابط متراخية على رأس المال.

ربما من المفارقات أن هذه هي بالضبط السياسات ، التي بدأت في السبعينيات من القرن الماضي والتي اعتمدتها الدولة من أجل أن تصبح غنية. على سبيل المثال ، منذ عام 1970 ، زاد الناتج المحلي الإجمالي لشيلي بمقدار خمسة أضعاف ، ونما بمعدل 5 في المائة سنويًا من عام 1990 إلى عام 2018. وخلال النصف الأخير من نفس الفترة ، انخفض معدل الفقر بمقدار ثلاثة أرباع ، ليصل إلى 9 في المائة. وهكذا ، قد يبدو من الغريب أن المدافع المسعور من أجل العدالة الاجتماعية ، والذي يعتبر تخفيف الفقر هدفًا أساسيًا له ، سيعارض مثل هذه السياسات التي جعلت شيلي غنية – وحتى الغريب أن التشيليين كانوا سيصوتون له.

أوضحت «فورين بوليسي» أنه خلال العام الماضي، أجرت الولايات المتحدة وألمانيا انتخابات وطنية وضعت سياسة تغير المناخ بشكل مباشر في قلب النقاش الوطني، وكانت هناك حقيقة واضحة وفاداها التزام اثنين من أكبر خمسة اقتصادات في العالم بمعالجة الأزمة الأكثر إلحاحًا في العالم من خلال الخطاب العام الذي يتبعه تصويت عام تجربة ديمقراطية غير مسبوقة.

ولكن لم ينجح هذه التعهدات كما كان يأمل المتفائلون، بعدما تعهد الطرفان المنتصران في كلا البلدين بتحقيق ما هو ضروري لمنع حدوث أسوأ آثار تغير المناخ، وفقًا لاتفاقية المناخ الدولية التي تمت الموافقة عليها بالإجماع في باريس عام 2015. ولكن من ناحية أخرى ، لم يحدث أي منهما. يمكن وصف السياسات الناتجة على أنها تفي بهذا الوعد.

قالت جميع الأحزاب الألمانية الرئيسية (باستثناء البديل اليميني المتطرف لألمانيا) إنها ستعمل على الحد من تغير المناخ إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية المنصوص عليها في اتفاقية باريس ؛ ادعى حزب الخضر أن منصتهم فقط هي التي تحتوي على أفكار كافية للوفاء بالوعد. ولكن حتى مع نجاح حزب الخضر في الانضمام إلى الحكومة الوطنية (بعد أن حصلوا على نسبة قياسية بلغت 15 في المائة في استطلاعات الرأي) ، وجد القليل من تفاصيل السياسة طريقهم إلى أجندة الحكم للسنوات الأربع المقبلة. ادعى الخضر أن سعر الكربون المرتفع ضروري ؛ لم يرد ذكر أي من هذه الزيادة في اتفاق الائتلاف. جادل الخضر بأن إنهاء التنقيب المحلي عن الفحم بحلول عام 2030 أمر غير قابل للتفاوض ؛ لقد فشلت الحكومة في تقديم التزام صارم للقيام بذلك.

ربما يعجبك أيضا