بعثات حفظ السلام تحتاج لدعم سياسي أقوى وتكيف مع التهديدات الحديثة لضمان تحقيق السلام الدائم في مناطق النزاع.
يجب ألا يُفسر العجز الحالي عن دعم الحلول الدائمة للنزاعات كفشل لأداة حفظ السلام. بدلاً من ذلك، يجب أن نتساءل، هل هناك بديل واقعي لتحقيق السلام؟
في ظل الظروف الحالية، تظل بعثات حفظ السلام أداة لا غنى عنها في المناطق التي تعصف بها النزاعات، ولا ينبغي التقليل من قيمتها وأثرها الإيجابي.
الخوذ الزرقاء
تشهد بعثات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة انتقادات مستمرة، إلا أن قلة من النقاد يتخيلون كيف سيكون العالم بدونها. في الواقع، أظهرت دراسات متعددة أن بعثات حفظ السلام هي من أكثر الأدوات فعالية التي يمتلكها مجلس الأمن الدولي لمنع توسع الحروب، إيقاف الفظائع، وضمان استمرار اتفاقيات السلام.
في تحليل شامل أُجري عام 2021، استنتج العلماء السياسيون أن “حفظ السلام لا يقتصر فقط على إيقاف النزاعات، بل يعمل بشكل أفضل من أي شيء آخر يعرفه الخبراء، وبتكلفة منخفضة.”
وأضافوا أن “مناطق النزاع التي توجد بها بعثات حفظ السلام تنتج نزاعات أقل وعدد قتلى أقل مقارنة بالمناطق التي تفتقد لها.” هذه العلاقة بين حفظ السلام ومستويات العنف المنخفضة تعد من أكثر النتائج ثباتاً في أبحاث العلاقات الدولية.
التحديات الحالية
في الوقت الحاضر، تواجه بعثات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة تحديات غير مسبوقة. تضم الأمم المتحدة حاليًا 11 بعثة لحفظ السلام منتشرة حول العالم، تقدم إسهامات استثنائية في احتواء العنف وسط تصاعد النزاعات عالمياً. حسب ما نشرت فورين أفيرز الأمريكية اليوم 2 سبتمبر 2024.
في الجولان وقبرص، تقوم القوات بالمراقبة والحفاظ على اتفاقيات وقف إطلاق النار. في جمهورية أفريقيا الوسطى، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وجنوب السودان، تحمي القوات حياة مئات الآلاف من المدنيين المعرضين للخطر.
في جنوب لبنان، تسعى البعثة إلى منع التصعيد وسط تبادل النيران بين إسرائيل ولبنان بعد هجوم حماس في أكتوبر 2023.
الأهداف السياسية لحفظ السلام
الأهداف النهائية لجميع عمليات حفظ السلام تظل سياسية بطبيعتها. الهدف الرئيسي لهذه العمليات هو حل النزاعات من خلال مساعدة الأطراف المتنازعة على الوصول إلى اتفاقيات تؤسس لسلام دائم يتجاوز وجود قوات حفظ السلام.
ومع ذلك، التطورات الأخيرة جعلت من الصعب للغاية على بعثات حفظ السلام تحقيق هذه الأهداف طويلة الأمد.
ضرورة الدعم السياسي
يعتمد نجاح “الخوذ الزرقاء” بشكل كبير على الإرادة السياسية للدول الأعضاء في الأمم المتحدة. في الوقت الحاضر، تتزايد الانقسامات بين هذه الدول، وتنقسم مواردها واهتماماتها بين أزمات متعددة.
أدى نقص الدعم السياسي من الدول الأعضاء إلى جعل إنهاء النزاعات بشكل دائم هدفًا بعيد المنال لكثير من بعثات حفظ السلام.
تغييرات مطلوبة
لتمكين بعثات حفظ السلام من الانتقال من إدارة النزاعات إلى حلها، يجب إجراء تغييرين رئيسيين:
أولاً، يجب أن يتكيف حفظ السلام بسرعة أكبر مع التهديدات المتطورة التي تؤدي إلى تفاقم النزاعات، مثل الجريمة المنظمة العابرة للحدود، تغير المناخ، المعلومات المضللة، والتكنولوجيا الرقمية مثل الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي.
ثانيًا، وربما الأهم، يجب على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة تقديم دعم أقوى وأكثر تنسيقاً للبعثات، وخاصة لعمليات السلام التي تسعى إلى تعزيزها في البلدان التي تعمل فيها.
قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة
عقبات تعترض عمليات حفظ السلام
منذ إنشائها في عام 1948، حين أطلقت الأمم المتحدة أولى بعثاتها لحفظ السلام لمراقبة وقف إطلاق النار الذي أنهى الحرب العربية الإسرائيلية، تطورت عمليات حفظ السلام لتشمل مهمات أكثر تعقيدًا.
إلا أنه على مدار العقدين الماضيين، أُعيقت معظم عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة بسبب التباين بين قدراتها وما يتوقعه منها مجلس الأمن والبلدان المضيفة. غالبًا ما تُثبت ميزانيات هذه العمليات أنها غير كافية لتحقيق المهام الموكلة إليها.
أهمية دعم الدول الأعضاء
عمليات حفظ السلام الأممية لا يمكن أن تكون قوية إلا بقدر ما تحصل عليه من دعم من الدول الأعضاء. ومع تصاعد التوترات الجيوسياسية، تتزايد صعوبة الاعتماد على الدول الأعضاء للعمل بشكل موحد لدعم الجهود السياسية لحفظ السلام.
بعض الدول الأعضاء تعمل بنشاط لتشجيع الأطراف المتنازعة على التوصل إلى تسويات سياسية، ولكن تغيب في كثير من الأحيان التحالفات الأوسع التي تدعم جهود حفظ السلام.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=1966058