الهند الجديدة.. عهد ناريندرا مودي ينتج أمة أكثر ثقة وأقل ليبرالية

بداية من منتصف إبريل الجاري وحتى أوائل يونيو المقبل، وعلى مدى عدة أسابيع، ستُجرى أكبر انتخابات في العالم.

ويحق لأكثر من 960 مليون هندي، من بين عدد السكان البالغ 1.4 مليار نسمة، التصويت في الانتخابات البرلمانية التي تشير استطلاعات الرأي بقوة إلى أنها ستعيد رئيس الوزراء ناريندرا مودي وحزبه بهاراتيا جاناتا إلى السلطة لولاية ثالثة على التوالي.

أمة أقل ليبرالية

حسب مجلة فورين بوليسي الأمريكية، ربما يكون مودي هو الزعيم الأكثر شعبية في العالم. ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته شركة Morning Consult مؤخراً، فإن 78% من الهنود يوافقون على قيادته. وليس غريبًا أن يحظى مودي بالإعجاب. فإنه زعيم يتمتع بشخصية كاريزمية، وخطيب بارع باللغة الهندية، ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه مجتهد وملتزم بنجاح البلاد.

ويُنظر إلى مودي على أنه من غير المرجح أن يلجأ إلى المحسوبية أو الفساد، وهو ما يُعزى في كثير من الأحيان إلى حقيقة أنه رجل يبلغ من العمر 73 عامًا وليس له شريك أو أطفال. لدى مودي عدد قليل من المنافسين الحقيقيين. فسلطته داخل حزبه مطلقة، وخصومه منقسمون وضعفاء وسلاليون، وهي صفة عادة ما تعادل الكسب غير المشروع.

الهند الجديدة

نجح مودي في توسيع حضور الهند على المسرح العالمي، ومعه شعبيته، سواء كان ذلك من خلال تعظيم فرصته في استضافة مجموعة العشرين أو من خلال زياراته رفيعة المستوى إلى الخارج، كما أصبحت نيودلهي أكثر حزماً في سياستها الخارجية، حيث تعطي الأولوية للمصلحة الذاتية على الإيديولوجية والأخلاق، وهو خيار آخر لا يخلو من جاذبية محلية كبيرة.

ويمكن أن يربك نجاح مودي منتقديه. فهو يتمتع بميول استبدادية متزايدة ونادرًا ما يحضر مودي المؤتمرات الصحفية، وقد توقف عن الجلوس لإجراء المقابلات مع العدد القليل المتبقي من الصحفيين الذين قد يطرحون عليه أسئلة صعبة، كما تجنب إلى حد كبير المناقشات البرلمانية. وقام بمركزية السلطة وعمل على إضعاف النظام الفيدرالي في الهند.

أغلبية هندوسية

تحت قيادة مودي أصبحت الأغلبية الهندوسية في البلاد هي المهيمنة. وهذا البروز لدين واحد يمكن أن يكون له آثار قبيحة، إذ يضر الأقليات ويثير الشكوك حول التزام البلاد بالعلمانية. وقد تآكلت الركائز الأساسية للديمقراطية، مثل الصحافة الحرة والسلطة القضائية المستقلة.

ومع ذلك، يفوز مودي ديمقراطيًا. زعم عالم السياسة، سونيل خيلناني، في كتابه الذي صدر عام 1997 تحت عنوان ” فكرة الهند” ، أن الديمقراطية، وليس الثقافة أو الدين، هي التي شكلت الدولة التي كان عمرها خمسين عاماً آنذاك.

والتجسيد الأساسي لهذه الفكرة، وفقاً لخيلناني، كان أول رئيس وزراء للهند، جواهر لال نهرو، الذي تلقى تعليمه في جامعة كامبريدج، والذي أطلق عليه لقب “جو” عندما كان في العشرينات من عمره. كان نهرو يؤمن برؤية دولة ليبرالية علمانية من شأنها أن تكون بمثابة النقيض لباكستان، التي تشكلت بشكل واضح كوطن إسلامي.

نقيض نهرو

يُعَد مودي، في كثير من النواحي، نقيض نهرو. إذ ولد رئيس الوزراء الحالي في عائلة من الطبقة الدنيا والطبقة المتوسطة الدنيا، وجاء التعليم التكويني لرئيس الوزراء الحالي بعد سنوات من السفر في جميع أنحاء البلاد كمنظم للمجتمع الهندوسي، والنوم في منازل الناس العاديين وبناء فهم لإحباطاتهم وتطلعاتهم الجماعية.

إن فكرة مودي عن الهند، رغم أنها تقوم على الديمقراطية الانتخابية والرفاهية، تختلف جوهريًا عن فكرة نهرو. وتركز الثقافة والدين في شؤون الدولة. فهو يحدد الأمة من خلال الهندوسية، ويعتقد أن وجود رئيس تنفيذي قوي أفضل من رئيس تنفيذي ليبرالي، حتى لو كان ذلك يعني تقليص الحقوق الفردية والحريات المدنية. وتمثل هذه الرؤية البديلة وهي شكل من أشكال الديمقراطية غير الليبرالية، اقتراحًا يفوز على نحو متزايد بالنسبة لمودي وحزب بهاراتيا جاناتا.

إثارة استياء المسلمين

يمثل الهندوس 80 بالمئة من سكان الهند. ويغازل حزب بهاراتيا جاناتا هذه الأغلبية الضخمة من خلال جعلهم يشعرون بالفخر بدينهم وثقافتهم. وفي بعض الأحيان، تساعد هذا المشروع من خلال إثارة استياء مسلمي البلاد البالغ عددهم 200 مليون نسمة، والذين يشكلون 14% من السكان.

ويحاول حزب بهاراتيا جاناتا أيضًا تعزيز نسخة من التاريخ تفسر الهندوس على أنهم ضحايا جحافل الغزاة المتعاقبة. لا يشكل الهندوس كتلة واحدة، فهم منقسمون حسب الطائفة واللغة، ولكن حزب بهاراتيا جاناتا لا يحتاج إلا إلى نصف دعمهم للفوز بالانتخابات الوطنية.

وفي عام 2014، حصل على 31% من الأصوات الوطنية ليحصل على أغلبية المقاعد في البرلمان، وهي المرة الأولى منذ ثلاثة عقود التي يفعل فيها حزب واحد ذلك. وكان أداؤها أفضل في عام 2019، حيث حصلت على 37% من الأصوات.

غضب الهنود

يشعر الهنود بالغضب إزاء التقارير التي تتحدث عن تراجع بلادهم في السنوات الأخيرة عن المؤشرات الرئيسية لصحة مجتمعها المدني. ومع ذلك، فإن الأمر يستحق التعامل مع هذه التقييمات. وفقًا لمنظمة مراسلون بلا حدود، احتلت الهند المرتبة 161 من بين 180 دولة فيما يتعلق بحرية الصحافة في عام 2023، بعد أن كانت في المرتبة 80 من بين 139 دولة في عام 2002.

وصنفت مؤسسة فريدوم هاوس، التي تقيس الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، الهند على أنها “حرة جزئيًا” فقط في تقريرها لعام 2024. مع تصنيف كشمير الخاضعة للإدارة الهندية بأنها “غير حرة”. ولم تشهد سوى حفنة من البلدان والأقاليم، مثل روسيا وهونج كونج، انخفاضًا أكبر في الحرية على مدى العقد الماضي مقارنة بالهند.

ويصنف مؤشر الفجوة العالمية بين الجنسين لعام 2023 الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي الهند في المرتبة 127 من بين 146 دولة. ويصنف مشروع العدالة العالمية الهند في المرتبة 79 من بين 142 دولة من حيث الالتزام بسيادة القانون، بعد أن كانت في المرتبة 59 في عام 2015.

مؤشر اجتماعي مثير للقلق

إن المؤشر الاجتماعي الذي يقلق المراقبين في الهند أكثر من غيره هو الحرية الدينية. المشاكل بين الهندوس والمسلمين ليست جديدة. ولكن خلال العقد الذي قضاه في السلطة، حقق حزب بهاراتيا جاناتا بقيادة مودي نجاحًا ملحوظًا في تعزيز أجندته الهندوسية أولًا من خلال التشريع. وقد فعلت ذلك من خلال إلغاء الوضع شبه المستقل لكشمير ذات الأغلبية المسلمة في عام 2019 وهو عام الانتخابات.

وتمرير قانون الهجرة الذي يسرّع منح الجنسية لغير المسلمين من ثلاث دول مجاورة، ولكل منها عدد من الدول المجاورة. أغلبية مسلمة كبيرة. (تم تطبيق القانون، الذي يجعل من الصعب على المسلمين الهنود إثبات جنسيتهم، في مارس، ويبدو أن توقيت هذا الإعلان يسلط الضوء على فوائده الانتخابية).

تهديد للمسلمين

لعل الأمر الأكثر ضرراً من هذه المناورات التشريعية هو صمت إدارة مودي، وغالباً ما تطلق صافرات التشجيع، وسط مناخ متزايد التهديد للمسلمين الهنود. ورغم أن تركيز نهرو على العلمانية كان يفرض ذات يوم قواعد ضمنية في المجال العام، فإن الهندوس قادرون الآن على التشكيك في ولاء المسلمين للهند مع الإفلات النسبي من العقاب.

وأصبح التفوق الهندوسي هو القاعدة؛ ويوصف النقاد بأنهم “معادون للوطن”. وبلغت هذه الهيمنة ذروتها في 22 يناير، عندما كرس مودي معبدًا عملاقًا للإله الهندوسي رام في مدينة أيوديا شمال الهند. تم بناء المعبد، الذي بلغت تكلفة بنائه 250 مليون دولار، في موقع مسجد هدمته حشود هندوسية في عام 1992. وعندما حدث ذلك قبل ثلاثة عقود من الزمن، تراجع كبار قادة حزب بهاراتيا جاناتا عن أعمال العنف التي أطلقوها.

واليوم، تحول هذا الإحراج إلى تعبير عن الفخر الوطني. وقال مودي، الذي كان يرتدي زي كاهن هندوسي عند افتتاح المعبد، أمام جمهور من كبار نجوم بوليوود ونخبة رجال الأعمال في البلاد: “إنها بداية حقبة جديدة”.