أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الخميس 11 فبراير

مراسلو رؤية

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها :

قال “معهد توني بلير للتغيير العالمي” إنه في 10 أكتوبر2020، وقبل أيام من رفع حظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة لمدة 13 عامًا على إيران، تفاخر قائد في الحرس الثوري الإيراني بشبكة الميلشيات الموالية لطهران. حيث صرح محمد رضا أن “القوة التي نظمناها والأشخاص الذين جندناهم في جميع أنحاء العالم أخطر بكثير من أي التحالف مع أي جيش، هؤلاء الناس مبعثرون ولا يمكن التعرف عليهم”. هدف الحرس الثوري الإيراني وهو الجيش الأيديولوجي للنظام الديني  تعزيز الأهداف الإستراتيجية والأيديولوجية للجمهورية الإسلامية، وتتمحور حول ثلاث ركائز: تصدير الثورة الإسلامية ، ودعم الحركات الإسلامية والمناهضة للولايات المتحدة ، والقضاء على إسرائيل. في السعي لتحقيق هذه الأهداف ، تراوح دور الحرس الثوري الإيراني في رعاية التشدد من تصنيع ميلشياته المتوافقة أيديولوجيًا مثل حزب الله في لبنان إلى دعم الجماعات الشعبية ذات المصالح المشتركة أو التكتيكية، من حماس إلى طالبان. على الرغم من التهديد المتزايد الذي يشكله دعم إيران للجماعات المتشددة، لم تتمكن الحكومات وصناع القرار من تحديد مدى توافق هذه الجهات الفاعلة غير الحكومية مع طهران ومدى سيطرة الحرس الثوري الإيراني على أفعالهم. أدت فجوة المعرفة هذه إلى عواقب سياسية كبيرة ، مما مكّن قادة إيران من استخدام مثل هذه الميلشيات لاستهداف الحكومات في المنطقة ومهاجمة المواقع الغربية مع إنكار معقول بما يكفي لمنع استجابة دولية. إن الأمور المجهولة المعروفة عندما يتعلق الأمر بمدى وصول إيران خارج الحدود الإقليمية تعقد أي حسابات مخاطر مرتبطة بالصراع مع النظام. تتفاوت تقديرات مدى ما يسمى بوكلاء إيران بشكل كبير ، وفي جميع الحالات إما مبالغ فيها أو متحفظة للغاية. عندما سعى الغرب وحلفاؤه الإقليميون لاحتواء الميلشيات المدعومة من إيران، فعلوا ذلك في المقام الأول من خلال العقوبات الاقتصادية على طهران ، على أساس أن افتقار الجمهورية الإسلامية للأموال سيحد في النهاية من دعمها للجماعات المتشددة. لكن بينما أضعفت العقوبات الاقتصادية بشكل كبير الاقتصاد الإيراني المتعثر بالفعل ، إلا أنها لم تغير أولويات النظام. ازداد عدد الميلشيات المدعومة من إيران ، واستمرت هجماتها على القواعد العسكرية الأمريكية. لتفكيك تهديد التشدد الشيعي في المنطقة، من الضروري بذل جهود شاملة لمكافحة التمرد. وهذا يتطلب تحالفًا من التحالفات التي تفهم الديناميكيات المحلية المعقدة التي من خلالها كسب النظام الإيراني الولاء المحلي. خارج منطقة الشرق الأوسط ، سيتطلب ذلك من الحكومات وصانعي السياسات مراقبة منظمات مثل جامعة المصطفى الدولية ومؤسسة الإمام الخميني للإغاثة، والتي تستخدمها إيران لدعم تشددها، وربما معاقبتهم عليها. لا تلعب مجموعات القوة الناعمة هذه أدوارًا حاسمة في تجنيد المقاتلين الأجانب وتطرفهم فحسب ، بل تمكّن أيضًا فيلق القدس من التواجد في الخارج تحت ستار يفترض أنه مشروع لعملياته السرية ، بما في ذلك الاغتيالات والمؤامرات الإرهابية.

ذكر معهد “الدراسات الاستراتيجية الهندية” أنه لا مصلحة لإيران في الوصول إلى تسوية مع السعوديين ودول الخليج الأخرى. وأن الهجمات الصاروخية التي شنها الحوثيون المدعومون من إيران على السعودية أكدت هذا الاستنتاج. فيما يرى الإسرائيليون إيران باعتبارها تهديدًا وجوديًا، ويخشون من قدرتها العسكرية المتزايدة تدريجياً لا سيما في الحرب الإلكترونية والمركبات غير المأهولة والصواريخ الباليستية. لقد أدى الاشمئزاز المتبادل وانعدام الثقة بإيران من جانب أكثر حلفاء أمريكا قدرة عسكرية في المنطقة إلى زيادة التعاون الهادئ بينهما. كان هذا التحول الجيوسياسي الأساسي هو الذي سمح لإدارة الرئيس ترامب بالتوصل إلى اتفاقات إبراهيم، واكتساب اعتراف العديد من الدول العربية بإسرائيل. على الرغم من أن السعوديين لم يتخذوا هذه الخطوة النهائية للاعتراف، فمن المرجح أن يحدث ذلك قريبًا . يؤكد الإسرائيليون إيمانهم بأن إيران ستنجح في النهاية في بناء ترسانة نووية ما لم يتم إيقافها عن طريق التدخل العسكري المباشر. مصادرة إيران قبل عدة أسابيع لناقلة كورية جنوبية في محاولة لابتزاز 7 مليارات دولار من الأموال المجمدة من قبل سيول كان تحذيرًا سيئًا لإدارة بايدن من أن إيران يمكنها بسهولة إغلاق مضيق هرمز والاستيلاء على ناقلات إضافية وتعطيل تدفقات النفط على مستوى العالم. من ناحية أخرى ، يلعب الإيرانيون دور الشرطي الجيد من خلال الإشارة إلى استعدادهم للعودة إلى الاتفاق النووي ووقف تخصيب اليورانيوم إذا قامت الولايات المتحدة بإسقاط العقوبات، التي دمرت اقتصاد البلاد.

قال “معهد بروكنج“: إن أحد أكثر قرارات السياسة الخارجية إلحاحًا التي يواجهها الرئيس بايدن هو ما يجب فعله مع 2500 جندي أمريكي متبقين في أفغانستان. ترك الرئيس ترامب خليفته بصفقة لم تكن متوازنة في البداية، تفاوض عليها على عجل من منطلق رغبته في الوفاء بوعد حملته الانتخابية بإنهاء الحرب في أفغانستان. أسفر هذه التسرع وعدم وجود مسار لتحقيق نصر عسكري أمريكي عن صفقة أفادت طالبان، وأعطت الجماعة المتمردة كل ما تريده: انسحاب أمريكي كامل مقابل الحد الأدنى من التزامات مكافحة الإرهاب. على الرغم من الأدلة على أن طالبان تحتفظ بعلاقات مع القاعدة وأن القاعدة لا تزال في أفغانستان، أصدر ترامب أمرًا بالانسحاب من جانب واحد إلى 2500 جندي بعد هزيمته في الانتخابات في نوفمبر. اعتقد الجانب الأمريكي أن إعطاء بعض “المنطقة الرمادية” من حيث الشروط التي يتعين على طالبان الوفاء بها سيكون لصالح أمريكا من خلال منحها المرونة. لكن هذا الافتقار إلى الوضوح من جانب واشنطن ، أدى إلى تعظم النقاش في مناقشة غير متوازنة، وسمح للجماعة المتمردة بإملاء الشروط وإصدار التهديدات.  ينص الشرط الرئيسي لمكافحة الإرهاب في الاتفاق على طالبان على أنه “لن يتم استخدام الأراضي الأفغانية ضد أمن الولايات المتحدة أو حلفائها” ، وأن طالبان “سترسل رسالة واضحة مفادها أن أولئك الذين يشكلون تهديدًا لأمن الولايات المتحدة وحلفائها لا مكان لهم في أفغانستان، وسوف يوجهون أعضاء طالبان بعدم التعاون مع الجماعات أو الأفراد الذين يهددون أمن الولايات المتحدة وحلفائها”. لاحظت وزارة الخزانة الأمريكية الشهر الماضي، أن القاعدة “تكتسب قوة في أفغانستان بينما تواصل العمل مع طالبان تحت حماية طالبان”. كما ذكرت أن القاعدة “تستفيد من علاقتها مع طالبان من خلال شبكتها من المرشدين والمستشارين المرتبطين يطالبان، لتقديم المشورة والتوجيه والدعم المالي”. يبدو هذا بالضبط وكأنه انتهاك لصفقة الدوحة. النهج المثالي لكل من أمريكا وأفغانستان سيكون محاولة الحفاظ على وجود القوات لدعم عملية السلام بين الأفغان، ولكن هذا قرار يمكن تأجيله أكثر. الشيء الملح الآن هو تحويل التركيز على انتهاك مطالب الولايات المتحدة لمكافحة الإرهاب.

قالت “فورين بوليسي“: إن الاختلاف الأبرز اليوم على الأرض هو التدهور الشديد في سجل إيران السيئ في مجال حقوق الإنسان. لا يمكن الدفاع عن قلة الاهتمام بحقوق الإنسان نظرًا لأن السلطات الإيرانية تُخضع الشعب الإيراني للاعتقال التعسفي والسجن على نطاق واسع بسبب التعبير عن المعارضة السلمية؛ كما أنهم يخطفون بانتظام الأجانب ومزدوجي الجنسية من شوارع إيران، بما في ذلك مواطني الولايات المتحدة ودول غربية أخرى ، ويحتجزونهم خلف القضبان كرهائن لاستخدامهم كورقة مساومة مع دول أخرى. حُرم هؤلاء الأفراد من الوصول إلى القنصلية ومن الإجراءات القانونية الواجبة في محاكماتهم من قبل القضاء الإيراني، وكانوا يقبعون إما خلف القضبان أو رهن الإقامة الجبرية في إيران لسنوات. لن تجد الأزمة النووية والصراعات الجيوسياسية حلاً طويل الأجل إلا عندما يدرك المجتمع الدولي، ولا سيما حكومة الولايات المتحدة ، مدى أهمية الحريات المدنية الأساسية للشعب الإيراني وصوته في تحديد السياسات الداخلية والخارجية لحكومته. يجب على السياسة الأمريكية الجديدة تجاه إيران أن تدمج مخاوف حقوق الإنسان ومنحها الأولوية مع القضايا الأمنية الحرجة الأخرى. يجب أن تلتزم السياسة الجديدة تجاه إيران مع حقوق الإنسان كأحد ركائزها الرئيسية بأربعة مبادئ واسعة النطاق:

  • أولاً : يجب أن تكون هذه السياسة نهجًا ثابتًا ومستمرًا.
  • ثانيًا : يجب على إدارة بايدن التأكد من عدم استخدام هذه المخاوف كأداة للمساومة أو أداة ضغط أو أداة تكتيكية لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل.
  • ثالثًا : يجب على الولايات المتحدة العمل مع الحلفاء لتشكيل تحالف دولي يحافظ على سجل إيران في مجال حقوق الإنسان كأولوية رئيسية في سياستها الخارجية تجاه الجمهورية الإسلامية، وتشمل دول الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية واستراليا وكندا وسويسرا.
  • رابعاً: يجب على إدارة بايدن صياغة نهج إقليمي متسق لحقوق الإنسان.

قال “معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى” أنه لم يتغير الوضع على الحدود السورية على الإطلاق خلال العامين الماضيين. تعارض روسيا وشركاؤها في “عملية أستانا”، إيران وتركيا، أي جهود رسمية لتقسيم البلاد أو ترسيخ وجود كيان كردي منفصل في الشمال. علاوة على ذلك، فإن المشاكل التي أعقبت تقسيم السودان قد أعطت صانعي السياسة الغربيين شكوكًا جدية حول جدوى مثل هذا الحل لسوريا.

image 6

ومع ذلك، لم تمنع أي من هذه الاحتمالات الدولية المجهضة القوى الخارجية من تقسيم البلاد بشكل غير رسمي إلى مناطق نفوذ متعددة والسيطرة من جانب واحد على معظم حدودها، وبالتالي حرمان نظام الأسد من أداة رئيسية للسيادة. تسيطر قوات بشار الأسد الآن على ثلثي الأراضي السورية، بما في ذلك جميع المدن الرئيسية (دمشق وحلب وحمص وحماة اللاذقية وطرطوس ودرعا ودير الزور. الجيش السوري يسيطر على 15٪ فقط من الحدود البرية الدولية للبلاد، أما البقية مقسمة بين جهات أجنبية.

الغرب والجنوب: سيطرة خادعة على النظام:

يسيطر حزب الله والميلشيات الشيعية الأخرى المدعومة من إيران حاليًا على حوالي 20 % من حدود البلاد. على الرغم من أن سلطات الجمارك السورية هي المسؤولة رسمياً عن المعابر مع العراق والأردن ولبنان، فإن الحقيقة هي أن السيطرة الحقيقية تكمن في أماكن أخرى. يحتل حزب الله الحدود اللبنانية ، وأقام قواعده على الجانب السوري التي يسيطر منها على منطقة القلمون الجبلية.

3 4

وبالمثل، تدير الميلشيات الشيعية العراقية كلا جانبي حدودها. تمتد قبضة القوات الموالية لإيران أيضًا إلى العديد من المطارات العسكرية السورية، والتي غالبًا ما تكون بمثابة أوعية للأسلحة الإيرانية الموجهة إلى حزب الله  مرتفعات الجولان على خط المواجهة مع إسرائيل. يكشف هذا الوضع عن اندماج سوريا الكامل في المحور الإيراني.

الشمال: وكلاء الأتراك والقوات الروسية:

في عام 2013 بدأت تركيا في بناء جدار حدودي في منطقة القامشلي، معقل الأكراد السوريين. ومنذ ذلك الحين وسعت هذا الحاجز على طول الحدود الشمالية بأكملها. كان أحد الأهداف هو منع التسلل من قبل حزب العمال الكردستاني والدولة الإسلامية ومنع تدفق المزيد من اللاجئين السوريين إلى تركيا. في الواقع ، الجزء الوحيد من الحدود الشمالية الخاضعة لسيطرة الأسد هو معبر كساب شمال اللاذقية ، وحتى هذا تم إغلاقه من الجانب التركي منذ عام 2012. من كساب إلى أقصى الحدود الشرقية يتم التحكم بالحدود على النحو التالي:

  • المتمردين التركمان الموالين لتركيا حتى خربة الجوز
  • الجماعة الجهادية العربية السنية هيئة تحرير الشام بين جسر الشغور وباب الهوى
  • المتمردين الموالين لتركيا من ما يسمى “الجيش الوطني السوري” حتى نهر الفرات
  • الجيش الروسي وقوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد حول كوباني
  • الجيش الوطني السوري بين تل أبيض ورأس العين
  • من قبل الجيش الروسي وقوات سوريا الديمقراطية من رأس العين حتى نهر دجلة

بالإضافة إلى التنازل عن معظم حدوده البرية لروسيا وتركيا وإيران والولايات المتحدة، فشل نظام الأسد أيضًا في إعادة بسط سيطرته على سماء سوريا ومياهها الإقليمية. وتخضع مناطقها البحرية ومجالها الجوي للمراقبة من قبل القاعدة الروسية . تعتمد إيران على الأصول الجوية لموسكو للحماية من الضربات الإسرائيلية – وهي ضمانة محدودة في أحسن الأحوال، لأن روسيا لا تحمي أنشطة طهران الأكثر استفزازًا مثل نقل الصواريخ إلى حزب الله أو تعزيز مواقعها في الجولان. من جانبها، تحتفظ الولايات المتحدة بممر جوي بين نهر الخابور والحدود العراقية، حيث توجد آخر قواتها البرية. على الرغم من تصريحاتها العلنية بين الحين والآخر حول إعادة احتلال سوريا بأكملها، يبدو أن دمشق راضية عن الخضوع لهذه اللعبة من القوى الأجنبية وبامتلاكها سيادة محدودة على الأراضي التي تم تقليصها على المدى الطويل. حتى لو انسحبت القوات الأمريكية بالكامل من الشرق، ستبقى البلاد في أيدي “ثلاثية أستانا”، لذلك ليس لدى الأسد خيار في هذا الشأن.

ربما يعجبك أيضا