هل تُسقط احتجاجات نافالني عرش بوتين؟

رؤية- محمود رشدي

على عكس الاحتجاجات التي عصفت بروسيا في عامي 2011 و 2012 ردًا على الرئاسة الثالثة لفلاديمير بوتين، تتمتع حركة الاحتجاج اليوم بزعيم كاريزمي ومتعاطف. بينما أمضى بوتين العقد الماضي في ترسيخ دولة بوليسية، وهو مستعد لاستخدام كل أداة متاحة للاحتفاظ بالسلطة.

يمكن القول إن هناك مفارقتين في القرن الماضي بالنسبة للنظام السياسي الروسي. في عام 1917، أطاحت الثورة البلشفية بالنظام الملكي المترنح في البلاد. وفي عام 1991، أدى الانقلاب الفاشل الذي قام به المتشددون الماركسيون اللينينيون ضد الإصلاحي ميخائيل جورباتشوف إلى تسريع انهيار الاتحاد السوفيتي المترنح. هل تنذر موجة الاحتجاجات التي اجتاحت روسيا في الأسابيع الأخيرة بتغيير آخر للنظام؟

الدولة البوليسية أمام ثورة الإصلاح

من المؤكد، على عكس الاحتجاجات التي عصفت بروسيا في عامي 2011 و 2012 ردًا على التنصيب الثالث لفلاديمير بوتين كرئيس، تتمتع حركة الاحتجاج اليوم بزعيم يتمتع بشخصية كاريزمية ومتعاطفة. لم يقتصر الأمر على أن أليكسي نافالني كان مدافعًا عنيدًا في مكافحة الفساد لسنوات؛ عندما تم اعتقاله الشهر الماضي، كان قد عاد لتوه من ألمانيا، حيث أمضى شهورًا يتعافى، بعد تسممه بغاز الأعصاب المفضل لدى الكرملين، نوفيتشوك – لمواصلة مواجهة نظام بوتين

ولكن، على عكس القادة السوفييت، فإن نظام بوتين لا يترنح، إذ أمضى الرئيس الروسي العقد الماضي في ترسيخ دولة بوليسية، وهو مستعد لاستخدام كل أداة متاحة للاحتفاظ بالسلطة. الزعيم الذي غزا أوكرانيا وضم شبه جزيرة القرم بشكل غير قانوني في عام 2014 لتعزيز شعبيته المتعثرة، والذي حصل على تعديل دستوري العام الماضي حتى يظل رئيساً مدى الحياة، ليس على وشك أن يُجبر على التنحي من السلطة من قبل حركة من المحتجين في عطلة نهاية الأسبوع.

أساليب وحشية

ومع ذلك، هناك شيء مفرط بشكل خاص، بشأن قمع بوتين لنافالني ورفاقه وأنصاره. وبالفعل، احتجز ضباط إنفاذ القانون الآلاف (بمن فيهم الصحفيون)، مستخدمين في الغالب أساليب وحشية، كما حظرت الحكومة أيضًا منصات التواصل الاجتماعي، لأنها من المفترض أنها تغذي الاضطرابات.

في غضون ذلك، تبث شبكات التلفزيون التي يسيطر عليها الكرملين بلا نهاية قصصًا مزيفة عن بوتين، ويتم بذل كل جهد لتشويه سمعة حركة الاحتجاج. من خلال إغلاق وسط موسكو بشكل فعال، بما في ذلك وسائل النقل العام المؤدية إليه، أزعجت الحكومة كثيرًا من المواطنين – وجعلت الأمر يبدو وكأنه خطأ نافالني. تقول الرواية إن الحكومة تريد أن يتمكن “سكان المدن المسالمون” من التسوق في عطلة نهاية الأسبوع، لكن المتظاهرين “المخالفين للقانون”، مثلهم مثل “الإرهابيين”، يصرون على تعطيل الحياة “الطبيعية”.

وفقًا لمنطق الكرملين، عندما يتحدث القادة الأجانب والصحفيون والدبلوماسيون دعمًا للمعارضة، فإنهم يثبتون فقط أن نافالني هي حقيقة مؤامرة عالمية لزعزعة استقرار روسيا. للتأكيد على هذه النقطة، طردت وزارة الخارجية الروسية مؤخرًا ثلاثة دبلوماسيين أوروبيين لحضورهم تجمعات بحرية، بينما كان جوزيب بوريل، الممثل الأعلى للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، يزور موسكو، ليس أقل من ذلك.

يتعامل الكرملين مع نافالني بنفسه على هذا الأساس – كعدو للدولة. جلسات استماع نافالني الهزلية في المحكمة منذ عودته من ألمانيا تذكر محاكمات ستالين الصورية في الثلاثينيات، مع اختلاف رئيسي واحد: نافالني لا يستسلم للديكتاتور من خلال الاعتراف “بجرائمه”. خلال الإجراءات، وبخ نافالني خروج الدولة على القانون وندد بعقوبته – ما يقرب من ثلاث سنوات في مستعمرة جزائية – ووصفها بأنها غير شرعية.

علاوة على ذلك، أصدر نافالني مؤخرًا مقطع فيديو فيروسيًا يتهم بوتين باستخدام أموال مضمونة عن طريق الاحتيال لبناء قصر بمليارات الدولارات على البحر الأسود. بينما يتوقع الروس أن يكون قادتهم فاسدون، يضع نافالني باستمرار في الاعتبار حجم الثروات التي يولدها الفساد. (فعل الشيء نفسه في تحقيقه عام 2017 في قضية رئيس الوزراء آنذاك ديميتري ميدفيديف).

وبالتالي فإن هجمات نافالني تقوض بوتين بشكل مباشر. وبهذا المعنى، فإن نافالني ليس مثل أحد أهداف ستالين التروتسكية. إنه تروتسكي نفسه. ويحتاج إلى التطهير.