رؤية
ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها:
قالت “وول ستريت جورنال” إنه بعد أقل من شهر من رئاسة جو بايدن، دخلت إدارته في خلافات مع الصين وروسيا وإيران.
في آسيا، لم تجتذب سياسة فرض عقوبات على ميانمار دون التأثير المادي على قدرة الجيش على الحكم الحماس، حيث أشاد وزير الخارجية الهندي بالتعاون الهندي الياباني في مشاريع البنية التحتية الإقليمية التي تربط ميانمار بجيرانها، وهي إشارة غير خفية إلى أن الهند تعتزم مواصلة التعاون مع ميانمار بغض النظر عما تريده واشنطن.
أما في أوروبا يدفع البراغماتيون في القارة لتعزيز العلاقات الاقتصادية مع روسيا والصين، متجاهلين فعليًا جهود إدارة بايدن لزيادة الضغط على منتهكي حقوق الإنسان في موسكو وبكين.
في الشرق الأوسط، لا تظهر إيران أي رغبة في تسهيل مسار الإدارة للعودة إلى الاتفاق النووي لعام 2015. فيما تستاء كل من إسرائيل والدول العربية المحافظة من التحول الأمريكي في هذا الاتجاه. أما بالنسبة لتركيا الحليف المضطرب في الناتو ، فقد وعد بايدن خلال الحملة بمساعدة معارضة الرئيس أردوغان، فيما انتقدت الإدارة حتى الآن حملة القمع ضد المتظاهرين ودعت أنقرة إلى إطلاق سراح المعارض عثمان كافالا.
قالت “نيويورك تايمز“ أن تعريف جو بايدن للحرب ضيق للغاية. أمريكا تحاصر الأعداء الأضعف، وتخنق تجارتهم مع العالم الخارجي، فالمصطلح الأكثر دقة هو “الحصار”. شنت أمريكا أول حصار لها بعد الحرب الباردة في عام 1990، بعد غزو صدام حسين للكويت. على مدى السنوات الـ13 التالية ، كان العراق بحاجة إلى موافقة الأمم المتحدة لاستيراد أي شيء بشكل قانوني، بدعوى أن كل شيء من صهاريج المياه إلى معدات طب الأسنان إلى المضادات الحيوية قد يكون له استخدام عسكري.
استخدمت واشنطن عضلاتها في الأمم المتحدة لتقييد ما يمكن أن يشتريه العراق بشكل جذري. حذر منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية في العراق “أننا في عملية تدمير مجتمع بأكمله”. أنهت الأمم المتحدة حصارها للعراق عندما غزت الولايات المتحدة في عام 2003. ومنذ ذلك الحين ، زعمت واشنطن في كثير من الأحيان أنها تطبق عقوبات “مستهدفة” ، والتي تقيد مبيعات الأسلحة أو تعاقب مسؤولين أو شركات معينة فقط، وليس مجتمع بأكمله. في إيران وفنزويلا وكوريا الشمالية وكوبا وسوريا شددت الولايات المتحدة حصارها الذي يساهم في نفس النوع من البؤس الذي يعيشه المجتمع العراقي.
لا تقوم الولايات المتحدة فقط بإدراج الأفراد أو الشركات أو المؤسسات الحكومية في القائمة السوداء أو حتى قطاعات كاملة من اقتصاد العدو، والتي يمكن أن تكون مدمرة بدرجة كافية، بل يطلب من البنوك والشركات الأجنبية القيام بذلك أيضًا وإلا سيتم منعهم من التعامل مع الولايات المتحدة. مشكلة هذا المنطق الأخلاقي هي أن حصار نظام قمعي عادة ما يضر المظلوم وليس الظالم. في دراسة أجريت عام 2019، وجد الاقتصاديان أنطونيس آدم وصوفيا تسارسيتاليدو أنه عندما تفرض الولايات المتحدة عقوبات على حكومة استبدادية، فإن الحريات المدنية تزداد سوءًا.
كما وجدت دراسة أن العقوبات الأمريكية والأمم المتحدة تؤدي إلى انخفاض متوسط العمر المتوقع، وأن الديكتاتوريين يستجيبون للحظر من خلال تكديس الموارد الشحيحة، واستخدامها لمكافأة أصدقائهم وتجويع خصومهم، وبالتالي تعزيز سلطتهم. يصعب التراجع عن السياسات التي ثبت أنها غير فعالة وغير أخلاقية لأن التخلي عنها يتطلب الاعتراف بالحقائق الصعبة حول الحكومات الاستبدادية . يفضل قادة أمريكا معاقبة الشعوب التي تعرضت بالفعل للوحشية بدلاً من التنازل عن حدود القوة الأمريكية.
ذكرت “واشنطن تايمز” إنه بعد يومين من استلام الإدارة الأمريكية الجديدة، تبددت آمال اللاجئين العراقيين عندما أعلنت وزارة الخارجية وقف برنامج اللاجئين العراقيين الخاص. كان “علي” يتطلع إلى الأيام الأولى لإدارة بايدن، معتمداً على وعود الرئيس بعصر جديد في الهجرة لإزالة العقبات ومساعدته في الحصول على التأشيرة التي كان يسعى إليها لسنوات، كمكافأة له على مساعدته في الحرب الأمريكية على العراق.
كشف المدعون الأمريكيون أن اثنان من موظفي الأمن الداخلي باعا ملفات سرية من البرنامج العراقي لسنوات. تركت عملية التسريبات أشخاصًا مثل “علي” قلقين بشأن ما قد يعرفه الأشرار عنه الآن. وفقًا لوثائق المحكمة، استخدم أردني وروسي يعملان في سفارات الولايات المتحدة لدى دائرة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية وظائفهما للوصول إلى قاعدة بيانات اللاجئين.
ثم قاموا ببيع المعلومات إلى رجل عراقي فشل في الحصول على لجوء، ويعيش الآن في الأردن. كشفت القضية عن ثغرات هائلة في الأمن وخاصة في دائرة الهجرة التابعة لوزارة الأمن الداخلي. اعترف هيثم سعد، الذي كان يعمل لدى دائرة خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية في السفارة في عمان، بالذنب بعد أيام فقط من إعلان التهم الموجهة إليه.
وقال في مناشدته إنه عمل في الوكالة من عام 2007 حتى عام 2016 ، لكنه تمكن من الحفاظ على الوصول إلى قاعدة البيانات حتى بعد إنهاء عمله ، حيث قام ببيع الملفات إلى أوس موفق عبد الجبار، زعيم العصابة العراقية للاحتيال. قام أوس بتجنيد موظفة أخرى في الدائرة وهي أوليسيا كراسيلوفا، التي عملت في السفارة الأمريكية في موسكو والتي أشار إليها الرجلان باسم “الطبيبة”.
قام الغثنان بسرقة مئات الملفات، وحصلوا على عشرات الآلاف من الدولارات بالمقابل، كما حاولوا تجنيد موظفين آخرين من الدائرة. أعطى الوصول إلى الطلبات الناجحة للمحتالين نموذجًا لمساعدة الآخرين في صياغة طلباتهم الخاصة، وإبراز العوامل التي ساعدت في نجاح حالات الموافقة على طلبات اللاجئين.
قالت “ذا هيل” إن عبارة “عادت أمريكا” تعني أن الرئيس بايدن يواجه عددًا كبيرًا من تحديات السياسة الخارجية وهو يعدل مسار الأمن القومي للولايات المتحدة. من مواجهة الرئيس الروسي بشأن الهجمات الإلكترونية، إلى التنافس مع طموحات الصين ، إلى البحث عن طريق نحو دبلوماسية صادقة مع خامنئي والرئيس روحاني، فأن أبسط طريقة وأكثرها فعالية هي التعامل مع هذه القضايا كشركات ورواد أعمال يعملون في الأسواق التنافسية. لتغيير سلوك مجرم أو إرهابي أو طاغية، اعرض شيئًا في المقابل. للمساعدة في إجراء هذا التحول ، والنظر في رؤساء الدول على أنهم رواد أعمال شركات رائدة في الأسواق التنافسية أقترحت الصحيفة إطارًا من خمسة نواقل لصنع سياسة الأمن القومي:
- الأهداف: يريد الناس الأفضل لأنفسهم ولشعوبهم. يميل الناس إلى بناء مشاركتهم في نشاط ما على توقع أن المشاركة ستحقق ما يريدون. يمكن لرجال الأعمال قيادة المنظمات التجارية أو السياسية واتخاذ قرارات تخصيص الموارد لتلك المنظمة. يمكن تسمية المنظمة شركة سواء كانت دولة، منظمة متمردة، مافيا، رئيسًا أو مجرمًا أو إرهابيًا أو طاغية فإن القاعدة الأولى التي يجب التركيز عليها هي: يسعى كل إنسان إلى تحسين الأهداف الشخصية.
- قيود المصادر: يمكن للموارد مثل الثروة أن تقيد السلوكيات التي يختارها الشخص لمجموعة معينة من الأهداف. قد تكون سلطة الطاغية محدودة بالثروة التي يمكنه دفعها لقوات الشرطة الداخلية. على سبيل المثال. غالبًا ما تؤثر زيادة أو تقليل الثروة المتاحة للقائد أو رائد الأعمال على السلوك البشري. أثبتت العقوبات من وزارة الخزانة، أنها أدوات قوية في الماضي ويجب أخذها في الاعتبار في سياق الحوافز لتغيير سلوكيات رواد الأعمال مثل مثل الرئيس الصيني والرئيس الروسي.
- القيود المؤسسية: المؤسسات هي مجموعة القواعد التي ابتكرها الإنسان وما يرتبط بها من إنفاذ لتلك القواعد التي تزيد من تقييد السلوك البشري أو تمكينه. يمكن لقوانين وقواعد السلوك التي تروج لها مؤسسات مثل مجموعة العمل المالي أو منظمة الجمارك العالمية أو البنك الدولي تحديد معايير السلوك وممارسة أو الإقناع الأخلاقي مثل سياسات “الاسم والعار” للخزانة التي تحدد الأفراد الذين يقدمون الدعم المالي للإرهابيين.
- عدم تناسق المعلومات: تغذي المعلومات توقعات الشخص ، ويتخذ القادة ، مثل جميع الأشخاص الآخرين ، القرارات بناءً على النتائج المتوقعة. لكن القادة يتخذون القرارات بمعلومات غير كاملة ، لذلك قد تكون قراراتهم خاطئة. يجب على إدارة بايدن التواصل بوضوح مع كل من أصدقائنا وخصومنا حول العالم لتجنب عدم تناسق المعلومات. ما هي العواقب التي يمكن أن تتوقع القيادة الإيرانية أن تتعرض لها إذا انتهكت اتفاقات الأسلحة؟ إذا لم يتمكن الرئيس بايدن من تقديم معلومات تقنع نظرائه الإيرانيين بالعواقب السلبية الحقيقية ، فلن يكون للاتفاق تأثير جيد.
- الوقت: تعمل الآفاق الزمنية كعامل تمكين أو قيد على صنع القرار لدى القائد. قد يختلف هذا الأفق الزمني بناءً على العمر أو الصحة أو المصطلح السياسي المتوقع. قد يتوقع مسؤول منتخب فترة ولاية مدتها أربع سنوات ، لكن قد يتوقع الديكتاتور فترة ولايته مدى الحياة.
إن رؤية التهديدات العالمية كشركات يقودها رواد أعمال يعملون في أسواق تنافسية يوضح أن الأمن القومي ليس مجرد وظيفة للجيش وإنفاذ القانون. تشكل جميع أدوات القوة الأمريكية (الحركية ، والمالية ، والتجارية ، والثقافية ، والدبلوماسية ، وما إلى ذلك) أدوات الأمن القومي. إن صياغة السياسة الخارجية للولايات المتحدة من حيث السوق توفر إطارًا لاستعادة التوازن بعد حدوث تحول في الأولويات.
ذكر “المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية” أن تقرير لجنة الخبراء التابعة للأمم المتحدة بشأن عقوبات كوريا الشمالية إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يشمل تفاصيل عديدة لحالات نشاط غير قانوني من قبل كوريا الشمالية تثير القلق.
أما النشاط الإيراني يقدم أسبابًا أخرى للتفاوض مع إيران بشأن برنامجها الصاروخي. هناك سبب وجيه للاعتقاد أن التعاون الصاروخي بين كوريا الشمالية وإيران قد استؤنف وأنه ربما لم يتوقف تمامًا. يشير التقرير إلى دعم كوريا الشمالية للصواريخ الباليستية الإيرانية ومركبات الإطلاق الفضائية. وبحسب ما ورد كانت المعدات المعنية ذات طبيعة عسكرية.
وأضاف المعهد أن إيران تمتلك برنامجًا فضائيًا قويًا ، والذي لم يكن له تطبيق عسكري حتى الآن. وأنه لا يوجد سبب يدعو للثقة في أن برامجها المدنية والعسكرية ستبقى منفصلة. هناك وقت لمنع مثل هذا التطور الخطير، ولكن ليس من خلال تقديم مطالب غير واقعية على إيران لوقف تطوير الصواريخ. أن طهران لن تفعل ذلك أبدًا. تمتلك إيران سلاحًا جويًا عتيقًا ، وتعتمد على الصواريخ في الردع والدفاع، ناهيك عن الكبرياء الوطني.
ومع ذلك ، فهي لا تحتاج إلى صواريخ باليستية عابرة للقارات. أصدر المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي مرسوماً في عام 2017 يقضي بأن إيران لا تحتاج إلى أي صواريخ يتجاوز مداها 2000 كيلومتر ، بالنظر إلى أن جميع الأهداف المحتملة في المنطقة تقع ضمن هذا النطاق. يجب أن تهدف مفاوضات الصواريخ مع إيران إلى تقييد هذا النطاق ، وإقناع إيران بقبول تدابير الشفافية.
من الناحية المثالية ، يجب على إيران أيضًا التخلي عن الصواريخ الموجودة في ترسانتها مثل شهاب 3 التي صممت بوضوح لحمل أسلحة نووية ، كما هو موضح في مخطط من “الأرشيف النووي” السري لإيران. لن يكون من السهل تحقيق مثل هذه الأهداف لكن لديهم على الأقل بعض احتمالات النجاح، إذا قبل نظراء طهران المفاوضين حقيقة أن جمهورية إيران الإسلامية لن يتم تجريدها من الصواريخ.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=655135