أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الأربعاء 17 فبراير

مراسلو رؤية

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع  دولية وعربية منها:

قالت “ذا ناشونال إنترست” إن جو بايدن حدد في خطابه في وزارة الخارجية أهداف السياسة الخارجية الرئيسية لإدارته الجديدة. تمحور الخطاب حول موضوع “عادت أمريكا”. تضمن خطاب بايدن خططه للدخول مرة أخرى في الاتفاق النووي الإيراني وتجديد عضوية الولايات المتحدة في اتفاقية باريس للمناخ ومنظمة الصحة العالمية. في أوروبا ، ألمح بايدن إلى أنه سيعود إلى الوضع السابق لما قبل ترامب في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، واعدًا بإعادة بناء “عضلات التحالفات الديمقراطية التي انهارت على مدى السنوات القليلة الماضية من الإهمال”.

لكن موقف بايدن من “الإهمال و الإساءة” تجاه حلفاء الناتو هو هراء. تتطلب معاهدة الناتو من أعضائه إنفاق ما لا يقل عن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع ، وكذلك إنفاق مبلغ معين من ميزانية الدفاع الإجمالية على المعدات الثقيلة والتكنولوجيا. لقد كانت أوروبا مهملة بشكل مؤسف في الحفاظ على هذا المطلب الأساسي .

من الخطأ أن لا يستأنف بايدن سياسة ترامب للضغط على أوروبا للوفاء بالتزاماتها تجاه الناتو، ومن الخطأ أيضًا أن تدعم الولايات المتحدة الدفاع الألماني بينما تعقد برلين صفقات في مجال الطاقة مع روسيا. من نواحٍ عديدة، ستضاعف سياسة بايدن الخارجية من إخفاقات العقدين الماضيين.

وجدير بالذكر أن بايدن لم يذكر أفغانستان ، حيث كانت للولايات المتحدة قوات منذ ما يقرب من عشرين عامًا، وحيث لم يتغير الوضع على الأرض منذ عشر سنوات. ولم يذكر بايدن العراق أو سوريا أو عشرات الدول الأفريقية التي يوجد فيها للولايات المتحدة وجود عسكري وعمليات قتالية مستمرة.

من الواضح أن إدارة بايدن تخطط لإبقاء القوات في هذه الساحات وقد توسع من الوجود الأمريكي في الخارج. مضيفة أن السبب الرئيسي لإبقاء القوات الأمريكية في ألمانيا هو السماح باستمرار العمليات في الشرق الأوسط. لكن القوات الأمريكية يجب ألا تختار الفائزين والخاسرين في المنافسات الإقليمية في الشرق الأوسط. في سوريا، حاولت واشنطن سرًا الإطاحة ببشار الأسد، مما فتح الباب أمام المزيد من التطرف من أمثال داعش والقاعدة. السياسة الخارجية التي تضع الشعب الأمريكي في المقام الأول لن تعود حتى تصبح واشنطن أكثر تحفظًا.

يجب على صانعي السياسة وقف الاحتلال اللانهائي للشرق الأوسط وإعطاء الأولوية للمصالح الأمريكية الخاصة بدلاً من موقف القوة العالمية الذي يعمل كقوة منفذة للهيمنة الليبرالية. يجب أن يبدأ الرئيس بايدن بالانسحاب من أفغانستان ، والضغط من أجل الدبلوماسية مع روسيا ، ومطالبة أوروبا بدفع نصيبها العادل في الدفاع. قد يصحح بايدن بعض الأشياء ، ولكن إذا لم يعالج هذه المشاكل الأكبر ، فستستمر السياسة الخارجية للولايات المتحدة في نفس المسار الذي أدى إلى الفشل.

قالت “فورين أفيرز“: إن جو بايدن صور رئاسة دونالد ترامب على أنها انحراف يمكن للولايات المتحدة أن تتعافى منه بسرعة. خلال الحملة الرئاسية الأمريكية لعام 2020، أكد بايدن أنه تحت قيادته، ستعود الولايات المتحدة “إلى رأس الطاولة”.

لكن العودة إلى الوضع الراهن قبل ترامب غير ممكن. لقد تغير العالم كثيرًا. عندما ينظر العالم إلى سجل واشنطن الحافل على مدى العقدين الماضيين، فإنهم لا يرون قيادة واثق. ما يرونه بدلاً من ذلك هو سلسلة من الكوارث التي كتبتها واشنطن ، وعلى رأسها غزو العراق عام 2003 وما تلاه من زعزعة استقرار في جزء كبير من الشرق الأوسط والأزمة المالية العالمية لعام 2008. خلال تلك العقود، انتهجت واشنطن أيضًا حربًا غير فعالة في أفغانستان، وسياسة غير متماسكة في سوريا، وتدخلات إنسانية غير حكيمة، وعلى الأخص في ليبيا. كانت الإخفاقات محلية أيضًا.

حتى الآن، تعاملت الولايات المتحدة مع جائحة COVID-19 بشكل أسوأ من أي دولة أخرى. يشكل الأمريكيون 4% فقط من سكان العالم، لكنهم يمثلون 25% من حالات COVID-19 العالمية و19% من الوفيات الناجمة عن المرض.

لقد جاء الفشل على جميع المستويات: نقص مذهل في القيادة الوطنية ، وسكان معزولون غير راغبين في تقديم تضحيات متواضعة من أجل المصلحة المشتركة ، ونظام رعاية صحية غير منصف للغاية وممزق إداريًا. من المؤكد أن بايدن سيجري تغييرين شاملين في السياسة الخارجية، حيث يدرك بايدن القوة الكامنة في شبكة واشنطن من الحلفاء والأصدقاء وسيفعل كل ما في وسعه لإعادة بناء علاقات وثيقة معهم ، وخاصة في أوروبا. وسيعكس أيضًا موقف إدارة ترامب الرافض تجاه حل المشكلات متعدد الأطراف.

كما ستظهر واشنطن الآن حتى في الاجتماعات ممثلة بمسؤولين يعرفون شيئًا عن ما تتم مناقشته والذين يدعمون، ولا يعارضون مهمة المنظمات الدولية التي تعقدهم. ستكون هذه تغييرات كاسحة ، مرحب بها في جميع أنحاء العالم. من بين التحديات الحقيقية للسياسة الخارجية الحاجة إلى نهج متوازن وغير أيديولوجي تجاه الصين. ومع ذلك، ليس لدى الولايات المتحدة خيار سوى تطوير استراتيجية للتعايش الناجح مع هذه القوة الاقتصادية والعسكرية سريعة النمو.

تأرجح نهج ترامب من المديح الفاضح للرئيس الصيني إلى العداء غير المعقول والتشهير بلا معنى. تحتاج واشنطن إلى التخلي عن العادة الكسولة المتمثلة في شيطنة الصين والتخلي عن الادعاء بأن الصراع مع بكين هو صراع أيديولوجي شبيه بالحرب الباردة. بدلاً من ذلك، تحتاج الولايات المتحدة إلى تحديد المصالح المشروعة للصين في آسيا وحول العالم وتحديد ما يجب أن تقبله واشنطن، وأين يجب أن تحاول التفوق على الصين ، وما يجب أن تواجهه.

ذكرت “ذا ديفينس نيوز” أن المضي في معرضي الدفاع IDEX وNAVDEX 2021 على الرغم من جائحة كورونا يؤكد على نية الصناعة الدفاعية لدولة الإمارات. واقترح فيصل البناي ، الرئيس التنفيذي لمجموعة إيدج للتكنولوجيا والدفاع ومقرها أبوظبي، أن هذه العروض ستُستخدم لتصوير “القدرة السيادية الموحدة” للدولة الإمارات مع توقع عرض معدات مطورة حديثًا بما في ذلك العديد من الطائرات بدون طيار.

ومن المقرر أن تستمر الإمارات من جانبها في دفع خطتها لتنويع مصادر وارداتها من الأسلحة وبناء قاعدتها الصناعية الدفاعية. تشير التقديرات إلى أن الإمارات أنفقت 19.8 مليار دولار على الدفاع في عام 2020 مما يجعلها ثاني أكبر منفق في المنطقة. بين عامي 2010 و2019، تشير التقديرات إلى أن ما بين 15٪ و16٪ من ميزانية الدفاع السنوية للدولة تم إنفاقها على المشتريات مع المقاولين الأجانب، لكن الدولة قللت هذا الاعتماد في السنوات الأخيرة.

إن دراسة كيفية تعزيز الإمارات لمكانتها كمورد إقليمي رائد للدفاع يوفر نظرة ثاقبة للبلدان الأخرى حول كيفية تطوير الصناعة المحلية. استعدادًا لعصر ما بعد النفط، أرست الإمارات الأسس لتخطيط القاعدة الصناعية الدفاعية على المدى الطويل من خلال تشجيع الاستثمار المحلي والمشاريع المشتركة الدولية ونقل التكنولوجيا لما يقرب من 30 عامًا.

في نوفمبر 2019، جمعت 25 شركة دفاعية محلية مملوكة للدولة في تكتل إيدج ، بإيرادات مجتمعة تبلغ 5 مليارات دولار. من خلال الالتزام بثلاثة إرشادات لتطوير الصناعة، تستثمر أبوظبي الآن بشكل أكبر في الابتكار التكنولوجي من خلال جهود البحث والتطوير ، بما في ذلك توسيع نطاقها في الفضاء في كل من قطاعي الدفاع والتجاري من خلال تقديم مركز محمد بن راشد للابتكار الحكومي.

خصصت الميزانية الاتحادية للدولة باستمرار 544.59 مليون دولار سنويًا منذ عام 2016 لصندوق محمد بن راشد للابتكار  والذي سيتطلع إلى تعزيز التعاون عبر القطاعات وتطوير الابتكار الأكثر استدامة، مع المزيد من الاحتمالات القادمة. بدأت الشركات الإماراتية في ترسيخ نفسها كمصدر موثوق لمعدات الدفاع.

تتكون صادراتها الحالية إلى حد كبير من أنواع مختلفة من المركبات المدرعة ذات الدفع الرباعي مثل Panthera وAjban. نظرًا لأن الصادرات الإماراتية أصبحت أكثر تعقيدًا من الناحية الفنية، كما يتضح من تصدير الطائرات بدون طيار المسلحة من طراز Yabhon في عام 2018 ، فمن المرجح أن تتوسع قاعدة عملائها. من المحتمل أن تكون المبيعات إلى الهند وروسيا وتركمانستان علامة على الأشياء القادمة مع التطلع إلى تزويد الأسواق المتقدمة ضد المنافسين مثل الولايات المتحدة والصين. استلهمت السعودية من شركة الصناعات العسكرية الإماراتية من خلال تشكيل الشركة السعودية للصناعات العسكرية، أو SAMI، في مايو 2017.

كجزء من مبادرة رؤية 2030 لتعزيز معدل التوطين في التصنيع الدفاعي بنسبة تصل إلى 50%. ومع ذلك، توجد اختلافات. يميل تطوير SAMI أكثر نحو إنتاج الأنظمة الأرضية والجوية، بينما تغطي مجموعة إيدج جميع المجالات مع التوسع في الفضاء. كما أنشأت السعودية لاحقًا الهيئة العامة للصناعات العسكرية، أو GAMI، في أغسطس 2017.

ومع ذلك، تركز GAMI على التوظيف المحلي ، وتوطين الصناعة وإدارة المشتريات، والتي يبدو أنها خطوة وراء الإمارات. على الرغم من الاعتماد المستمر على الواردات الدفاعية، من المتوقع أن يؤدي استثمار الإمارات في البحث والتطوير إلى تسريع عملية التحول في البلاد كمورد دفاعي هائل. علاوة على ذلك ، ستدعم الشراكة المستمرة ونقل التكنولوجيا الإمارات في محاولاتها لتوسيع نطاق عملائها.

ذكر “معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى” أنه مع استخدام مجموعات “الواجهة” لإعلان المسؤولية عن الهجوم الصاروخي على مطار أربيل فمن المحتمل أن تكون الميلشيات المدعومة من إيران هي المسؤولة، نظرًا لأنماطها في الإعلان عن الهجمات السابقة. تبنت مجموعة سرايا أولياء الدم مسؤوليتها عن الهجمات.

المجموعة نفسها هي مجرد علامة تجارية إعلامية، شعار وقناة تليجرام وبعض التغريدات. فالأهم من ذلك هو علاقاتها الواضحة بميلشيا واحدة على الأقل مدعومة من إيران، وهي عصائب أهل الحق ، والتي تم تصنيفها على أنها منظمة إرهابية أجنبية من قبل الولايات المتحدة. بشكل عام ، يبدو أن الهجوم كان محاولة أخرى من قبل عصائب أهل الحق لإثبات مكانتها باعتبارها فصيل المقاومة الرائد، في منافسة مع مجموعات مثل كتائب حزب الله التي تعاني من انقسامات داخلية وتركز أكثر على الأعمال غير الحركية وحركة النجباء التي تحاول زيادة صورتها وائتمانها مع إيران.

تميل المعلومات الاستخباراتية الأمريكية السرية إلى التعرف بسرعة كبيرة على مستوى التورط الإيراني. يجب على إدارة بايدن الآن إما صياغة رد حازم وقادر على الردع، أو أن تعاني من فقدان مبكر للمصداقية في نظر الشركاء الإقليميين. تواجه الحكومة الأمريكية مأزقًا دقيقًا في العراق. تريد الإدارة ردع الهجمات مع تحديد لهجة مختلفة عن لجوء إدارة ترامب المتكرر إلى التهديدات العسكرية، والانتقام القاتل في بعض الأحيان، وفرض عقوبات جديدة.

مثل هذه الأهداف تضع معايير عالية للإدارة الجديدة ، وستختبر بالتأكيد براعتها وإبداعها. يجب أن تكون الأولوية الأولى للإدارة هي المراقبة عن كثب لأعمال الميلشيات المدعومة من إيران، من أجل توليد أدلة يمكن مشاركتها علنًا عن مصدر الهجمات مثل الضربة الصاروخية في أربيل. يمكن للولايات المتحدة استخدام قدراتها الاستخباراتية الداخلية لربط “الجبهات” الدعائية ، مثل سرايا أولياء الدم وأصحاب الكهف ، بحركات إرهابية وميلشيات كبرى، مثل عصائب أهل الحق.

يجب أن يتم الإعلان عن هذه الاتصالات علنًا من قبل الإدارة الأمريكية، بالشراكة مع دول التحالف الأخرى، العراق ، الأكراد ، وربما حتى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. يجب أن تكون الأولوية الثانية للإدارة هي الإشارة إلى أن الولايات المتحدة تحمل إيران مسؤولية غير مباشرة عن أحداث مثل هجوم أربيل الصاروخي.

تحتاج طهران إلى أن تخضع للمساءلة الخاصة من قبل واشنطن. النقطة المهمة هي أن إيران تستطيع كبح جماح مثل هذه الجماعات. يجب أن تشير إدارة بايدن بشكل خاص إلى أن تخفيف العقوبات والمفاوضات مشروط بوقف الغضب الجديد من قبل الميلشيات المدعومة من إيران، ولا سيما هجمات الطائرات بدون طيار على الرياض، والقصف الصاروخي للمدن الكبرى من قبل عصائب أهل الحق، وجهود الحوثيين لقتل اليمنيين.

قالت “فورين بوليسي“: إن اغتيال الناشط والكاتب اللبناني لقمان سليم الذي انتقد حزب الله علانية كان قيد الإعداد منذ سنوات. أنه قُتل بطريقة من شأنها أن تبعث برسالة واضحة إلى النشطاء الآخرين وإلى المجتمع الدولي.

إذا أراد قادة حزب الله التخلص من سليم فقط ، لكان بإمكانهم بسهولة جعل الأمر يبدو وكأنه حادث سيارة أو سرقة ، وبالتالي تجنب اللوم، لكنهم أرادوا إرسال رسالة إلى الآخرين أثناء اختبار حدود المجتمع الدولي.

من جهة أخرى تتشكل إدارة جديدة في واشنطن، والمناصب الرئيسية في الشرق الأوسط التي ستتعامل مع لبنان وحزب الله لا تزال شاغرة. هذه دلائل على أن الشرق الأوسط ليس على رأس أجندة السياسة الخارجية لإدارة بايدن وأن ملف لبنان يمكن تخصيصه للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون.

لقد أسس حزب الله وداعموه الإيرانيون نمط اختبار أي إدارة أميركية جديدة. قبل أربع سنوات ، اختبروا إدارة ترامب في سوريا عندما استخدم نظام الأسد الأسلحة الكيميائية ضد المدنيين ، ثم استخدمت الميلشيات الموالية لإيران طائرات مسيرة مسلحة ضد الحامية الأمريكية البريطانية.

قوبلت هذه الاختبارات بالقوة، واستوعبت إيران ووكلائها الرسالة. اغتيال سليم وسيلة لاختبار حدود المجتمع الدولي لمعرفة متى وكيف سترسم إدارة بايدن خطوطها الحمراء. يشعر العديد من زملائه النشطاء اليوم بالقلق من أن حزب الله قد يبدأ موجة جديدة من الاغتيالات ، على غرار تلك التي أعقبت مقتل رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري عام 2005 والتي توقفت فقط عندما سيطر حزب الله على مؤسسات الدولة في عام 2008. بعد انفجار مرفأ بيروت 2020، عادت الاحتجاجات إلى شوارع المدينة، لكن هذه المرة ، استُهدف حزب الله بشكل مباشر.

شجع ذلك العديد من اللبنانيين على البدء في انتقاد حزب الله علنًا ، وعلى الرغم من حملة الاعتقالات والاستجواب التي قامت بها قوات الأمن ضد المتظاهرين، بدأت وسائل التواصل الاجتماعي تفيض بالمشاركات التي تنتقد حزب الله وحلفاءه ويسخرون منها. في غضون ذلك ، لا تزال التحقيقات جارية في انفجار مرفأ بيروت، حيث أشارت بعض المعلومات من مصادر محلية ودولية وتقارير استقصائية إلى وجود صلة بين ثلاثة رجال أعمال سوريين دعموا بشار الأسد وشركة صورية اشترت المتفجرات وخزنتها في مرفأ بيروت.

وقف سليم في قلب كل هذه الديناميكيات. أولئك الذين يعملون معه يعرفون عن كثب أنه كان يحلل الروابط بين المتفجرات المخبأة في مرفأ بيروت وحزب الله والنظام السوري. في مقابلة الشهر الماضي ، اتهم سليم حزب الله بإخفاء المتفجرات في بيروت نيابة عن النظام السوري.

وصرح سليم قائلاً: “أجبرت إدارة أوباما النظام السوري على تسليم أسلحته الكيماوية في 2013. وبعد حوالي شهر وصلت السفينة Rhosus التي تحمل نترات الأمونيوم إلى ميناء بيروت”. لم يكن سليم هو الشخص الأول الذي اغتيل بسبب صلات ظرفية بانفجار بيروت. منذ الانفجار ، قتل اثنان آخران في ظروف غامضة. حيث عُثر على العقيد منير أبورجيلي، الذي خدم في الجمارك اللبنانية وقاد فرقة لمكافحة التهريب البري، ميتًا في منزله.

وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، تم إطلاق النار على جو بيجاني، موظف الاتصالات والمصور المستقل، بطريقة مماثلة. وذكرت تقارير إعلامية محلية أن بجاني كان من أوائل المصورين الذين وصلوا إلى ميناء بيروت لالتقاط الصور بعد الانفجار وأنه كان يعمل مع محققين أجانب.

ذكر “مركز بيغن السادات للدراسات الاستراتيجية” أن بعض التقارير دفعت عددًا من الدول الأوروبية إلى تقليص مساعداتها للسلطة الفلسطينية بشكل كبير، بينما أوقفتها إدارة ترامب تمامًا تقريبًا.

كتب “إرهابي” سابق، ومرشح للانتخابات الرئاسية المقبلة للسلطة الفلسطينية، عن إساءة استخدام السلطة الفلسطينية للمساعدات الدولية. “اسمي محمد عارف مسعد، لقد تم تجنيدي في المنظمات الإرهابية عندما كنت في الثالثة عشرة من عمري ، وحاربت بجرأة ضد الجانب الإسرائيلي، ولكن لحزنني اكتشفت أن القادة الفلسطينيين لا يريدون الحرية ولا يريدون السلام لأنهم يستفيدون من الحرب والدمار.

كلما زاد عدد القتلى بين أبناء شعبنا ، زاد الاهتمام الذي يتلقونه من الناس الأحرار الطيبين في العالم ، ويمنحهم العالم كميات كبيرة من المساعدات في كل مرة تُنشر فيها صور الدمار في أرضنا في جميع أنحاء العالم. لقد قررت أن أكشف للعالم عن جرائم الإرهابيين الحقيقيين الذين يحتلون الشعب الفلسطيني، غير المنظمات الإرهابية الفلسطينية التي تتقاضى رواتب كاملة من السلطة الفاسدة. إذا كنت تريد حقاً وقف القتل والدمار والحصار الذي يتعرض له الشعب الفلسطيني، وإذا كنت تريد حقاً إنهاء ظلم الشعب الفلسطيني وفقره ، فيرجى إنهاء دعمك للسلطة الفلسطينية، وهي يديرها دكتاتور فاسد وغير منتخب.

نريد الحرية مثل بقية شعوب العالم، ونريد أن تكون لنا دولة مستقلة ونعيش في سلام وأمن، ونطور اقتصادنا ونبني مستقبلًا جيدًا لأطفالنا. لقد قبلت جميع دول العالم مطالبنا ، لكن السلطة الديكتاتورية الفاسدة وقادة التنظيمات الإرهابية لا يريدون السلام لنا لأن السلام لن يجلب المال إلى جيوبهم كما تجلبه الحرب”.

في الماضي، سعت الدول المانحة في بعض الأحيان إلى الالتفاف على السلطة الفلسطينية ، واختارت بدلاً من ذلك تمويل مشاريع محددة. لقد فشلت هذه الفكرة بسبب طريقة المحسوبية التي تمارس في السلطة الفلسطينية: يقوم المقاول الذي يحصل على تمويل أجنبي للمشاريع بتحويل جزء من الأموال إلى “الأشخاص المناسبين” في السلطة الفلسطينية ، وبالتالي يكون بمثابة خط أنابيب لتحويل الأموال إلى المحرضين على الإرهاب.

مشكلة أخرى هي الحكومة الإسرائيلية، التي تدرك الوضع جيداً وتستمر في إعطاء السلطة الفلسطينية الفاسدة. بعد 15 عامًا من عدم وجود انتخابات في السلطة الفلسطينية ، أُعلن مؤخرًا عن إجراء انتخابات المجلس التشريعي والرئاسة ، وهي خطوة ستمنح سلطة الإرهاب موافقة ديمقراطية. ظهر السؤال على الفور حول ما إذا كان سيسمح لحماس بخوض هذه الانتخابات. يخشى الكثير من أن تؤدي العملية الديمقراطية إلى فوز حماس مرة أخرى بأغلبية مقاعد المجلس التشريعي وربما الرئاسة أيضًا.

إجراء الانتخابات يحظى بدعم كامل من المسؤولين الرئيسيين في إدارة بايدن: سواء أولئك الذين يفضلون إقامة دولة فلسطينية بسبب إيمانهم الأعمى بحل الدولتين ، وأولئك الذين يتعاطفون مع تنظيمات الإخوان المسلمين. قد ترى المجموعة الأخيرة فوز حماس في انتخابات السلطة الفلسطينية كنتيجة مرغوبة. يدرك محمد عارف مسعد أن إنشاء سلطة إرهابية إلى جانب إسرائيل يمكن أن تؤدي إلى قيام دولة إرهابية. متى سيفهم صناع السياسة في إسرائيل وأوروبا والولايات المتحدة هذا؟

ربما يعجبك أيضا