رؤيـة
ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها:
قال موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” إن المؤرخ والكاتب الأمريكي روبرت كاجان، حث أبناء وطنه على دعم الغزو الأمريكي للعراق، وأصر في عام 2002 على أنه “لن تساهم أي خطوة أكثر من تلك في تشكيل نظام عالمي يمكن لشعبنا وحضارتنا الليبرالية البقاء فيه وازدهاره”. يرجى ملاحظة: لا يمكن أو ربما، ولكن سيفعل. كان كاجان على يقين.
وفي مارس 2003، اتخذ جورج دبليو بوش خطوة غزو العراق. قد تختلف الآراء، ولكن لم يزدهر الشعب ولا الحضارة الليبرالية في ما يقرب من عقدين من الزمن منذ ذلك الحين. الآن، ومع ذلك، عاد كاجان. وهو لا يبذل شبرًا واحدًا.
وأشار الموقع الأمريكي إلى أن العدد الأخير من مجلة “فورين أفيرز” تضمن عرضًا جديدًا لما كان متوقعًا من كاجان. العنوان، “قوة عظمى، أحببت ذلك أم لا”، أقل أهمية من العنوان الفرعي التعليمي المباشر: “لماذا يجب على الأمريكيين قبول دورهم العالمي؟”. وأصر على أن “الأمل الوحيد للحفاظ على الليبرالية في الداخل والخارج هو الحفاظ على نظام عالمي يفضي إلى الليبرالية، والقوة الوحيدة القادرة على دعم مثل هذا النظام هي الولايات المتحدة”. ليس هناك بديل. من ذلك، يبقى كاجان على يقين.
ربما يتعلق الجانب الأكثر دلالة في رواية كاجان بحرب العراق التي روج لها ذات مرة على أنها ضرورية للحفاظ على الحضارة الليبرالية. كما اتضح، وفقًا لكاجان، فإن الحرب في العراق ونظيرتها في أفغانستان تصنف على أنها حلقات ثانوية ذات صلة قليلة بأطروحته الشاملة. في الواقع، يوبخ أولئك الذين يشيرون إلى “التدخلات العسكرية منخفضة التكلفة نسبيًا في أفغانستان والعراق على أنها “حروب أبدية””. في كلتا الحالتين، كتب كاجان، “لقد خرج الأمريكيون من الباب لحظة دخولهم، مما أعاق قدرتهم على السيطرة على المواقف الصعبة”.
وفيما يتعلق بالأزمة السورية والحرب طويلة الأمد الدائرة هناك والتي تدخل عامها العاشر، أفاد “ريسبونسيبل ستيت كرافت” بأن خدمة أبحاث الكونجرس غير الحزبية تحتفظ بقائمة لكل استخدام “ملحوظ” للقوة العسكرية الأمريكية في الخارج. اعتبارًا من يونيو من العام الماضي، تسارعت القائمة إلى 46 صفحة. ليلة الخميس 25 فبراير، أضاف الرئيس جو بايدن دخوله الأول بتلك القائمة عندما أمر بشن غارات جوية على قوات الميلشيات المدعومة من إيران على الحدود العراقية السورية. ما سيحدث بعد ذلك سيساعد في تحديد عدد الصفحات التي تمت إضافتها خلال بقية إدارة بايدن.
بينما لا تزال التفاصيل تظهر، يبدو أن الخطوط العريضة الأساسية للغارات الجوية هي أن الرئيس أمر بها ردًا على الضربات الصاروخية الأخيرة على القوات الأمريكية في العراق، لا سيما الضربة التي وقعت في 15 فبراير والتي قتلت مقاول دفاع فلبيني وجرحت جنديًا أمريكيًا في أربيل بالعراق. وتجدر الإشارة إلى أن هذا لم يكن على ما يبدو حادثًا منفردًا، حيث وقعت عدة هجمات متقطعة لبعض الوقت الآن على قواعد مختلفة تضم أفرادًا أمريكيين في جميع أنحاء العراق.
كما هو الحال غالبًا مع الحالات الأخيرة للقوة العسكرية الأمريكية في الخارج، سرعان ما برز نقاش حول السلطة القانونية التي تم تنفيذ مثل هذا الهجوم بموجبها وما إذا كان يمتثل للقانون الدولي. تدعي الإدارة أنها تصرفت دفاعًا عن النفس. لقد لعب العديد من أعضاء الكونجرس ثقلهم، حيث قام بعض أقوى مؤيدي قوى الحرب في الكونجرس، بقول؛ إما الرفض أو إثارة مخاوف كبيرة بشأن مزاعم الإدارة.
جميعها أسئلة مهمة، وتستحق إجابات عاجلة ومفيدة. ومع ذلك، حتى عندما نصل إلى جوهر هذه القضايا، يجب عدم تجاهل ما تقوله الحلقة بأكملها حول المكان الذي يجد الأمريكيون أنفسهم فيه اليوم والخيارات الاستراتيجية الموجودة على مكتب جو بايدن في انتظار الإجابات.
ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” أن روسيا تلقت تحذيرًا لمدة تتراوح بين أربع وخمس دقائق من أول عمل عسكري لإدارة بايدن عندما قصفت الميلشيات المدعومة من إيران في شرق سوريا في وقت مبكر الجمعة 26 فبراير، وفقًا لوزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف. لكنه قال: إن التحذير جاء بعد فوات الأوان لتقليل مخاطر حدوث صدام محتمل بين قوات البلدين.
يعتقد المسؤولون الأمريكيون أن الهجوم أسفر عن مقتل عدد من المقاتلين المزعومين المرتبطين بإيران، مما يشير إلى نية الإدارة استخدام العمل العسكري المستهدف لصد العنف المرتبط بطهران.
وقد أفاد المرصد السوري لحقوق الإنسان ومقره بريطانيا، يوم الجمعة 26 فبراير 2021، أن 22 مقاتلًا مدعومين من إيران قُتلوا عندما أصابت الضربة الأمريكية في الساعة 1 صباحًا بالتوقيت المحلي يوم الجمعة (6 مساءً الخميس في واشنطن) ثلاث شاحنات محملة بالأسلحة عبر نقطة حدودية من العراق إلى سوريا. وأضاف أن عدد القتلى قد يرتفع.
وخلال مؤتمر صحفي في موسكو، قال لافروف: “لقد تم تحذير جيشنا قبل أربع أو خمس دقائق. بالتأكيد، هذا ليس له قيمة حتى من زاوية عدم التضارب، كما يقولون في العلاقات بين الجنود الروس والأمريكيين”. وأضاف، إن الإشعار الأمريكي تم إرساله عندما “تم البدء في تنفيذ الضربة بالفعل”. وأشار إلى الاتصالات بين الجيشين الأمريكي والروسي من أجل “عدم تضارب” الأجواء السورية لتجنب الاشتباكات بين طائراتهما.
تطرق موقع “أوراسيا ريفيو” إلى غسيل الأموال باعتباره الجانب المظلم من النظام المالي العالمي الخارجي، قائلًا بأسلوب نقدي ساخر في البداية، إن لافتة خارج مغسلة في مدينة نيويورك كانت تحمل شعارًا تافهًا: “نحن نغسل الملابس المتسخة، وليس الأموال القذرة”. وفي عام 2019 كشف فيلم بعنوان “المغسلة”، الذي يستند على كتاب “عالم السرية” للمؤلف الحائز على جائزة بوليتزر جيك بيرنشتاين، عن عالم غسيل الأموال البيزنطي.
هذا هو الجانب الأكثر قتامة بشكل خفي من النظام المالي العالمي -مع ملايين الدولارات من المكاسب غير المشروعة للعثور على الأمان في البنوك الخارجية- جريمة تُرتكب على نطاق عالمي، كما تقول لجنة أممية رفيعة المستوى حول المساءلة المالية الدولية والشفافية والنزاهة من أجل تحقيق أجندة 2030.
ويشير إبراهيم ماياكي، الرئيس المشارك للجنة ورئيس الوزراء السابق للنيجر، إلى أن سد الثغرات التي تسمح بغسل الأموال والفساد والتجاوزات الضريبية ووقف المخالفات من قبل المصرفيين والمحاسبين والمحامين هي خطوات في تحويل الاقتصاد العالمي من أجل الصالح العام.
وتقول اللجنة، التي تضم قادة وزعماء عالم سابقين ومحافظي البنوك المركزية ورؤساء الأعمال والمجتمع المدني والأكاديميين، إن ما يصل إلى 2.7% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي يتم غسله سنويًا، في حين أن الشركات التي تتسوق من أجل مناطق معفاة من الضرائب تُكلف الحكومات ما يصل إلى 600 مليار دولار في السنة.
وفي الوقت الذي ارتفعت فيه ثروة المليارديرات بنسبة 27.5%، حتى في الوقت الذي دفع فيه وباء “كوفيد-19” 131 مليون شخص إلى الفقر، يقول التقرير إن عُشر ثروة العالم يمكن إخفاؤها في الأصول المالية الخارجية، مما يمنع الحكومات من جمع حصتها العادلة من الضرائب.
إن استرداد الخسارة السنوية بسبب التجنب والتهرب الضريبي في بنجلاديش، على سبيل المثال، من شأنه أن يسمح للبلاد بتوسيع شبكة الأمان الاجتماعي الخاصة بها لتشمل 9 ملايين آخرين من كبار السن. في تشاد؛ يمكن أن تُدفع تلك الأموال مقابل 38 ألف فصل دراسي، وفي ألمانيا، يُمكنها بناء 8000 توربين رياح، وفقًا للتقرير.
وأصبحت ملفات التدفقات المالية غير المشروعة والانخفاض الحاد في الإيرادات الضريبية، بمثابة تحديات رئيسية للتنمية في البلدان النامية، وإيجاد الحلول لها سيساهم في توفير الخدمات العامة الحيوية، مثل التعليم والرعاية الصحية، والبنية التحتية.
وفي موضوع آخر، قال الموقع الأمريكي إنه بينما تستعرض إدارة بايدن مجموعة تحديات السياسة الخارجية الموجودة -إيران والصين وروسيا وكوريا الشمالية، على سبيل المثال لا الحصر- من المحتمل أن تقع مكافحة الإرهاب في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى خارج أولوياتها القصوى. خلال إدارة ترامب، كانت هناك مناقشات رفيعة المستوى حول إعادة انتشار القوات وأفضل السبل للانتقال بعيدًا عن عمليات مكافحة الإرهاب من أجل الاستعداد لمنافسة القوى العظمى. كان من المتوقع أن تكون منطقة أفريقيا جنوب الصحراء أقل أولوية من أي منطقة أخرى من خلال عمليات إعادة الانتشار هذه، على الرغم من أن المنطقة أصبحت أرضًا خصبة للجماعات الجهادية التابعة لتنظيم داعش والقاعدة.
وتعتبر قوات العمليات الخاصة (SOF) ذات قيمة بالغة، حيث بإمكانها تجسيد القوة الأمريكية في جهود التعاون الأمني في أفريقيا. في ديسمبر 2020، أمر الرئيس الأمريكي –آنذاك- دونالد ترامب بانسحاب القوات الأمريكية من الصومال، والذي اكتمل في يناير 2021 عندما انتقلت إلى كينيا، على الرغم من تحذير القيادة الأمريكية في أفريقيا (أفريكوم) من صمود حركة الشباب التابعة لتنظيم القاعدة، وقدرتها على التكيف في مواجهة عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية. ظلت حركة الشباب عدوانية، مما يدل على قدرتها على شن هجمات مذهلة، بما في ذلك عملية ضد قاعدة أمريكية في كينيا حيث كانت عملية النقل جارية، مما أسفر عن مقتل ثلاثة من أفراد وزارة الدفاع الأمريكية. كما شكك الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون علنًا في التزام فرنسا بالإبقاء على قوات في غرب أفريقيا، حيث تحافظ منذ فترة طويلة على وجود عسكري كبير.
توقيت هذه القرارات لا يمكن أن يكون أسوأ. إن الاهتمام بسحب القوات العسكرية الغربية من أفريقيا جنوب الصحراء خلال عام 2021 يحدث في حين أن العديد من الجماعات الجهادية النشطة في منطقة الساحل والقرن الأفريقي وجنوب ووسط أفريقيا، كما يتضح من وتيرة هجماتهم المتسارعة، السيطرة المتزايدة على الأراضي، وإصدار مقاطع فيديو دعائية تسلط الضوء على المكاسب في ساحة المعركة. ويقود كل من القاعدة وداعش شبكة من الجماعات التابعة والجماعات ذات الامتياز من مالي إلى موزمبيق.
أفادت مجلة “فورين بوليسي” بأن توجيه الرئيس الأمريكي جو بايدن بشن غارات جوية في سوريا قد أثار نقاشات جديدة حول سلطات الرئيس الحربية، حيث أعرب كبار الحلفاء الديمقراطيين في “الكابيتول هيل” عن قلقهم بشأن العمل العسكري دون موافقة الكونجرس المسبقة.
وكان بايدن سمح بشن ضربات على الميلشيات المدعومة من إيران في شرق سوريا ليل الخميس، في أول عمل عسكري كبير خلال رئاسته. على الفور تقريبًا، بدأ كبار المشرعين الديمقراطيين في الضغط على البيت الأبيض للحصول على إجابات حول المبررات القانونية التي تم استخدامها لتنفيذ الضربات، مما أدى إلى إحياء التساؤلات حول سلطات الرئيس في الحرب الدستورية التي أصبحت جزءًا من معارك السياسة الخارجية للرئيس السابق دونالد ترامب مع الكابيتول هيل.
وقال السناتور بيرني ساندرز في بيان “إنني قلق للغاية من أن الضربة التي شنتها القوات الأمريكية في سوريا الليلة الماضية تضع بلادنا على طريق مواصلة الحرب إلى الأبد بدلاً من إنهائها”. “هذا هو نفس المسار الذي سلكناه منذ ما يقرب من عقدين. لوقت طويل جدًا، فسرت إدارات كلا الحزبين سلطاتها بطريقة واسعة للغاية لمواصلة التدخلات العسكرية في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وأماكن أخرى. يجب أن ينتهي هذا”.
فيما قال مساعدون في الكونجرس إن رد بايدن على الضغط المتجدد من الكابيتول هيل سيكون عاملًا مهما في كيفية إدارته للعلاقات مع الكونجرس وما إذا كان سيرضخ لضغوط الجناح الأيسر لحزبه بشأن السياسة الخارجية.
وفي السياق ذاته، أشارت شبكة “فولتير” إلى أنه في 25 فبراير 2021، أذن الرئيس جو بايدن شخصيًا بالعملية العسكرية الأولى في عهده.
شنت القوات العسكرية الأمريكية غارة جوية على منشأة على الحدود السورية العراقية. وفقًا لوزير الدفاع “لويد أوستن”، فقد استهدفت الغارة قاعدة للجماعات السورية الشيعية المسلحة، بما في ذلك كتائب حزب الله وكتائب سيد الشهداء.
وأفاد البنتاجون أن الميلشيات المستهدفة، مرتبطة بهجمات 15 إلى 22 فبراير ضد موظفين أمريكيين أو موظفين في شركات أمريكية في العراق.
يبدو أن هذا التدخل الأمريكي جزء لا يتجزأ من محادثات إدارة بايدن مع إيران حول المنطقة ككل. الميلشيات المستهدفة تشكل مفترق طرق بين المسارح السورية والعراقية.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=668930