التقاريرالصفحة الرئيسيةسياسة

ملامح التنافس الإقليمي الجديد في منطقة الشرق الأوسط

رؤية- محمود رشدي

لأكثر من عقدين من الزمن، نظرت الولايات المتحدة إلى سياسات الشرق الأوسط على أنها لعبة شد الحبل بين الاعتدال والراديكالية – العرب ضد إيران، لكن على مدى السنوات الأربع التي قضاها دونالد ترامب في الرئاسة، فقد غفل عن الانقسامات المختلفة والعميقة المتزايدة بين القوى الثلاث غير العربية في المنطقة؛ إيران وإسرائيل وتركيا.

لمدة ربع قرن بعد أزمة السويس عام 1956، تضافرت جهود إيران وإسرائيل وتركيا لتحقيق توازن ضد العالم العربي بمساعدة الولايات المتحدة، لكن الدول العربية كانت تنزلق إلى الفوضى منذ الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003، تلاه الربيع العربي الفاشل، مما أدى إلى خطوط صدع جديدة،الأمر الذي زاد من تعاظم الدول الإقليمية غير العربية.

الإقليمية الجديدة

انقسمت الإمبراطورية العثمانية إلى شظايا التقطتها القوى الأوروبية أثناء سعيها للسيطرة على المنطقة، وعلى الرغم من انقسامه وتحت إبهام أوروبا، كان العالم العربي القلب السياسي للشرق الأوسط.

 في الماضي، أدى الاستعمار الأوروبي إلى تعميق الانقسامات العرقية والطوائف وشكل الخصومات وخطوط القتال التي ظلت قائمة حتى يومنا هذا، كما أدت التجربة الاستعمارية أيضًا إلى تنشيط القومية العربية، التي اجتاحت المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية ووضعت العالم العربي في قلب استراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

في الوقت الراهن تتصاعد القوى غير العربية، والعرب هم الذين يشعرون بالتهديد، بينما توسع إيران نفوذها في المنطقة والولايات المتحدة تقلص التزامها، ففي العام الماضي، تم تحديد مسؤولية إيران عن هجمات إرهابية على ناقلات ومنشآت نفطية.

في الواقع يمكن يؤدي ذلك إلى التنافس الإقليمي إلى سباقات تسلح أكبر وأكثر خطورة وحروبًا لا تريدها الولايات المتحدة ولا تستطيع تحمل التورط فيها. لذلك، يتعين على السياسة الخارجية الأمريكية محاولة احتواء هذا التنافس الإقليمي الجديد على القوى بدلاً من تأجيجها.

التهديد الإيراني

أصبح سعي إيران لامتلاك قدرة نووية واستخدامها لعملائها ووكلائها للتأثير على العالم العربي ومهاجمة المصالح الأمريكية وإسرائيل مألوفًا الآن. الجديد هو ظهور تركيا كمنافس يهدد الاستقرار الإقليمي، كما لم تعد تركيا تتصور مستقبلًا لها في الغرب، بل أصبحت الآن أكثر اعتناقًا لماضيها العثماني، وتتطلع إلى الخطوط والحدود السابقة المرسومة منذ قرن مضى.

على سبيل المثال، تحتل تركيا الآن أجزاء من سوريا، ولها نفوذ في العراق، وتقاوم النفوذ الإيراني في كل من دمشق وبغداد، كما زادت تركيا من العمليات العسكرية ضد الأكراد في العراق واتهمت إيران بإعطاء ملاذ للعدو الكردي التركي، حزب العمال الكردستاني.

لقد أدخلت تركيا نفسها في الحرب الأهلية الليبية وتدخلت مؤخرًا بشكل حاسم في النزاع في القوقاز بين أرمينيا وأذربيجان حول ناغورنو كاراباخ. ويتطلع المسؤولون في أنقرة أيضًا إلى توسيع الأدوار في القرن الأفريقي ولبنان.

بررت كل دولة من الدول الثلاث غير العربية مثل هذه التعديات على أنها ضرورية للأمن، ولكن هناك أيضًا دوافع اقتصادية – على سبيل المثال، الوصول إلى السوق العراقية لإيران أو مواقع نفطي لإسرائيل وتركيا في تسخير حقول الغاز الغنية في البحر الأبيض المتوسط قاع البحر.

وكما هو متوقع، فإن التوسع التركي يتعارض مع المصالح الإقليمية الإيرانية في بلاد الشام والقوقاز بطرق تستحضر الماضي الإمبراطوري لتركيا، ناهيك على  إن إلقاء الرئيس التركي رجب طيب أردوغان مؤخرًا لقصيدة يأسف لانقسام أذربيجان التاريخية – التي يقع الجزء الجنوبي منها الآن داخل إيران – خلال زيارة مظفرة لباكو، مما دعا قادة إيران إلى التوبيخ الشديد لتلميحات الرئيس التركي.

لطالما كان أردوغان يلمح إلى أن مصطفى كمال أتاتورك كان مخطئًا بالتخلي عن الأراضي العربية العثمانية في أقصى الجنوب حتى الموصل. وفي محاولة لإحياء الاهتمام التركي بتلك الأراضي، يدعي أردوغان وطنية أكبر من تلك التي يتمتع بها مؤسس تركيا الحديثة، ويوضح أنه يكسر الإرث الكمالي في تأكيد الامتيازات التركية في الشرق الأوسط.

الدور الروسي

في القوقاز، كما في سوريا، تتشابك المصالح التركية والإيرانية مع مصالح روسي، و يتزايد اهتمام الكرملين بالشرق الأوسط، ليس فقط في النزاعات في ليبيا وسوريا وناغورنو كاراباخ، ولكن أيضًا على الساحة الدبلوماسية من أوبك إلى أفغانستان. تحافظ موسكو على علاقات وثيقة مع جميع الجهات الفاعلة الرئيسية في المنطقة، وتميل أحيانًا لصالح أحدهما ثم الآخر.

 لقد استخدمت هذا التوازن لتوسيع ميزتها، ولا يزال ما تريده من الشرق الأوسط غير واضح، ولكن مع تضاؤل ​​الاهتمام الأمريكي، تستعد شبكة العلاقات المعقدة لموسكو للعب دور كبير في تشكيل مستقبل المنطقة.

وسّعت إسرائيل أيضًا من وجودها في العالم العربي، ففي عام 2019، اعترف ترامب بمطالبة إسرائيل منذ نصف قرن بمرتفعات الجولان، التي احتلتها من سوريا في عام 1967، والآن يخطط القادة الإسرائيليون بصوت عالٍ لتوسيع حدودهم من خلال ضم أجزاء من الضفة الغربية رسميًا.

تصاعدت التوترات بين إيران وإسرائيل بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة مع توغل إيران في العالم العربي، وتخوض الدولتان حرب استنزاف في سوريا وفي الفضاء السيبراني،  كما استهدفت إسرائيل برامج إيران النووية والصاروخية بشكل مباشر وألقيت باللوم عليها مؤخرًا في اغتيال أكبر عالم نووي إيراني.

لكن الصراع على الشرق الأوسط لا يتعلق فقط بإيران. تدهورت علاقات تركيا مع إسرائيل والسعودية والإمارات ومصر منذ عقد. مثلما تدعم إيران حماس ضد إسرائيل، حذت تركيا حذوها لكنها أثارت غضب الدول العربية من خلال دعمها للإخوان المسلمين.

الموقف الإقليمي الحالي لتركيا – الممتد إلى العراق ولبنان وسوريا والقرن الأفريقي بينما تدافع بقوة عن قطر وحكومة طرابلس في الحرب الأهلية الليبية – يتعارض بشكل مباشر مع السياسات التي تنتهجها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر.

نظرًا لأن هذه المنافسات المتداخلة تتقاطع في المنطقة، فمن المرجح أن تصبح المنافسات أكثر صعوبة، وكذلك نمط التحالفات التكتيكية. في المقابل، قد يستدعي ذلك تدخل روسيا، التي أثبتت بالفعل أنها بارعة في استغلال انقسامات المنطقة لصالحها. قد تحذو الصين حذوها أيضًا ؛ قد يكون حديثها عن الشراكة الاستراتيجية مع إيران والاتفاق النووي مع السعودية مجرد بداية. تفكر الولايات المتحدة في الصين من منظور المحيط الهادئ، لكن الشرق الأوسط يتاخم الحدود الغربية للصين، ومن خلال تلك البوابة ستتابع بكين رؤيتها لمنطقة نفوذ أوراسيا.

إدارة بايدن

يمكن لإدارة بايدن أن تلعب دورًا رئيسيًا في الحد من التوترات من خلال تشجيع الحوار الإقليمي – وعند الإمكان – استخدام نفوذها لإنهاء النزاعات وإصلاح العلاقات، ورداً على التغيير في واشنطن، يشير الخصوم المتناحرين إلى هدنة، وهذا يوفر فرصة للإدارة الجديدة.

الشرق الأوسط على حافة الهاوية، وما إذا كان المستقبل سلميًا يتوقف على المسار الذي تتبعه الولايات المتحدة. إذا أرادت إدارة بايدن تجنب التدخلات الأمريكية التي لا نهاية لها في الشرق الأوسط، فعليها استثمار المزيد من الوقت والموارد الدبلوماسية في المنطقة الآن بشكل غير متوقع. إذا كانت واشنطن تريد أن تفعل القليل في الشرق الأوسط في المستقبل، فعليها أن تفعل المزيد أولاً لتحقيق قدر ضئيل من الاستقرار. يجب أن تبدأ من خلال تبني رؤية أوسع للديناميكيات الإقليمية وجعل تقليل القوى الإقليمية الجديدة من التنافس على رأس أولوياتها.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى