أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الخميس4 مارس

مراسلو رؤية

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع  دولية وعربية منها:

وفقًا لوثيقة وزارة العدل، قالت “The Intercept” أحالت إدارة ترامب عددًا قياسيًا من التسريبات السرية للتحقيق الجنائي. معظم التسريبات كانت تتعلق بالتحقيق الروسي. كرئيس، لم يخف دونالد ترامب ازدرائه للمسربين، واصفا إياهم بـ “الخونة والجبناء” ووجه إدارته للتحقيق مع المسربين بقوة خاصة التسريبات إلى وسائل الإعلام ، التي كانت متفشية في البيت الأبيض في عهد ترامب. أنشأ مكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد ترامب وحدة خاصة في قسم مكافحة التجسس للتحقيق في التسريبات ، وللإفشاء غير المصرح به لوسائل الإعلام. فيما قال مسؤول سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي للصحيفة أنه تم إنشاء الوحدة لقمع التسريبات المتعلقة بالتحقيق الروسي. ومن المفارقات، في محادثة أجراها الرئيس في وقت سابق من ذلك الصيف، كشف ترامب عن معلومات سرية حول عملية عسكرية ضد الدولة الإسلامية لوزير الخارجية الروسي والسفير الروسي لدى الولايات المتحدة، وعندما تم الإبلاغ عن ذلك لاحقًا، اعترف ترامب بذلك قائلاً إنه “حق مطلق” في القيام بذلك.

قالت  معهد “ماكدونالد لوريير” إنه بينما نجحت الإمارات في وضع قمر صناعي في مدار المريخ، كان  النظام الإيراني مهووس بتطوير صاروخ باليستي قادر على إيصال حمولة نووية، وذلك هاجس أدى إلى الدمار. منذ ثورة 1979 تم زرع الكراهية لإسرائيل كأمة ولليهود كشعب، ولكن في العقود الأربعة التي تلت سيطرة الإسلاميين المتطرفين بالعنف، تمكنت فقط من تدمير إيران. واليوم ، أصبح الاحترام والفضول تجاه دولة إسرائيل في الشارع الإيراني أمرًا شائعًا، خاصة بين أولئك الذين يحتقرون نظام المرشد الأعلى علي خامنئي. على الرغم من مخططات متعصبي النظام، فإيران هي موطن لعدد كبير من جالية من اليهود بعد إسرائيل. كل هذا يجعل السلام والصداقة بين شعبي إيران وإسرائيل متجذرة في التاريخ المشترك. يمكن لإسرائيل وشركائها ذوي التفكير المماثل الالتزام بما يلي:

1) دعم البث القوي باللغة الفارسية الذي يركز على الحركة الديمقراطية الإيرانية، وماضيها المتسامح.

2) مبادرة الشفافية لفضح كيف أستخدم النظام الإيراني خزينة الشعب في تصدير الإرهاب والحرب.

3) حملة توعية دولية حول فظائع النظام الإيراني لحقوق الإنسان، ومعاداة السامية، وإنكار الهولوكوست.

4) توفير وصول مستمر وطارئ للإيرانيين للإنترنت، لا سيما أثناء إغلاق النظام للأنظمة.

5) إنشاء صندوق Cyrus Trust للمؤسسات المدنية التي تمتد عبر الأكاديمية والفنون والتاريخ والمجتمع المدني ، والتي تربط بين الشعوب الإيرانية والإسرائيلية والعربية.

قال “مجلس الشؤون الدولية الروسي” إنه مع وجود الإدارة الأمريكية الجديدة في البيت الأبيض، هناك توقعات كبيرة إلى حد ما حول تغيير السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط بشكل عام وتجاه سوريا بشكل خاص. لا تعتبر إدارة بايدن الصراع السوري مشكلة منفصلة ومهمة في حد ذاتها. بل يتم يتعامل معها على أنها قضية ثانوية مرتبطة بقضايا سياسية أخرى أكثر أهمية، مثل التعامل مع إيران والاتفاق النووي ، والعلاقات مع تركيا، والتي تصادف أن تصنف الميليشيات الكردية السورية المدعومة من الولايات المتحدة على أنها إرهابية. وكذلك التعامل مع روسيا التي أصبحت أكثر نشاطًا في سوريا وفي المنطقة ككل، أو تضمن أمن حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة الذين يشعرون بالتهديد. يُنظر إلى الملف السوري إلى حد كبير في سياق السياسات الأمريكية تجاه إيران وروسيا وتركيا ، وليس كمصدر قلق منفصل للسياسة الخارجية. تريد الولايات المتحدة الحفاظ على قدرتها على التأثير على العملية السياسية في سوريا. حتى الآن ، تمتلك واشنطن عدة أدوات تحت تصرفها. تسببت عقوباتها أحادية الجانب إلى جانب قانون قيصر في خلق مشاكل إضافية خطيرة ليس فقط للاقتصاد السوري ولكن للوضع الاجتماعي والاقتصادي والإنساني والطبي الذي يؤثر على ملايين المدنيين العاديين أيضًا. هذه العقوبات لها دوافع سياسية ، وتسعى إلى تغيير سلوك النظام ، وهو أمر لم يتحقق قط. بشكل أساسي ، يؤدي هذا إلى جعل الظروف في البلاد أسوأ فقط بالإضافة إلى عرقلة أي محاولات لإعادة بناء البنية التحتية. السياسة الأمريكية تجاه إيران أو تجاه الأكراد السوريين، أو الطريقة التي ستتعامل بها إدارة بايدن مع تركيا ، أو روسيا على مسار الصراع السوري سيكون لها تأثير خطير على الوضع في سوريا. ستبقى سوريا على الأرجح جزءًا من السياسات الإقليمية للولايات المتحدة وخاضعة لتعاملات الولايات المتحدة مع إيران وتركيا وروسيا. على الرغم من صعوبة توقع قيام الإدارة الأمريكية الجديدة بتغيير جذري في نهجها تجاه الصراع السوري ، فقد تكون هناك طرق جديدة واعدة للدبلوماسية التي نأمل أن تسفر عن نتائج إيجابية أكثر من النتائج السلبية.

ذكرت “نيويورك تايمز” أن المحكمة الجنائية الدولية فتحت تحقيقا رسمياً حول ارتكاب إسرائيل والجماعات الفلسطينية المسلحة لجرائم في الحرب التي استمرت 50 يوم منذ 13 يونيو 2014. ومن المرجح أن تكون الغارات الجوية الإسرائيلية خلال الحرب، والتي أدت إلى مقتل العديد من المدنيين الفلسطينيين، أحد محاور التحقيق ، وكذلك إطلاق الصواريخ العشوائي من قبل الجماعات الفلسطينية المسلحة ضد التجمعات المدنية الإسرائيلية. جاء القرار  الذي أثار حفيظة العديد من الإسرائيليين ورحب به من قبل القيادة الفلسطينية، بعد 6 سنوات من بدء المحكمة تحقيقا أوليا في الأفعال الإسرائيلية في الأراضي المحتلة وبعد أسابيع فقط من حكم المحكمة بأن لها اختصاصاً هناك. وقضت المحكمة بأن مناطق اختصاصها تشمل الضفة الغربية وقطاع غزة والقدس الشرقية. من غير المحتمل أن تتعاون إسرائيل رسميًا مع التحقيق أو تسمح للمحققين بدخول الأراضي التي تسيطر عليها، مما يعني أنه من المحتمل أن يدلي المحققون بشهاداتهم في الخارج. واتهمت إسرائيل المحكمة، ومقرها لاهاي بهولندا ، بالتصرف بدوافع سياسية في القضية وبدون أساس قانوني سليم. وأشاد القادة الفلسطينيون ومنظمات حقوق الإنسان بجهود المحكمة حتى الآن باعتبارها خطوة نحو تحقيق العدالة للضحايا. ووصف حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية في بريطانيا التحقيق بأنه “مصدر طمأنة حول النظام القانوني والعدالة الدولي”. وأضاف “لسنوات عديدة كان النظام الدولي غير مكتمل ، لكننا نرى أخيرًا النظام الدولي يتحمل مسؤوليته في محاسبة إسرائيل”. وفيما يتعلق بإمكانية التحقيق مع الفلسطينيين بتهمة ارتكاب جرائم حرب، قال “نحن ملتزمون بالقانون والأنظمة والقواعد الدولية، ولطالما أردنا إنهاء الإفلات من العقاب فيما يتعلق بإسرائيل. لذلك سوف نقبل القانون الدولي بالكامل وسندافع عن أنفسنا”. يأتي إعلان المحكمة الأخير بمثابة صفعة دبلوماسية أخرى لإسرائيل. وندد رئيس الوزراء نتنياهو بذلك في بيان مصور ووصفه بأنه “معاداة للسامية وذروة النفاق”.

أظهر تحقيق أجرته صحيفة “ذا جارديان”  في تسريب موقع إلكتروني من American Patriots Three Percent أن الميليشيا المناهضة للحكومة جندت شبكة عبر الولايات المتحدة تضم أعضاء حاليين وسابقين في الجيش وحرس الحدود وأطباء. يقول الخبراء إن الكشف عن النطاق الواسع لعضوية الحركة يُظهر تعميم السياسة الراديكالية للميليشيات وما يسمى بجماعات “الحركة الوطنية” خلال حقبة ترامب وما بعدها. تم الحصول على الأسماء وأرقام الهواتف وحتى صور الأعضاء من قبل النشطاء الذين نشروا البيانات على الإنترنت، وقارنتها صحيفة الغارديان مع السجلات العامة وغيرها من المواد المنشورة. تبين أن العديد من الأعضاء الذين كشفهم التسريب يتمتعون بخبرة واسعة في القوات المسلحة ، بما في ذلك بعض الذين ما زالوا يخدمون في الجيش الأمريكي. لدى المجموعة أيضًا جنود متقاعدون، بما في ذلك سكوت سيدون ، الذي أسس المجموعة في عام 2009 كواحدة من مجموعات three percent  التي نشأت في أعقاب انتخاب الرئيس باراك أوباما. ألقى فيليب وايتهيد قائد مركز الفيلق الأمريكي في أريزونا في محادثة هاتفية باللوم على قادة AP3٪ الوطنيين في انتهاك خصوصية الأعضاء. وصف دوره بأنه “رقيب في السلاح وقائد المنطقة” في AP3٪ في أريزونا ، وقال إنه “مرعوب من تسريب المعلومات المرتبطة بالأفراد” من الموقع. مضيفاً “الكثير منا عسكريون سابقون والبعض منا لديه تصريح أمني عالي المستوى”. أصر وايتهيد على أن المجموعة “ليست ميليشيا” والهدف كما فهمه هو العمل “كحماة للمجتمع بناءً على طلب السلطات المحلية”.

قالت “جيروزيلم بوست” إن  الكشف الصادم لوزيرة حماية البيئة الإسرائيلية عن قيام سفينة ليبية بإلقاء حاويات من النفط الخام قبالة سواحل إسرائيل، مما تسبب في واحدة من أسوأ الكوارث البيئية في البلاد أثار أسئلة كثيرة، وذلك لأن الوزيرة قالت إن إيران مرتبطة بالضرر البيئي. وتقول إسرائيل إن السفينة هي ناقلة النفط ليبية تملكها وتشغلها شركة ليبية، وكانت تنقل البضائع بشكل غير قانوني من إيران إلى سوريا، كما  كانت السفينة ترفع علم بنما. وأضافت الوزيرة أن إيران تشن الإرهاب من خلال الإضرار بالبيئة. هل تستطيع سفينة عمدا تفريغ حاويات من النفط الخام للإضرار ببيئة إسرائيل؟ هل يمكن للدول أن تبدأ في استخدام الإرهاب البيئي؟إنه ليس خارج نطاق الاحتمالات. ومع ذلك ، فإن قدرة السفينة على تفريغ النفط عن قصد بحيث يلحق الضرر بسواحل الدولة بعد أسبوعين تبدو معقدة للغاية. سيتطلب ذلك دراسة التيارات قبالة الساحل ومعرفة أين يجب إغراق البضائع وفي أي وقت ينتهي بها الأمر في مكان معين. يبدو أن احتمال أن تخاطر إيران بإلحاق الضرر بسواحل غزة أو أصدقائها من حزب الله في لبنان يمثل خطرًا كبيرًا على طهران. ومع ذلك ، فإن الحوادث الأخيرة مثل الهجوم السيبراني الإيراني على إسرائيل العام الماضي ، قد يعني أن الجمهورية الإسلامية تستخدم كل الوسائل المتاحة لها ، بما في ذلك البيئة.

قالت “ذا مونيتر” إن  القطاعات الأكثر راديكالية في حركة الإصلاح الإيرانية المحاصرة تقول إن التجارب  السابقة علمتهم عدم “تعيين مرشح” من خارج مجموعتهم للانتخابات الرئاسية في يونيو. شق مفهوم “المرشح المعين” طريقه إلى الخطاب السياسي الإيراني بتأييد الحركة المؤيدة للإصلاح لحسن روحاني في عام 2013 ولاحقًا لإعادة انتخابه في عام 2017. من وجهة نظرهم، لم يعرب روحاني أبدًا عن ولائه لمبادئهم الأساسية المتمثلة في الإصلاح الحقيقي في الجمهورية الإسلامية. قال محمد غوشاني وهو إصلاحي وسجين سياسي سابق: “عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية والداخلية والاقتصاد والمجتمع والثقافة ، كان روحاني أكثر انفتاحًا من العديد من الشخصيات الإصلاحية الأخرى”. يُعتقد على نطاق واسع أنه شخصية براغماتية ومعتدلة ، لم يطلق روحاني على نفسه مطلقًا لقب عضو في المعسكر الإصلاحي. وعلى الرغم من الدعم المطلق الذي تلقاه من الإصلاحيين ، يبدو أن الرئيس الإيراني قد خيب أملهم جميعًا بسبب رفضه منحهم مناصب وزارية عليا. التحدي الرئيسي الآخر للحركة هو اجتياز عملية التدقيق ، التي يسيطر عليها بشكل حصري مجلس صيانة الدستور المتشدد. يبدو أن المتشددين يراهنون على جميع أوجه القصور الملحوظة في الجانب المنافس. ومن المتوقع أن يبذلوا قصارى جهدهم لإطالة أي محادثات محتملة مع إدارة بايدن لكسب الفضل في رفع العقوبات المحتملة. إذا نجح المتشددون في القيام بذلك، فسوف يستفيدون بعد ذلك من اليد العليا في الحملة الرئاسية من خلال معالجة المشاكل العامة واستهداف روحاني والإصلاحيين ككل لفشلهم في تسهيل سبل عيش الإيرانيين العاديين.

ذكر موقع “السياسة الدولية” أن العالم يواجه حالة من المنافسة الجيوسياسية العدوانية، وأن هذه التوترات تسارعت بعد تفشي فيروس كورونا. وأضاف الموقع أن الوباء  يعد بمثابة دعوة للاستيقاظ لسياسة خارجية أوروبية أكثر اتحادًا ونظام عالمي متعدد الأطراف فعال. هناك إمكانات كبيرة غير مستغلة في السياسة الخارجية والأمنية المشتركة للاتحاد الأوروبي، ولتحقيق هذا الهدف على الدول الأعضاء فيه تشكيل سياسة أقوى وأكثر استقلالية وتوحيدًا وحزمًا. ومع تعرض مؤسسات مثل منظمة الصحة العالمية ومنظمة التجارة العالمية للضغوط، يجب على الأوروبيين أن العمل عن كثب مع الحلفاء والدفاع عن المؤسسات الدولية، حيث يعتبر الاتحاد مفاوضًا قويًا في النظام متعدد الأطراف. في السنوات الأخيرة، تم تحدي الركيزتين اللتين يقوم عليهما إطار الدفاع والأمن الأوروبي. أولاً ، أصبح التزام الولايات المتحدة تجاه الناتو موضع شك خلال سنوات ترامب. ومنذ ذلك الحين ، أعاد الرئيس بايدن التأكيد على التزام أمريكا الكامل تجاه الحلف الأطلسي. ومع ذلك ، فإن هذا يعني في الوقت نفسه أنه يتعين على الأوروبيين تحمل المزيد من المسؤولية من خلال الاستثمار في القدرات العسكرية للدفاع المشترك وعلى مستوى العالم. ثانيًا ، يعني خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أن على الاتحاد الأوروبي التكيف مع رحيل أحد أقوى لاعبيه العسكريين. بدأ الاتحاد الأوروبي للتو شراكة جديدة مع المملكة المتحدة على أساس اتفاقية التجارة والتعاون. على الرغم من أن هذا الاتفاق غير مسبوق في نطاقه ، إلا أنه للأسف لا يتضمن أحكامًا للعلاقات المستقبلية في المجالات الخارجية والأمنية. يجب إيجاد طرق جديدة لكيفية تعاون الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة في السياسة الخارجية. أعتقد أنه سيكون من مصلحة كلا الجانبين الحفاظ على تعاون وثيق ودائم في هذا المجال على أساس مصالحنا وقيمنا المشتركة ، لا سيما فيما يتعلق بتعزيز الديمقراطية وسيادة القانون والحقوق الأساسية.

ذكرت مؤسسة “فيفيكاناندا الدولية” ومعهد الأفغان للدراسات الاستراتيجية في حوار مشترك حول اتفاق الدوحة أن الطبيعة المتغيرة لعنف طالبان كانت ملحوظة. حيث وثقت تقارير الأمم المتحدة تعاون طالبان المستمر مع جماعات إرهابية. كما تشير التقارير الواردة من المناطق التي يسيطرون عليها إلى أن طالبان لم تتغير على الإطلاق. مؤكدة أن الهند والمجتمع الدولي بحاجة إلى إعادة الالتزام بالحفاظ على مكاسب السنوات العشرين الماضية في أفغانستان. وأن هناك حاجة إلى مضاعفة الجهود الدبلوماسية الإقليمية لإعادة بناء مستقبل أفغانستان الذي يبدو أنه يتلاشى بسبب التنافسات الجيوسياسية واستراتيجيات التحوط الانتهازية. لا تريد طالبان أكثر من الاعتراف الدولي ومراجعة وإزالة سريعة لعقوبات الأمم المتحدة. أدت بعض نقاط ضعف الحكومة إلى خيبة أمل السكان مما أدى إلى زيادة تآكل مصداقية الحكومة. يبدو أن هناك فجوة واضحة بين الريف والحضر لدعم اتفاق الدوحة. أوضحت طالبان، في تحذير مشؤوم إلى حد ما  أن “جهادهم” لن ينتهي بانسحاب القوات الأجنبية، وهذا يجب ألا يترك مجالاً للشك في ما تريده طالبان! يجب أن يكون تنبيه قبل فوات الأوان. أعطى اتفاق الدوحة الأولوية لطالبان على الحكومة المنتخبة في أفغانستان ، مما أدى إلى تفاقم الضعف الهيكلي لنظام كابول. خلال المفاوضات وافقت الولايات المتحدة على معظم مطالب طالبان، لكنها لم تقدم أي التزام بشأن الحد من العنف ، أو وقف إطلاق النار ، ولم يتم فرض أي قيود على عودة السجين المفرج عنه إلى ساحة المعركة. تحتاج الهند بصفتها رئيسة لجنة العقوبات التابعة لمجلس الأمن الدولي إلى التنسيق عن كثب مع أفغانستان والدول الأخرى ذات التفكير المماثل من أجل: –

  • التأكد من عدم مكافأة الطالبان من خلال الرفع “غير المكتسب” من القوائم وتخفيف العقوبات.
  • ضمان إضافة أفراد جدد بناءً على أفعالهم الأخيرة ، خاصة أولئك الذين تم إطلاق سراحهم مؤخرًا من السجن إلى هذه القائمة، بدلاً من التشذيب كما تطالب طالبان .
  • وضع حد لإساءة استخدام حرية السفر من قبل طالبان لتجنب المفاوضات.
  • إشراك الحكومة الأفغانية ومختلف أصحاب المصلحة لضمان الوحدة السياسية والتماسك.

ربما يعجبك أيضا