أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الخميس 1 أبريل

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع  دولية وعربية منها :

قالت “NPR” إن فرضية تسرب فايروس كورونا من مختبر ووهان ظهرت من جديد، عندما قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية إنه “لا يعتقد أن تقييم الفريق لاحتمال تسرب الفايروس من المختبر كان شاملاً بما يكفي”. ويقول منتقدو تقرير المنظمة الصادر أن هناك المزيد من الأدلة الظرفية على أن أصول الفايروس جاء من المختبر. وقال البعض إن تباطؤ الصين في التحقيق ، والاتهامات المضادة والسرية لم تساعد في قضيتها. يذكر أن الولايات المتحدة و13 دولة أخرى انتقدو تقرير منظمة الصحة ودعو الصين لمزيد من الانفتاح.

قالت “فورين بوليسي” إن توقف عمل قناة السويس لمدة أسبوع بمثابة تذكير بأن العديد من الحوادث المؤسفة الأخرى يمكن أن تعطل الشحن العالمي. قال بعض المحللين أن “الانسداد في السويس لا يمثل مفاجأة كبيرة لمن يعملون في هذه الصناعة، لقد كنا نحذر من وضع مثل هذا لفترة طويلة لأن سفن الحاويات أصبحت كبيرة جدًا”. وأنه “كلما كبرت السفن، زاد الخطر”. تحظى قناة السويس باهتمام كبير ، ولكن هناك حوادث في المياه الأخرى أيضًا، والتي لا يهتم بها العالم. على سبيل المثال، هناك زيادة هائلة في الهجمات على سفن الشحن في خليج غينيا، و الخليج الفارسي وخليج عمان وخاصة من قبل إيران. كما أن هناك حالات قرصنة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، والذي يعتبر شكلاً جديدًا من أشكال الحرب الإلكترونية. حيث يؤدي التدخل الملاحي أو نعطل نظام الملاحة إلى دخول السفينة إلى المياه الإقليمية لدولة أخرى، ويمكن للدولة المعادية بعد ذلك استخدام هذا “التعدي” لابتزاز الأموال أو الضغط. كما حصل عام 2019 حين استولى الحرس الثوري الإيراني على ناقلة النفط ستينا إمبيرو في مضيق هرمز. حيث أثبتت وحدة الاستخبارات في Lloyd’s List أن ناقلة النفط المملوكة للسويد والتي ترفع علم المملكة المتحدة قد تلقت إشارات نظام تحديد تلقائي مخادعة أرسلتها إلى المياه الإيرانية. بالإضافة إلى ذلك، السفن العالمية توظف ما يقرب من 1.7 مليون بحار، أغلبهم من الصين والفلبين ، وإندونيسيا ، وروسيا ، وأوكرانيا ، والهند. وفي حال حدوت اضطرابًا وإذا كان الكرملين يريد حقًا إحداث فوضى في العالم ، فيمكنه توجيه البحارة الروس إلى عدم التوجه إلى العمل. كما يمكن للصين ، بالطبع ، أن تأمر كل من سفنها وطواقمها بالبقاء في منازلهم. سيؤدي ذلك إلى توقف الشحن العالمي.

قالت “واشنطن تايمز” قيادة العمليات الخاصة الأمريكية حولت تركيزها من محاربة الإرهابيين إلى محاربة المعلومات المضللة الصينية والاستعداد لأي صراع مستقبلي مع بكين. حيث تم الكشف عن في شهادة مجلس الشيوخ من قبل قائد الجيش SOCOM الجنرال ريتشارد دي كلارك، الذي ناقش إنشاء قوة المهام المشتركة بين المحيطين الهندي والهادئ. وقال الجنرال كلارك إنه تم إنشاء  مجموعة كوماندوز لمكافحة التضليل الإعلامي وقمع المعلومات الصينية. وأضاف الجنرال إن العمليات الإعلامية هي جزء من برنامج تحديث رئيسي ، والذي سيشمل أيضًا أسلحة وقدرات جديدة. حيث سيخصص جزء كبير من الميزانية السنوية للقيادة البالغة حوالي 16 مليار دولار لشراء صواريخ دقيقة جديدة وقدرات استخباراتية أفضل، إلى جانب أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية التقنية. وقال إن مكافحة الإرهابيين هي الجهد الرئيسي لقيادة العمليات الخاصة حتى وقت قريب وسيظل محور تركيز الكوماندوز. لكن سيضاف إليها التنافس مع “القوى العظمى” مثل الصين وروسيا كخصمين استراتيجيين. وقال الجنرال كلارك إن كلا الدولتين تستهدفان الولايات المتحدة دون مستوى النزاع المسلح في نزاع “المنطقة الرمادية”. وبالتالي ، فإن “العمل في مجال المعلومات أمر بالغ الأهمية”. وقال الجنرال كلارك إن العديد من التحديات العسكرية الحالية تحدث في مجال المعلومات، دون مراعاة الحدود الجيوسياسية”. التحول في التركيز على التهديدات الصينية والروسية سوف يستهلك ما يقرب من 40 ٪ من الكوماندوز المنتشرين. وتشمل الأنشطة تعزيز التحالفات لمواجهة الصين وروسيا والقوى الأخرى ، والتدريب على القتال بدون الأسلحة. يذكر أنه تم تدريب قوات الكوماندوز منذ عام 2001 على المهارات الثقافية واللغوية اللازمة لمحاربة الإرهابيين في الشرق الأوسط.

قالت “ذا ناشونال إنترست” إن أسطول الطائرات الإيراني يواجه صعوبات لا يمكن التغلب عليها، من عمليات الإنتاج أو شراء أحدث التقنيات. حيث قال المحلل العسكري أنتوني كوردسمان، في تقييمه للقوات الجوية الإيرانية والخيارات الاستراتيجية أن “التوازن الجوي في المنطقة  يصب في مصلحة الولايات المتحدة والدول العربية الحلفاء”. أما  برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني أصبح  العنصر الموثوق به في استراتيجية الردع العسكري. قد يكون تطورها قد تضاءل، لكنه لم يتوقف تمامًا . الإجماع الراسخ على الحاجة الملحة لبرنامج الصواريخ الباليستية كأداة للردع لا يمنع تلقائيًا إمكانية توصل إيران والقوى الغربية إلى شكل من أشكال التفاهم بشأن هذه المسألة. لا يزال السؤال مفتوحًا، ما إذا كان الإيرانيون على مستوى الشعب والنخبة الحاكمة على استعداد لتقديم تنازلات بشأن جوانب معينة من برنامج الصواريخ الباليستية ، مثل أقصى مدى للقذائف الإيرانية. المحادثات المستقبلية حول مدى الصواريخ ليست مستحيلة ، إلا أن التقدم  الدبلوماسي لهذه المحادثات لم يتحقق بعد. يعتبر الاندفاع إلى حسابات إيران الجيوسياسية سوابق جديدة تمامًا أدت إلى تشديد موقف إيران تجاه مثل هذه المحادثات. في أعقاب إلغاء ترامب للاتفاق النووي وإعادة فرضه للعقوبات على إيران، يجب على صانعي السياسة في طهران من الآن فصاعدًا مراعاة حقيقة أن جرة قلم يفصل رئيسًا أمريكيًا في منصبه عن التراجع عن التزامات سلفه. على الرغم من التخفيف النسبي للتوترات بين الولايات المتحدة وإيران في أعقاب تنصيب جو بايدن ، لا تزال إيران والولايات المتحدة بعيدين عن المحادثات. تنعكس محورية الاتفاق النووي في أي محادثات مستقبلية في استطلاع الرأي العام الإيراني الذي أجراه مركز المراقبة الأمنية الدولية (CISSM). سُئل المشاركون في الاستطلاع عن الكيفية التي ينبغي أن تستجيب بها إيران لدعوة أمريكية لإجراء محادثات بشأن قضايا أخرى غير الاتفاق النووي (على سبيل المثال ، الصواريخ الباليستية الإيرانية ودعمها العسكري للحلفاء في المنطقة) إذا عادت الولايات المتحدة إلى الاتفاقية ، وكان كلا البلدين في الامتثال الكامل للاتفاق. فضلت أغلبية 54 % الانتظار والتفاوض بعد بضع سنوات من الامتثال الأمريكي ، و 30 %لن يتفاوضوا حتى في تلك المرحلة، بينما أبدى 12 % فقط استعدادهم للتفاوض على الفور.

قالت “ذا ناشونال إنترست” إن الأزمة الحالية بين الولايات المتحدة وتركيا هي نتيجة إحباط أمريكا المتزايد باستمرار من تركيا. بدأت علامات التحدي المتزايد لتركيا للولايات المتحدة تتصاعد مع تولي حكومة حزب العدالة والتنمية السلطة في نفس الوقت الذي كانت فيه أمريكا تستعد لغزو العراق في عام 2003، حيث رفضت تركيا، طلب واشنطن استخدام الأراضي التركية لفتح جبهة شمالية في العراق. كما أدى اندلاع الحرب الأهلية السورية إلى تعميق الانقسام المتزايد . كانت إدارة أوباما مرتبكة للغاية فيما يتعلق بسوريا لدرجة أن وكالات أمريكية مختلفة بدأت في دعم مجموعات معارضة مختلفة، لكل منها أجندات مختلفة. في حين بدأت وكالة المخابرات المركزية في تدريب وتجهيز الجيش السوري الحر ، وهو جماعة معارضة سنية متحالفة مع تركيا، لم يتردد البنتاغون في اتخاذ خطوات من شأنها إثارة غضب تركيا من خلال دعم وحدات حماية الشعب الكردية. مناشدات أنقرة المتكررة لواشنطن للتخلي عن دعمها لوحدات حماية الشعب لم تسفر عن شيء. لجعل الأمور أسوأ بالنسبة لتركيا ، قررت الولايات المتحدة ، في ذروة الحرب الأهلية ، سحب أنظمة دفاعها الجوي والصاروخي باتريوت من الحدود السورية لتركيا. لجأت تركيا إلى روسيا للحصول على المساعدة، والتي قدمها بوتين بكل سرور ، واغتنمت الفرصة لتقويض حلف الناتو. عندما تدخلت روسيا في الحرب الأهلية السورية وفتحت المجال الجوي السوري ، تمكنت تركيا من إنشاء منطقة آمنة في معظم المنطقة الواقعة غرب نهر الفرات ، تلبيةً لمطلب أنقرة الذي كانت واشنطن قد تعثرت مرارًا وتكرارًا. علاوة على ذلك ، قدم بوتين شيئًا عزز خروج تركيا شبه الكامل من مدار الولايات المتحدة ؛ نظام الدفاع الجوي S-400. لا يمكن أن ننسب الحدة الحالية بين الولايات المتحدة وتركيا إلى أنظمة إس -400. وصعود تركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وليبيا ، وسوريا ، والعراق والقوقاز ، يتوافق مع التدهور المستمر لأمريكا ونظامها العالمي. من الخطأ أن تحاول إدارة بايدن “الترويض” الذي طال انتظاره لتركيا لأنها على الأرجح لن تكون قادرة على تحقيق النتائج التي تريدها واشنطن.

قالت “ذا هيل” إنه بعد انتقاد الرئيس بايدن سياسة دونالد ترامب الخارجية بتأكيده على أننا “سنصلح تحالفاتنا ونتعامل مع العالم مرة أخرى”، وأن “الدبلوماسية عادت”. يبدو أن بايدن فشل في تحقيق ما أعلن عنه. في أول يوم له في منصبه، ودون استشارة أحد أقرب حلفائنا وشركائنا التجاريين، ألغى بايدن خط أنابيب كيستون، مما أسفر عن إلغاء الآلاف من الوظائف الأمريكية والكندية. ثم قصف بايدن الميليشيات المدعومة من إيران في سوريا ، على ما يبدو “لإرسال رسالة” إلى إيران  والتي لا تعتبر رسالة دبلوماسية. بعد مرور 30 يومًا على قصف سوريا ، وصف بايدن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بـ “القاتل” الذي “سيدفع ثمنًا” للتدخل في الانتخابات . دفعت تصريحات بايدن الروس إلى سحب سفيرهم الأمريكي. أما خلال لقاء فريق بايدن “الدبلوماسي” القادة الصينيين، وبدلاً من البحث عن أرضية مشتركة، افتتح فريقه الاجتماع بانتقادات شديدة للسلوك الصيني، مما أدى إلى رد صيني شرس ، وتبادل بين القوتين والذي وصف بأنه “غير دبلوماسي”. وفي الآونة الأخيرة ، انتقد فريقه الدعم الألماني لخط أنابيب نورد ستريم الذي سينقل الغاز الطبيعي من روسيا إلى ألمانيا. هذه ليست رسائل دبلوماسية، هذه سلسلة من الأخطاء الدبلوماسية الجادة. إذا أخذ المرء وجهة نظر طويلة ، فيمكن إثبات أن عدم القدرة الأمريكية الظاهرة على الانخراط في دبلوماسية حقيقية لا تقتصر على الإدارة، بل هي سمة خلقية للنخب الأمريكية. هل يعتقد المرء حقًا أن أمة تُظهر مثل هذا الفخر المفرط بتفوقها الأخلاقي يمكنها الانخراط في دبلوماسية حقيقية مع الدول الأخرى؟ إن التكريس الأخلاقي المتغطرس الذي كان يحدث في كليات النخبة الأمريكية أنتج جيلا من القادة الأمريكيين الذين يجلبون الآن تفوقهم الأخلاقي إلى الاجتماعات مع قادة الدول الأخرى. يحتاج الدبلوماسيون إلى فهم عميق لمصالح أمتهم، بالإضافة إلى التواضع. تتطلب الدبلوماسية الحقيقية القدرة على اعتبار أننا قد لا نكون على صواب في كل شيء؛ فالدول الأخرى لها مصالح ولديها أيضًا وجهة نظر. على العكس من ذلك ، أصبحت النخب الأمريكية تعتقد أنها تعمل في المجال الإنساني دون نظير على المسرح العالمي. إن المضايقة العنيفة للدول الأخرى هي سمة مشتركة في “الدبلوماسية” الأمريكية. مع هذا الموقف المتعجرف ، هناك المزيد من إخفاقات السياسة الخارجية في المستقبل.

قالت “جيروزيلم بوست” إنه بدأت تتشكل جغرافيا سياسية جديدة في الشرق الأوسط، وتبرز فيها عدة دول مثل تركيا وروسيا والسعودية وإسرائيل. وبعد إشارة المسؤولون الروس إلى أنهم يبحثون عن شركاء جدد في المنطقة ،كما يتضح من التطورات في سوريا، تضع هذه الأحداث إيران تحت الضغط، وستغلق المزيد من السبل السياسية الدولية للنظام. تخسر إيران بعض المناطق التي وفرت في السابق نفوذًا وميزة أمنية أو سياسية. يُظهر المؤتمر السوري الذي عقد مع تركيا وقطر وروسيا في غياب إيران أن النظام ربما لم يعد مجندًا نشطًا في سوريا، حيث استثمرت إيران بشكل كبير ماليًا وبشريًا. ونفس السيناريو يحدث في العراق. يزيد العراق من بعده السياسي عن إيران ويقترب أكثر من الغرب. وكانت زيارة البابا لهذا البلد رسالة واضحة أخرى في هذا الصدد. دور إيران في ميزان القوى الجديد ضئيل للغاية لدرجة أن النظام الإيراني يهاجم حاليًا القواعد الأمريكية في العراق أو أفغانستان في محاولة لإجبار الولايات المتحدة على التفاوض وفقًا لشروطها. على المستوى الإقليمي ، أصبحت كل من إسرائيل والدول العربية أقرب. اتفاقيات أبراهام، تجعل من الصعب التعامل مع إيران ، حيث يشعر النظام بأنه محاصر في الزاوية. فكرة التصالح مع إيران لتغيير سياسته الخارجية، ثبتت الآن  أنها أوهام. يبدو أن النظام الإيراني سيجد صعوبة في دفع جدول أعماله. العقوبات هي أكثر من مجرد مسألة اقتصادية ؛ إنها قضية أمنية للجمهورية الإسلامية. من أهم أهداف السياسة الخارجية الإيرانية محاولة رفع العقوبات. لا يستطيع النظام الحفاظ على تمويل مليشياته وكافة قواته داخل إيران وخارجها ، مما يقلل من نفوذه الإقليمي. أي حل وسط من قبل النظام الإيراني يعتبر انتكاسة وعلامة على الاستسلام. تعتبر إيران نفوذها الإقليمي ورقة فوزها. إن إضعاف نفوذ إيران في دول المنطقة سيؤثر بشكل مباشر على نتيجة مفاوضات خطة العمل الشاملة المشتركة لأن النظام قال دائمًا إن الدبلوماسية بدون دعم القوة ورافعات المساومة لن تنجح.