أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الأحد 4 أبريل

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع  دولية وعربية منها:

قالت “ذا ناشونال إنترست“: إن الاستقرار في الأردن يهم الشرق الأوسط الكبير والمجتمع الدولي. وإن الأردن واجه سلسلة من التحديات في السنوات الأخيرة، بما في ذلك استضافة ملايين اللاجئين والضغوط الناجمة عن جائحة كورونا. مضيفة أن جائحة كورونا أدت إلى تصعيد التوترات في المملكة. على الرغم من أن الأردن كان يُنظر إليه سابقًا على أنه قصة نجاح دولية بعد قراراته السريعة بإغلاق حدوده وسن إجراءات إغلاق مقيدة ، فقد شهدت البلاد زيادة حادة في عدد الحالات. كما أصبحت الاحتجاجات ضد الحكومة بسبب عمليات الإغلاق والمشاكل الاقتصادية أكثر شيوعًا. تأتي هذه المشاكل الداخلية أيضًا في أعقاب سلسلة من التحديات السياسية الخارجية للمملكة. من المعروف أن عمان لم تكن من المعجبين بخطط الرئيس السابق دونالد ترامب للسلام في الشرق الأوسط. حيث حذر الملك عبد الله ترامب من نقل السفارة الأمريكية في إسرائيل إلى القدس ورفض خطة ترامب للشرق الأوسط “السلام إلى الازدهار” بينما اضطر إلى مواجهة الاحتجاجات التي أثارها الرئيس الأمريكي بانتظام. قد لا تعتبر عمان محور حيوي كما في السابق، بعد أن تقاربت العواصم العربية من إسرائيل على الرغم من عدم وجود سلام إسرائيلي فلسطيني. إذا استمر الوضع، فسيتعين على الأردن اتخاذ قرارات صعبة بشأن مكانته في هذا النظام الإقليمي الناشئ ، فيما يتعلق بكل من اللاجئين الفلسطينيين الذين يعيشون داخل حدوده والتمويل من عواصم الخليج التي لا يزال بقاؤها يعتمد عليها.

قالت “ذا ناشونال إنترست” إن الاتفاقية الاستراتيجية بين الصين وإيران يمكن أن تغير قواعد اللعبة في الشرق الأوسط مما يوفر للصين موطئ قدم قوي في المنطقة على حساب الولايات المتحدة. ومن المتوقع أيضًا أن الاتفاقية ستزيد من نفوذ إيران في مفاوضاتها مع إدارة بايدن حول إحياء الاتفاق النووي. كما أن الاتفاقية ستوفر على المدى الطويل لإيران فرصة لتحرير نفسها من القبضة الاقتصادية والاستراتيجية للولايات المتحدة وحلفائها التي قيّدت انتشار نفوذها السياسي في جميع أنحاء البلاد. الاتفاقية بالنسبة للصين مرتبطة بمبادرة الحزام والطريق الخاصة بها وتوفر لها الفرصة لإدخال إيران بقوة في المبادرة، كما أنها أداة لإبلاغ واشنطن بأن بكين لا تخشى الاقتحام في المجالات التي تعتبرها أمريكا محمياتها الاستراتيجية. أما بالنسبة لإيران، فهي طريقة للهروب من محاولة أمريكا لتحطيمها اقتصاديًا واستراتيجيًا، ووسيلة لتعزيز موقفها التفاوضي تجاه الولايات المتحدة. وعلى الرغم من التوترات مع الولايات المتحدة بشأن القضايا الاستراتيجية، لا سيما فيما يتعلق بمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، فإن الصين عالقة في شبكة من الترابط الاقتصادي مع الولايات المتحدة وستكون غير راغبة في دعم إيران إلى ما بعد نقطة معينة إذا كانت تعتبرها مناقضة لمصالحها الاقتصادية. علاوة على ذلك، ستكون بكين مترددة في الدخول في مواجهة استراتيجية مع الولايات المتحدة في الشرق الأوسط يمكن أن تؤدي إلى تصعيد التوترات الثنائية في جميع أنحاء العالم ، كما أن لبكين مصالح اقتصادية كبيرة في الخليج، ولن ترغب بكين في بناء علاقة مع إيران على حساب علاقاتها معهم. كل من الصين وإيران مهتمتان ببناء علاقتهما الثنائية من أجل تزويدهما بنفوذ أكبر مع الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن هذه الاعتبارات لها قيود متأصلة ولا يمكن أن تكون في حد ذاتها بمثابة أساس لعلاقة استراتيجية دائمة. من المهم أن تنتبه واشنطن للاتفاقية الاستراتيجية بين الصين وإيران ، وتدرك حقيقة انسحابها من الاتفاق النووي عندما كانت إيران في حالة امتثال كامل له، والعودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة دون تأخير ودون الإصرار على شروط مسبقة.

قالت “بلومبيرج“: إن المؤامرات لتشكيل سوريا ما بعد الصراع بدأت للتو، بعد أن أطلقت روسيا وتركيا وقطر “عملية تشاور” جديدة للبحث عن حل سياسي للحرب الأهلية السورية، ولا تشمل إيران. الهدف من ذلك هو تمهيد الطريق لإعادة مشاركة دول الخليج مع سوريا. المبادرة الجديدة من الممكن أن تؤدي إلى تهميش نفوذ طهران في سوريا، ما يناسب الرئيس السوري الذي يعتمد حاليًا على كل من روسيا وإيران في تأمين سيطرته على جزء كبير من البلاد، والذي يفضل أن تكون فيه روسيا القوة الخارجية الرئيسية في سوريا ، لأن مطالب موسكو منه أقل مرهقة من مطالب طهران. تشمل أهداف روسيا الحفاظ على قواعدها البحرية وغيرها في سوريا ، وتأمين استثماراتها الكبيرة في البلاد ، واستخدام دمشق كمفتاح لنفوذها المتجدد في المنطقة، أما طهران تريد دمج سوريا في شبكة إقليمية من الدول الطالبة ، واستخدامها كنقطة انطلاق لتهديد إسرائيل من جهة والحفاظ على هيمنتها في العراق من جهة أخرى. موسكو ستسمح للأسد بقدر كبير من السلطة المحلية. أما طهران ستكون زعيمًا إداريًا. وباعتبار قطر أقرب حليف عربي لتركيا، كان إدراجها في المنتدى الجديد أمرًا لا مفر منه. من الواضح أن موسكو وأنقرة تأملان في الاستفادة من إنهاء عزلة الدوحة في الخليج. كانت علاقات قطر الودية مع إيران مفيدة أثناء الحصار ، لكن عودتها إلى الحضن العربي تمنحها القدرة للابتعاد عن طهران، والتي ستقاتل بضراوة للحفاظ على نفوذها في سوريا.

قالت “آسيا تايمز” إنه عندما أبرمت الصين اتفاقية مع إيران، أشار القليل إلى أن الهند كانت بالفعل منخرطة في الاتفاق. بحلول شهر مايو، ستبدأ الهند عمليات واسعة النطاق في أول مشروع ميناء خارجي لها في ميناء تشابهار الإيراني. يمثل استثمار الهند البالغ 500 مليون دولار أمريكي تحديًا تجاريًا واضحًا وقويًا للاستثمار الصيني الهائل في الموانئ في جوادر الباكستانية المجاورة. ليس من الواضح كيف ستعمل الصفقة الصينية الإيرانية لتطوير التجارة الإيرانية والبنية التحتية للموانئ ، وإذا حدث ذلك، فستتمتع الهند بميزة بسبب اتفاقية الإيجار التي أبرمها رئيس الوزراء ناريندرا مودي لأول مرة في طهران في عام 2016 ، والتي تعثرت بسبب العقوبات الأمريكية المفروضة في ظل إدارة دونالد ترامب. كان الموردون والمهندسون الهنود مترددين في تقديم الآلات والخدمات الأساسية لإيران بسبب مخاوف من إمكانية فرض عقوبات عليهم بطريقة أو بأخرى. نيودلهي ضاعفت المشروع وسرعته مع تغير الإدارة الأمريكية من ترامب إلى بايدن. تهدف نيودلهي في نهاية المطاف إلى ربط تشابهار بممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب، وهو مشروع اقترحته في البداية الهند وروسيا وإيران في عام 2000 وانضمت إليه لاحقًا 10 دول أخرى في آسيا الوسطى. يرى البعض أن المشروع منافس أقل ربحًا لمبادرة الحزام والطريق الصينية، والتي استثمرت بكثافة في البنية التحتية للطرق والطاقة والتجارة في باكستان، لكن المخاوف الأمنية التي أثارتها الجماعات المسلحة في إقليم بلوشستان الباكستاني، حيث تقع جوادر أدت إلى إعاقة التقدم في مشاريع مختلفة لمبادرة الحزام والطريق ودفعت باكستان مؤخرًا إلى تعزيز الأمن في ميناء تستثمر فيه بكين.

قالت “هاآرتس” إنه على الرغم من رفض إيران للتفاوض مباشرة مع الولايات المتحدة ومطالبتها برفع جميع العقوبات المفروضة عليها كشرط للعودة إلى الامتثال للاتفاق النووي، فإن استعدادها للمشاركة في المحادثات قد يشير إلى انفراج دبلوماسي. قد أصبح واضحًا الآن أن قرار الرئيس دونالد ترامب الانسحاب من الاتفاق وحملته “للضغط الأقصى” على إيران، قد أسفرت عن نتائج خطيرة. الضغط الاقتصادي على البلاد ألحق أضرارًا على الشعب الإيراني، وولدت رد فعل جعل قدرات إيران النووية أقرب إلى مستويات ما قبل الاتفاق. ورغبة الرئيس جو بايدن المعلنة في إعادة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي وتسريع الإجراءات الدبلوماسية لإبعاد إيران عن المنحدر الزلق للتسلح النووي يمهدان طريقًا إيجابيًا نحو القضاء على التهديد الإيراني. كما أنها قد تمهد الطريق لاتفاقات إضافية يمكن أن تقيد مساحة إيران للمناورة في المجال العسكري. خوف وقلق إسرائيل وعدد من دول الخليج فيما يتعلق بإحياء الاتفاق النووي، أمر مفهوم، ولكن على الرغم من عيوبه، فإن الاتفاقية النووية هي وسيلة فعالة لإبطاء برنامج إيران النووي العسكري. يحق لحكومة إسرائيل الاختلاف مع السياسة الأمريكية وتقديم مسارات عمل بديلة ، لكن يجب ألا تتدخل في مبادرة أمريكية ودولية تهدف إلى تأخير بل وحتى تقليل التهديد النووي الإيراني.

قالت “ذا جارديان” إن التشابه بين الوضع في ميانمار الآن وسوريا مقلق ويدعو للتنبؤ بمأساة إنسانية أخرى لكن يمكن تجنبها. الأمم المتحدة حذرت المجلس العسكري في ميانمار من شن حربًا على المواطنين، مضيفة أنه إخفاقًا آخر لاحترام القانون الدولي واحترام “مسؤولية الحماية” للمجتمع الدولي والتي من الممكن أن تؤدي إلى “كارثة في قلب آسيا”. لكن مرة أخرى، وكما جرى في سوريا، فإن المجلس منقسم. في حالة ميانمار ، فإن الصين وليست روسيا هي من تتولى زمام الأمور حيث تلعب بكين لعبة مزدوجة. فالصين هي التي تمنع العقوبات الدولية وإجراءات الأمم المتحدة الأخرى لكبح جماح المجلس العسكري. وقال سفيرها لدى الأمم المتحدة إن الصين تدعم الاستقرار والحوار وما أسماه بشكل مخادع “التحول الديمقراطي”،  وإذا كان هناك اختيار بين الاستبداد والديمقراطية، فإن العالم يعرف أين يقف الرئيس الصيني. أما بايدن الذي أكد أن حقوق الإنسان هي ركيزة أساسية في سياسته الخارجية، لكن فيما يتعلق بميانمار، يبدو ضعيفًا. أما جيران ميانمار في رابطة أمم جنوب شرق آسيا يدلون ببيانات رسمية ولا يفعلون شيئًا. وكما تبدو الأمور ، فمن الممكن تمامًا، مثل الأسد ومعظم أتباعه ، أن يفلتوا من العدالة. وحقيقة نزوح اللاجئين من العنف عبر الحدود إلى تايلاند والهند، هي ضوء أحمر آخر لمجتمع دولي لا يزال يكافح في أعقاب النزوح السوري. مع الضيق الشديد والظلم الناجم عن التهجير القسري يأتي اليأس والجوع والمرض وشبح الإرهاب.

قالت “ذا مونيتر” إن روسيا أبدت روسيا اهتمامًا كبيرا في الأسابيع الماضية بالشؤون اللبنانية، وتحديداً عندما يتعلق الأمر بكسر الجمود السياسي بين الرئيس ميشال عون ورئيس الوزراء المكلف سعد الحريري. حيث تتطلع موسكو إلى إحداث تقدم في لبنان لحماية الأصول الروسية في سوريا،  والتي ترى أن مصالحها في لبنان وسوريا مرتبطة ببعضها البعض. تتعمد موسكو إثارة الشائعات في المنطقة لزيادة ثقلها السياسي، كما تحاول لعب دور صانع الملوك من خلال الاستفادة من الوضع لخلق دور أكبر لنفسها. ونظرًا للعلاقات بين النظام السوري وبعض الأحزاب المهيمنة في لبنان ، أصبح لبنان قناة اقتصادية للنظام الروسي. الأزمة المالية في لبنان مرتبطة بشكل مباشر بانخفاض قيمة الليرة السورية، كما تعتمد سوريا على الدولارات المهربة من لبنان، والوقود والقمح والمواد الغذائية الأساسية المدعومة يوميًا إلى سوريا. كلما استمرت الأزمة السياسية اللبنانية، زادت الأزمة الاقتصادية في سوريا. نظرًا لأن سوريا في حالة يرثى لها بالفعل ، فإن هذا يجعل نظام الأسد الذي كافحت موسكو منذ فترة طويلة للحفاظ عليه أكثر هشاشة. روسيا تنظر إلى لبنان على أنه جزء من المسار السوري ، لذا ستسعى موسكو جاهدة لمواصلة اللعب في هذا المجال من أجل الاستفادة من نفوذها بعد التدخل في الصراع السوري.

أبرز ما جاء في مقابلة أبو محمد الجولاني زعيم هيئة تحرير الشام النصرة  مع “فرونت لاين“:

– هيئة تحرير الشام لا تشكل أي تهديد للولايات المتحدة، ويجب على الحكومة إزالتها من قائمة الإرهابيين.

– المنطقة لا تمثل هذه تهديدًا لأمن أوروبا وأمريكا.

– تصنيفي بأني إرهابي “غير عادل” و “سياسي”، وارتباطي بالقاعدة “انتهى”.

– تصرفات نظام الأسد تتناسب مع تعريف الإرهاب لأنه “يقتل الأبرياء والأطفال والفقراء والنساء”.

– الأشخاص الذين احتجزتهم هيئة تحرير الشام هم “عملاء للنظام” أو “عملاء روس يأتون لنصب أفخاخ ” أو أعضاء في داعش.

– سنمنح منظمات حقوق الإنسان الدولية حق الوصول إلى السجون لتقييم الموقف.