رؤية
ذكر موقع “Jacobin” أن الهجوم على منشأة نطنز النووية الإيرانية، والتي تشير التقارير إلى أن الموساد كان وراء الهجوم هي الأحدث في سلسلة من الهجمات الإسرائيلية على إيران بهدف إفشال مفاوضات الاتفاق النووي. وسيسافر رئيس الموساد إلى واشنطن للقاء كبار مسؤولي البيت الأبيض لإقناع الإدارة بأن إيران تخفي تفاصيل حول برنامجها النووي. وهذا في الواقع أمر مثير للسخرية قادم من دولة، على عكس إيران، تمتلك أسلحة نووية بالفعل وترفض الكشف عن أي معلومات حول برنامجها.
مثل إسرائيل، يحاول اللوبي الأمريكي “لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية ” إقناع بايدن بعدم العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة. في الشهر الماضي ، نظموا رسائل من الحزبين في مجلسي النواب والشيوخ ، لحث إدارة بايدن على الإصرار على صفقة موسعة تشمل الصواريخ وحقوق الإنسان وأنشطة إيران في المنطقة. بما أن طهران أوضحت أن صفقة موسعة أو معدلة لا تزال غير ناجحة ، فإن هذه “النصيحة” كانت محاولة لإلغاء المحادثات. كما أن مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهي مؤسسة أبحاث المحافظين الجدد، تضغط بلا هوادة من أجل الحرب مع إيران. هناك مجموعة أخرى تعارض الاتفاق مع إيران وهي منظمة المسيحيون المتحدون من أجل إسرائيل، وهي واحدة من أقوى الأصوات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة. في مارس 2021، حثت المنظمة مجلس الشيوخ على عدم تأكيد تولي كولن كال منصب في البنتاغون ، مدعية أن كال هو استرضاء متسلسل لإيران.
يحاول معارضو الصفقة الإيرانية الإبقاء على العقوبات الصارمة الذي فرضتها إدارة ترامب ، لكن هذه العقوبات تسبب معاناة هائلة للإيرانيين العاديين، بما في ذلك التضخم والارتفاع الهائل في أسعار المواد الغذائية والأدوية. وبينما كانت العقوبات “ناجحة” في إلحاق الأذى بالشعب الإيراني، إلا أنها فشلت في توسيع نطاق المحادثات، ودفعت طهران إلى زيادة تخصيب اليورانيوم، وأثرت سلبًا على أوضاع حقوق الإنسان، ووضعت الولايات المتحدة وإيران على حافة حرب شاملة.
ذكر التقرير السنوي لتقييم المخاطر لعام 2021، الصادر عن مكتب مدير الاستخبارات القومية الأمريكي أنه من المحتمل أن يستمر الصراع الداخلي بين الدول وعدم الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط. ما يفرض تهديدات مباشرة وغير مباشرة على المصالح الأمريكية خلال العام المقبل. وقال التقرير أن التنافس على السلطة والموارد، والصراع العرقي، والأيديولوجية سيؤدي إلى التمرد والحرب الأهلية في العديد من البلدان. وحذر التقرير من أن بعض الدول قد تواجه أوضاعا مزعزعة للاستقرار قد تدفعها إلى شفا الانهيار، خصوصا في حال تدخلت روسيا وتركيا ودول أخرى في الصراع. وأشار التقرير إلى عدة دول منها العراق وسوريا وليبيا.
ليبيا: ستواجه حكومة الوحدة الوطنية المؤقتة تحديات سياسية واقتصادية وأمنية. وسيستمر عدم الاستقرار وخطر تجدد القتال في الحرب الأهلية الليبية هذا العام على الرغم من التقدم السياسي والاقتصادي والأمني المحدود. وستكون نقطة الاشتعال المحتملة هي ما إذا كانت روسيا وتركيا ستلتزمان بوقف إطلاق النار، الذي توسطت فيه الأمم المتحدة في أكتوبر 2020 ، والذي يدعو إلى رحيل القوات الأجنبية.
العراق: من شبه المؤكد أن تواصل الحكومة العراقية حربها ضد داعش، وجهودها للسيطرة على الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران. ومع اعتماد العراق على الولايات المتحدة ودول أخرى لمحاربة داعش، لا تزال الجماعة الإرهابية قادرة على شن الهجمات. ومن المرجح أن تواصل الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران هجماتها ضد أهداف أمريكية بهدف الضغط عليها لمغادرة العراق في حال لم تتوصل الحكومة العراقية إلى اتفاق مع واشنطن بشأن جدول زمني محدد لذلك. كما سيواجه الأميركيون في العراق خطراً كبيراً ، في حال تصاعدت الاحتجاجات الشعبية ضد الفساد وتدهور الاقتصاد، أو أصبحت بغداد متورطة في صراع إقليمي أكبر.
سوريا: استمرار الصراع والأزمات الإنسانية والتدهور الاقتصادي خلال السنوات القادمة، ما سيؤدي إلى تزايد التهديدات للقوات الأميركية. كما سيعاني الرئيس السوري بشار الأسد لاستعادة السيطرة على بعض الأراضي. ومن المتوقع أن يتوقف الأسد عن الدخول في مفاوضات سلام ذات مغزى ويعتمد على دعم روسيا وإيران.
أما بالنسبة للأكراد، فأنهم سيواجهون ضغوطاً من النظام السوري والروسي والتركي. ومن المتوقع تزايد تلك الضغوط مع تدهور الأوضاع، وخاصة مع سحب الولايات المتحدة قواتها من هناك. ومن المتوقع أن تواجه القوات الأميركية في شرق سوريا تهديدات من إيران والجماعات المتحالفة مع النظام السوري. وقد يؤدي اندلاع القتال مرة أخرى، أو الانهيار الاقتصادي إلى موجة أخرى من الهجرة.
قالت “واشنطن بوست” إن الرئيس التركي إردوغان، حول القضاء بشكل منهجي إلى أداة للهجوم على خصومه ولخنق أي معارضة لسياسته. حيث إنه في عام 2019 وحده، تم التحقيق مع حوالي 36,066 شخص في تركيا بتهمة “إهانة” الرئيس. وأضافت الصحيفة أن بعض القضاة الأتراك يحاولون أحيانا عكس الاتجاه ولكن الأمر يبقى نادراً، لأن السلطة القضائية تعمل بناء على تعليمات مباشرة من الرئيس. وحين يرى أردوغان أن تحرك القضاء غير كاف، يبادر إلى رفع دعاوى قضائية شخصية ضد قادة المعارضة بتهم التشهير. والفكرة من ذلك هي استخدام موارد الدولة لمضايقة وتخويف المعارضين تحت ستار الشرعية. النظام التركي لا يمكن التنبؤ به، ولايمكن لأي معارض توقع متى سيتحرك جهاز الدولة لمضايقته.
قالت “فايننشال تايمز” إن فرص تحقيق اختراق دائم في الاتفاق النووي الإيراني تبدو بعيدة. حيث أن الهجوم السيبراني على منشأة نطنز النووية الإيرانية أثار وإعلان طهران أنها تخطط لزيادة تخصيب اليورانيوم شكوك الجانبين. يخشى النظام الإيراني من أن أي منعطف يمكن أن يفسر على أنه علامة ضعف تهدد بقاء الجمهورية الإسلامية وولاء القوات بالوكالة في لبنان والعراق وسوريا واليمن وفلسطين. الاتصال المباشر مع الولايات المتحدة بشأن الاتفاق النووي أدى إلى تكثيف الصراع على السلطة في طهران وزاد من تعقيد المشهد السياسي قبل الانتخابات الرئاسية في يونيو ، والتي يخشى الإصلاحيون أن يهيمن عليها المتشددون. يمكن لمثل هذه النتيجة أن تحد من مجال التفاوض بشأن الاتفاق النووي بعد الانتخابات. وقال أحد المقربين من النظام “تحدياتنا مع الولايات المتحدة وإسرائيل أبدية”، وأن “الولايات المتحدة قامت بكل ما في وسعها بما في ذلك خفض صادراتنا النفطية إلى لا شيء تقريبًا ، لكن الجمهورية الإسلامية لم تنهار”. وأضاف “العلاقات مع الدول الغربية ليست جزءًا من عقيدتنا الأمنية والاقتصادية، وأوروبا لم تعد جذابة بالنسبة لنا حيث لم يعد لديهم قوة”. فيما قال سعيد حجاريان، الذي أطلق عليه ذات مرة اسم “عقل الإصلاحيين” للصحيفة “إن تشكيل حكومة عسكرية بقيادة آية الله خامنئي أمر غير مرجح. وأن ذلك “سوف يضعف دور الحرس على المدى الطويل”. مضيفاً أنه “لن يسمح الإيرانيون لمجموعة واحدة أن تكون القوة المهيمنة، الحرس الثوري لهم وجود قوي في كل مكان ويتصرفون مثل الحكومة في الظل ، لكن ليس من السهل عليهم والمتشددون السيطرة على جميع المؤسسات”.
وقالت الصحيفة إن أولوية الحرس والفصائل القوية الأخرى هي التأثير على انتقال السلطة بمجرد وفاة المرشد الأعلى. حيث تم تكليف الحرس الثوري بضمان ألا تؤدي الانقسامات السياسية إلى تعطيل العملية.
قال “منتدى الشرق الأوسط” إنه في غياب القدرة على ضرب إسرائيل فعليًا، قد يلجأ النظام الإيراني لنشر قصصًا عن عمليات “ناجحة”. وضعت طهران نفسها في مأزق الأسبوع بزعمها أنها ستتخذ إجراء شديدة بعد الهجوم. إيران قالت إنها تريد الانتقام، وأضافت أيضاً أنها ستقوم بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60٪. ومن ثم نشرت أحد وسائل إعلامها “برس تي في”، مزاعم عن هجوم على سفينة إسرائيلية قبالة سواحل الإمارات. تم التقليل من أهمية التفاصيل الهجوم على السفينة في إسرائيل، وهذا ثالث هجوم مزعوم على سفن مملوكة لإسرائيل في تلك المنطقة. نظرًا لأن هذه سفن تجارية ، فإن هجمات إيران تعد انتهاكًا صارخًا للقوانين الدولية الأساسية. وزعمت “برس تي في” أن “الموساد تعرض لهجوم في العراق، مع مقتل وإصابة عدد من القوات الإسرائيلية في ما وصف بأنه ضربة قوية للنظام الصهيوني”. السؤال الذي يبقى هو ما إذا كانت إيران ، إلى جانب شبكتها الإعلامية الواسعة النطاق والميليشيات التي تستخدمها كوكلاء من اليمن إلى العراق وسوريا ولبنان ، ستحاول الانتقام من إسرائيل ، أم أنها ستدعي أنها “انتقمت” فحسب، لذا يمكنها القول إنها فعلت ذلك.
قال “مجلس الشؤون الدولية الروسي” إن وصول المساعدات الإنسانية إلى مدينة إدلب السورية بدأت تبرز كمحور رئيسي للسياسة الدولية الجديدة. قالت روسيا إنها تخطط لاستخدام حق النقض (الفيتو) ضد تمديد مساعدات الأمم المتحدة عبر الحدود التي تقدمها تركيا، والمصرح به بموجب قرار مجلس الأمن الدولي ، والمقرر تجديده في يوليو، مما قد يحرم السكان من شريان الحياة الحيوي وسط ظروف يائسة. وتقول موسكو إنه ينبغي توجيه جميع المساعدات من دمشق عبر ثلاث نقاط عبور جديدة تسيطر عليها الحكومة إلى المحافظة الشمالية. الحكومات الغربية متشككة من تسليم دمشق بالنظر إلى عداء الحكومة السورية تجاه سكان المدينة. يجب أن توافق روسيا والولايات المتحدة ، بدعم من الدول الأوروبية ، على صيغة جديدة تمنح بموجبها موسكو الضوء الأخضر لتمديد نهائي لمدة عام واحد للمساعدات عبر الحدود في مقابل اتفاق غربي لزيادة تدفقات المساعدات عبر دمشق، بما في ذلك عبر الخطوط الروسية المقترحة. وهذا من شأنه أن يلبي مصالح الجانبين ، ويسمح بتلبية الاحتياجات الإنسانية الفورية كما يرغب الغرب ، بينما يمهد الطريق أيضًا للانتقال نحو عملية المساعدات الدولية التي تتمحور حول دمشق والتي تسعى إليها موسكو. هذه التسوية غير الكاملة ولكن العملية تعني أكثر من تغيير إيجابي في الوضع الإنساني في إدلب. سيُظهر قدرة الجهات الفاعلة الروسية والغربية على العمل معًا للتوصل إلى اتفاقيات محددة في سوريا حتى لو كانت توجهات كل منهما تجاه الصراع الأوسع مختلفة بشكل كبير. قد يعمل ذلك على إعادة تفعيل آلية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، المشلولة والمغيبة عن المسار السوري لفترة طويلة. في نهاية المطاف ، لن يكون هذا الاقتراح مرضيًا تمامًا لموسكو أو للغرب، لكن يجب أن تفوق الفوائد السلبيات.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=729036