التقاريرالصفحة الرئيسيةسياسة

أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية السبت 17 أبريل

رؤيـة

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها:

قالت “فوين بوليسي” إنه كان على كل من أسلاف الرئيس الأمريكي جو بايدن الثلاثة -جورج دبليو بوش وباراك أوباما ودونالد ترامب- أن يقرروا ما يجب فعله حيال جهود الولايات المتحدة غير الناجحة لبناء الدولة في أفغانستان. اختار كل منهم ركل العلبة على الطريق وإطالة أمد حرب لا يمكن الفوز بها. لقد فعلوا ذلك إما لأنهم اعتقدوا أن بذل المزيد من الجهد سيقلب المد أو لأنهم لم يكونوا مستعدين لتحدي مؤسسة السياسة الخارجية التي لم تكن تعرف كيف تكسب الحرب ولكنها أصرّت على السماح لها بمواصلة المحاولة.

رفض بايدن هذه النصيحة التي عفا عليها الزمن وأعلن أن القوات القتالية الأمريكية ستغادر بحلول 11 سبتمبر. وأدرك أن مناشدات الانسحاب “على أساس الشروط” لا معنى لها لأن الشروط المحددة كانت خارجة عن متناول البلاد وهذه السياسة كانت ستبقي قوات الولايات المتحدة هناك إلى الأبد. كان قرار بايدن شجاعًا وصحيحًا، لكنه سيواجه الآن تخمينًا لا نهاية له من النقاد الجمهوريين المقتنعين بأن الحرب يمكن كسبها بطريقة ما ومن قبل الجمهوريين الذين يتطلعون إلى استغلال القضية.

لماذا يعتبر قرار بايدن القرار الصحيح؟ لأن البقاء لفترة أطول لن يغير نتيجة الحرب. زعم المسؤولون والقادة العسكريون الأمريكيون مرارًا وتكرارًا أنهم “تجاوزوا الزاوية” في أفغانستان ووعدوا بأن تكتيكات جديدة، أو زيادة مؤقتة، أو دبلوماسية أفضل، أو قنابل أكبر، أو برامج مكافحة الفساد، أو القضاء على الأفيون، أو انتخابات جديدة، أو بعض الحيل الأخرى قد تم أخيرًا. سوف يتأرجح الزخم لصالحهم ويضع الحكومة الأفغانية على أسس صلبة. لم يكن أي من تقييماتهم المتفائلة صحيحًا؛ في الواقع، عرفت وزارة الدفاع الأمريكية مدى سوء الحرب لكنها لم تخبر الجمهور. حتى التقرير الأخير لمجموعة دراسة أفغانستان لم يستطع تقديم توقعات مؤكدة للنجاح في نهاية المطاف أو شرح سبب أن البقاء لفترة أطول سيؤدي إلى نتائج مختلفة بشكل كبير.

وفي موضوع آخر، تطرقت المجلة الأمريكية إلى الموقف الدفاعي والسياسي الخارجي الجديد للمملكة المتحدة، وإقرارها بحدود قوتها الصلبة.

لقد فقدت التحديثات الدورية التي تجريها بريطانيا في وضع الدفاع الوطني والسياسة الخارجية منذ فترة طويلة قدرتها على تشكيل الأحداث العالمية، وتحديدًا مع فقدانها قناة السويس في عام 1956، مع إقدام الرئيس المصري الراحل جمال عبدالناصر على تأميمها.

ومرورًا بالحلقات القصيرة مثل حرب الفوكلاند عام 1982 والمشاركة البريطانية الكارثية في نهاية المطاف في العراق في العقد الأول من هذا القرن، كانت الاستراتيجية البريطانية تدور في الغالب حول تقليص النفقات وإدارة التدهور في فترة ما بعد الإمبراطورية، أو، في أفضل الأحوال، الجهود الشجاعة للبقاء.

وعلى الرغم من أن المسار الذي تخطط له لبريطانيا هو بالتأكيد رد فعل على الأحداث، لا سيما خروج البلاد من الاتحاد الأوروبي وصعود الصين، وليس محاولة لتشكيلها، فإن الورقة تمثل أول جهد جاد منذ نهاية التدخل البريطاني الذي لا يحظى بشعبية كبيرة في العراق لإعادة تأكيد نفسها كقوة مهمة على المسرح العالمي.

اليوم، الخروج من الاتحاد الأوروبي “بريكست” يوفر فرصة فريدة لبريطانيا لإعادة النظر في العديد من جوانب سياساتها الداخلية والخارجية، والتأسيس مستقبلًا بالبناء على الصداقات القائمة ولكن أيضًا البحث عن أماكن أبعد. ربما هناك هدف طموح يتمثل في زيادة نفوذ بريطانيا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، عبر عقد صفقات تجارية ثنائية مع القوى الآسيوية الناشئة.

تساءلت “ذا أتلانتيك” عن ماهية الفئة الأكثر عرضة للإصابة بجلطات الدم جراء تناول جرعة لقاح جونسون آند جونسون الأمريكي.

ربما يصبح اللقاح الأمريكي للرجال فقط في الولايات المتحدة. وقد نصحت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في يوم الثلاثاء الموافق 13 أبريل الجاري، بوقف تعميم لقاح جونسون آند جونسون على مستوى البلاد مع رصد ست حالات تعاني من اضطراب تخثر الدم النادر والذي حدث في غضون أسبوعين تقريبًا من تلقي اللقاح -وجميعهم من النساء دون سن الخمسين. في الاجتماع الذي عقده يوم الأربعاء مركز السيطرة على الأمراض، أثار الخبراء إمكانية قصر استخدامه في المستقبل على الذكور.

لكن مسؤولي الصحة حذروا بشدة من أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت مجموعة فرعية معينة من السكان معرضة بشكل متزايد لخطر الإصابة باضطراب التخثر هذا؛ لم يحدد العلماء بشكل قاطع سبب هذا العَرَض الجانبي للقاح جونسون آند جونسون.

لا يمكن أن يؤدي إضفاء الذكورة المبكرة على لقاح جونسون آند جونسون إلى تعزيز التحيزات التي تعرض الرعاية الصحية للخطر فحسب، بل يتعارض أيضًا مع أحد أهم أهداف التوقف المؤقت المستمر: تحديد العوامل، إن وجدت، التي تساهم في هذه الجلطات غير العادية، وحماية الأشخاص الذين تؤثر عليهم.

فيما تطرقت المجلة الأمريكية إلى مساعي بايدن لاستعادة “روح الأمة” وإشكالية اللاجئين.

كانت إحدى الأولويات المبكرة لإدارة ترامب هي هندسة أمريكا أكثر بياضًا من خلال قيود الهجرة. ففي فبراير 2017 ذكرت صحيفة “لوس أنجلوس تايمز” أن التركيبة السكانية في الولايات المتحدة تغيرت بسرعة، وبشكل غير مرغوب فيه في نظر كبار مساعدي ترامب، بما في ذلك كبير الاستراتيجيين، ستيفن بانون، ومستشار السياسة الداخلية ستيفن ميلر. فرض حظر سفر يستهدف الدول الإسلامية كانت الخطوة الأولى في جدول الأعمال “لإعادة تشكيل التركيبة السكانية الأمريكية على المدى الطويل وإبعاد الأشخاص الذين يعتقد ترامب وكبار مساعديه أنهم لن يندمجوا بالمجتمع الأمريكي”.

وفي الوقت الراهن، عاد بايدن إلى معركة من أجل روح هذه الأمة كموضوع حملته في عام 2020 -بنجاح، كما اتضح. وهو ما يثير الغموض حول سبب التزام الرئيس بايدن بهدوء بواحدة من أكثر سياسات عهد ترامب تمييزية، وعنصرًا رئيسيًا في جدول أعمال مستشاري ترامب الأوسع لجعل أمريكا بيضاء مرة أخرى: خنق قبول اللاجئين. ويعتبر هذا تحولا عن اقتراح سابق إلى الكونغرس للسماح لمزيد من اللاجئين بالقدوم إلى الولايات المتحدة.

ذكرت “أوراسيا ريفيو” أن اضطرابًا انتاب المجتمع الاستراتيجي في الهند الأسبوع الماضي عندما نفذت يو إس إس جون بول جونز عملية حرية الملاحة (FONOP) على بعد 130 ميلًا بحريًا غرب جزر لاكشادويب.

جاء رد فعل المراقبون الهنود أشبه الصدمة والاستياء إزاء ما وصفه البعض بأنه استفزاز غير ضروري من قبل البحرية الأمريكية. وما زاد القلق في دلهي صدور بيان صحفي غير عادي عن قائد الأسطول السابع للولايات المتحدة، قال فيه إن العملية، التي نُفذت في المنطقة الاقتصادية الخالصة للهند (EEZ)، “أكدت الحقوق والحريات الملاحية … دون طلب موافقة الهند المسبقة”. رأى الكثيرون في ذلك على أنه إشارة سياسية من قبل الولايات المتحدة، على نحو غريب، في وقت كانت العلاقات بين الولايات المتحدة والهند في أوجها.

في أعقاب الحادث، دافعت وزارة الدفاع الأمريكية “البنتاجون” عن العملية العسكرية قبالة مياه الهند، واصفة إياها بأنها “متوافقة مع القانون الدولي”. بالنسبة للبحرية الأمريكية، تعد عمليات حرية الملاحة FONOPs طريقة لإظهار أن الادعاءات البحرية لدول معينة لا تتوافق مع القانون الدولي. يعتقد المسؤولون الأمريكيون أن شرط الهند بالموافقة المسبقة لمرور السفن الحربية الأجنبية عبر المناطق الاقتصادية الخالصة الهندية يعد انتهاكًا لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS). وأشاروا إلى أن المادتين 56 و58، الجزء الخامس من قانون البحار، تخول السفن الحربية الأمريكية التمتع بالحريات في أعالي البحار في المناطق الاقتصادية الخالصة البالغ طولها 200 ميل بحري لدولة ساحلية أخرى.

تفسر الهند الاتفاقية البحرية بشكل مختلف. يلاحظ الخبراء الهنود أن اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لا تسمح صراحة بمرور السفن العسكرية في المنطقة الاقتصادية الخالصة لدولة أخرى. عندما صدقت نيودلهي على الاتفاقية في عام 1995، “تدرك الهند أن أحكام الاتفاقية لا تسمح للدول الأخرى بالقيام بعمليات في المنطقة الاقتصادية الخالصة أو تنفيذ مناورات عسكرية في الجرف القاري، ولا سيما تلك التي تنطوي على استخدام بالأسلحة أو المتفجرات دون موافقة الدولة الساحلية”. يتوافق هذا الموقف مع القانون المحلي الهندي -قانون المياه الإقليمية والجرف القاري والمنطقة الاقتصادية الخالصة ومناطق بحرية أخرى في الهند لعام 1976- ولا يزال ثابتًا لم يتغير.

رأى موقع “المونيتور” الأمريكي أن إسرائيل تقف وحدها في مواجهة إيران. من الواضح الآن أن إسرائيل تُركت بمفردها بينما يسعى الأمريكيون إلى حل دبلوماسي للصراع مع إيران.

في نهاية فبراير الماضي، قام اللفتنانت جنرال جريجوري جيلو، قائد سلاح الجو بالقيادة المركزية الأمريكية، بزيارة إسرائيل. ومضيفه، قائد القوات الجوية الميجور جنرال أميكام نوركين، أخذه شخصيًا على متن طائرة من طراز F-15 Eagle لإلقاء نظرة شاملة على حدود إسرائيل. كما تلقى الجنرال ذو الثلاث نجوم جولة غير مسبوقة في العمليات الجوفية ومركز التحكم لسلاح الجو الإسرائيلي. بينما كان نوركين يطلع ضيفه تحت الأرض، كانت الأمور تحتدم على مستوى الشارع. وأُطلق صاروخ من قطاع غزة على جنوب إسرائيل، وتبادلت إسرائيل وسوريا الصواريخ في الشمال، وتم الكشف عن عمليات إطلاق أخرى في أماكن أخرى. أضاءت الخريطة العملاقة لمقر عمليات القوات الجوية وأكد نوركين لـ”جيلو” أن هذا لم يكن عرضًا تم وضعه لمصلحته. أخبره نوركين أن هذا مباشر، إنه يحدث في الوقت الفعلي.

تعرّف الجنرال الزائر على الفور على إمكانيات المخابرات الإسرائيلية وقدرتها على التعامل مع كل إطلاق صاروخ في الوقت الفعلي، ومعرفة مكان سقوط كل منها بالضبط ومزامنة استجابة جميع وحدات الاعتراض المضادة للصواريخ ووحدات الرادار من موقع واحد. مركز عصب واحد. أثناء التحليق فوق إسرائيل على متن مقاتلة F-15 التكتيكية، فوجئ قائد سلاح الجو الأمريكي جريجوري جيلو بحجم الدولة الصغير جدًا و”محيط الخصر” الضيق -وسط إسرائيل، الذي يبلغ عرضه أقل من 20 كيلومترًا (12 ميلًا) (باستثناء الضفة الغربية). استغرقت الطائرة دقائق لاجتياز دولة إسرائيل بأكملها من الشرق إلى الغرب.

وعلى صعيد آخر، كشف الموقع الأمريكي أنه بينما ناقش وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف سبل إنقاذ الاتفاق النووي لعام 2015 في زيارته لطهران في 13 أبريل الجاري، طُرحت موضوعات سوريا وأفغانستان أيضًا بشكل بارز على جدول الأعمال.

قالت مجلة “ديفينس نيوز” الأمريكية إن إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن ترتكب خطأ فادحًا بنقل الأصول العسكرية الحيوية بعيدًا عن الشرق الأوسط. إن التقليل من الموقف الأمريكي في الشرق الأوسط يبعث برسالة خاطئة حيث تسعى الإدارة في نفس الوقت إلى مفاوضات نووية مع إيران، أخطر معتدٍ في المنطقة. لمنع إيران ووكلائها من الاستفادة من نقاط الضعف الناتجة، يجب على واشنطن العمل عن كثب مع شركائها لتوسيع القدرات الدفاعية والهجومية في جميع أنحاء المنطقة.

وبحسب ما ورد، أزال البنتاجون بالفعل ما لا يقل عن ثلاث بطاريات باتريوت المضادة للصواريخ من منطقة الخليج. وتتطلع الإدارة إلى إزالة معدات عسكرية إضافية، بما في ذلك مجموعة حاملة طائرات وأنظمة مراقبة.

ومع ذلك، فإن انسحاب بايدن من الشرق الأوسط يقوض توجيهاته الأمنية الوطنية المؤقتة إلى “ضبط حجم الوجود العسكري الأمريكي إلى المستوى المطلوب لتعطيل الشبكات الإرهابية الدولية وردع العدوان الإيراني وحماية المصالح الأمريكية الحيوية الأخرى”.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى