ليبيا «المنهكة من الحرب».. عشر سنوات من سقوط القذافي وتدخل الناتو

أسماء حمدي

كتبت – أسماء حمدي

في مارس 2011، في واحدة من آخر ظهور علني له بعد الاحتجاجات ضد نظامه، وصل الزعيم “معمر القذافي”، الذي سيُقال إلى مؤتمر الشعب في طرابلس، دخل القاعة ووجهه منتفخ وتحدث في خطاب مطول وغير منتظم إلى “ممثلي الشعب”، مؤكدا في حديثه أن الليبيين “سيقاتلون حتى آخر رجل وامرأة” ضد الأجانب إذا تدخل الناتو.

عرض القذافي المال ووضع دستور جديد، في حال تخلى المتمردون ضد حكمه عن قتالهم وألقوا باللوم على القاعدة والجهات الفاعلة الأخرى، وحذر الليبيين من أنهم سيعودون “عبيداً مرة أخرى” إذا رحل.

في شوارع دولته البوليسية خارج مجلس الشعب وممثليه المطيعين، كان مفهوم القذافي عن الحرية أكثر وضوحًا، حيث اختفى الأشخاص الذين تحدثوا علنًا وقتلوا؛ وحوصرت البلدات والمدن.

بحلول أغسطس، “اختفت” الدائرة المقربة من القذافي، فهربت من طرابلس بعد أن دخلت طائرات حلف شمال الأطلسي بقيادة بريطانيا وفرنسا، وحسمت سيطرتهم للسماء النتيجة لصالح المتمردين.

في 20 أكتوبر 2011، قتل القذافي في مدينة سرت (مسقط رأسه)، عن عمر ناهز 69 سنة، لكن المأساة لم تنته، فما نتج عن عمليات الناتو في ليبيا ما زال حتى الآن محل تباين، فريق يرى أنها دمرت ليبيا وكان الهدف منها نهب ثرواتها والتخلص من معمر القذافي، بأي ثمن، بينما يرى فريق آخر أنها خلصت البلاد من نظام القذافي للانتقال لمرحلة جديدة من الديمقراطية وتداول السلطة، غير أن السنوات العشر الماضية استمر فيها النزيف والتهجير.

يتلخص الوضع في ليبيا الآن في آلاف القتلى، وانتشار الأمراض، وبنى تحتيه مدمرة وانتشار للفساد ومعه زيادة في نسب الفقر، وتهجير السكان.

 في عام 2016، تحدث الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما عن خيبة أمله من الجهود الأوروبية التي أعقبت سقوط القذافي، مشيرًا على وجه الخصوص، إلى أن ديفيد كاميرون كان “مشتتًا” وأن ذلك ساهم في “الفوضى” التي تلت ذلك.

هكذا بات الوضع الآن في ليبيا، التي تعد الأكبر في قارة أفريقيا في احتياطات النفط، وتحتل المرتبة التاسعة بين عشر دول لديها أكبر احتياطيات نفطية مؤكدة لبلدٍ في العالم، ما يعتبره بعضهم حصاد لتدخل الناتو في الأزمة الليبية، وهو ما يؤكده خبراء ورجال الدولة في النظام السابق.

دولة فاشلة

ويعد تدخل الناتو في ليبيا “أكبر كارثة حلت بها”، حيث جعل الناتو من ليبيا “دولة فاشلة”، كما يعد حرب كونية لم يشهد لها العالم مثيل، حيث شاركت أكثر من أربعين دولة في دك ليبيا بالصواريخ والقنابل برا وبحرا وجوا”.

وبحسب صحيفة “الجارديان” البريطانية، فإن “الناتو سلم ليبيا إلى التنظيمات الإرهابية والميلشيات والعصابات الإجرامية، في محاولة لإدارة البلد، إلا أنهم فشلوا”.

وتشير الصحيفة إلى أن قيام دولة قوية غير ممكن دون المصالحة الوطنية الشاملة، وإطلاق سراح المعتقلين السياسيين، ووقف التدخلات الأجنبية السلبية، مشددا في الوقت ذاته على ضرورة إخراج كل حاملي السلاح من الأجانب، وكبح تدخلات الدول واحترام السيادة الليبية.

في فبراير العام الماضي، كشف تقرير صادر عن الأمم المتحدة، أن ليبيا باتت أكبر مخزون في العالم من الأسلحة غير الخاضعة للرقابة، وأن هناك ما بين 150 و200 ألف طن من السلاح في جميع أنحاء البلاد، ما يعادل نحو 29 مليون قطعة سلاح.

ولفتت الصحيفة إلى أن الصراع الدولي بدعم بعض الأطراف للسيطرة، أدى إلى تدمير البنية التحتية وإشعال حروب راح ضحيتها مئات الليبيين، فالعالم أسقط القذافي وترك ليبيا تواجه مصيرها، دون المساعدة في بناء دولة”.

تم اعتباره في الأصل بمثابة تدخل إنساني نموذجي بموجب عقيدة المسؤولية عن الحماية – المعروفة باختصار R2P – بعد عامين تقريبًا من سقوط القذافي، كان آلان كوبرمان في مجلة الأمن الدولي يصور ليبيا ليس كقصة نجاح بل دراسة حالة في بالضبط كيف لا تتدخل.

بحلول عام 2016 ، كان رئيس لجنة اختيار الشؤون الخارجية في مجلس العموم ، النائب المحافظ كريسبين بلانت، قاسياً بنفس القدر للتدخل المدعوم من رئيس وزراء حزب المحافظين آنذاك ديفيد كاميرون.

وأشار إلى أنه في حين أن “سياسة المملكة المتحدة في ليبيا كانت مدفوعة في البداية بالرغبة في حماية المدنيين ، إلا أنه أضاف: “نحن لا نقبل أنها تفهم تداعيات ذلك، والتي تشمل انهيار الدولة وفشل الاستقرار وتسهيل التطرف الإسلامي. في ليبيا”.

الحقيقة هي أن التوترات في ليبيا، ربما باستثناء سوريا، كانت دائمًا أقل فهمًا من دوافع الانتفاضات في مصر وتونس، حيث كانت الحركات السياسية القائمة -إذا تم قمعها- مفهومة بشكل أفضل.

آثار العنف

وتسببت الأوضاع في ليبيا، في نزوح عشرات الآلاف من المهاجرين الأفارقة إلى البلاد، الذين لم يعودوا موضع ترحيب، في بداية أزمة الهجرة المعقدة التي ستحول ليبيا فيما بعد إلى طريقًا إلى أوروبا للاتجار بالبشر، كما سمح فراغ السلطة الذي ظهر بازدهار الجماعات الجهادية.

وقد وصفت زاهية الزبير جميع المخاطر بصدق في عام 2012 في مجلة فورين أفيرز، وحذرت من أن ليبيا تخاطر بالانقسام وسط المنافسة بين الجماعات المسلحة، قائلة: “التحدي الرئيسي لليبيا … هو تجنب التقسيم، كما حدث في السودان،أو ما هو أسوأ، “الصوملة”حيث لا تستطيع الدولة السيطرة على الميلييات المختلفة التي تفرض قوانينها الخاصة على أراضيها”.

وفي دراسة نشرتها مجلة “تشاتام هاوس” قبل عامين لاستقصاء الآثار الطويلة العنيفة لسقوط القذافي، قال جورج فهمي، إن تجربة ليبيا كانت لها أيضًا آثار واسعة على انتقال البلدان من الدول الاستبدادية.

وأضاف فهمي: “اللجوء إلى العنف هو أسرع وسيلة لإنهاء أي أمل في التغيير الديمقراطي، المتظاهرون الذين قرروا حمل السلاح عرضوا على أنظمتهم الفرصة لإعادة تأطير الانتفاضات السياسية على أنها حرب أهلية، كما كان الحال في سوريا، حتى عندما تنجح الجماعات المسلحة في إسقاط النظام، فإن وجودها يهدد المرحلة الانتقالية بعد ذلك، كما [كان] الحال في ليبيا”.

“ليبيا، على ما هي عليه، تلخص فوضى سياسات القوة العظمى كما هي الآن، لم تكن هناك قيادة دولية موحدة، لا توجد قيادة أمريكية بعد أن ابتعد الأمريكيون عن عملية السلام من 2014- 2017 بعد وصول ترامب إلى السلطة، ولم تكن هناك أي مصلحة باستثناء مكافحة الإرهاب”.

ومع ذلك، يرى الخبراء أن هناك تفاؤلاً بشأن عملية السلام المتجددة التي تشعر بضجر الحرب في ليبيا بعد عقد من الصراعات، كما يبدو أن هناك إرهاقًا حقيقيًا من الحرب في جميع أنحاء البلاد، حيث يبدو أن الليبيين قد عادوا إلى رشدهم ويريدون ليبيا التي حرموا منها في جولات الحرب المختلفة والمشاحنات السياسية.

ربما يعجبك أيضا