أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الخميس 6 مايو

رؤيـة

سلط موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” الضوء على جلسة الاستماع بمجلس الشيوخ حول الأسلحة النووية وإظهارها كل ما هو خطأ في صنع السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

إذا كنا نريد أن نفهم سبب كون الاستراتيجية الأمريكية النووية قديمة للغاية، وبعيدة عن الاتصال بمعظم الأمريكيين، فلا ننظر إلى أبعد من جلسة الاستماع الرهيبة التي نظمتها الأسبوع الماضي اللجنة الفرعية للقوات الاستراتيجية التابعة للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ. أمضت لجنة من الرجال البيض المسنين 90 دقيقة في توجيه الأوامر للكونجرس لاستبدال كل سلاح في ترسانة الولايات المتحدة وللحفاظ على سياسات الحرب الباردة التي دفعت أمريكا مرارًا إلى حافة حرب نووية.

ترأس الجلسة السيناتور أنجوس كينج، لكن تم تصميمها من قبل مدير موظفي اللجنة الفرعية جوناثان إبستين، الذي يُقال إنه القوة الموجهة وراء اللجنة الفرعية. تم اختيار الشهود لتقديم تأييد شبه موحد للبرامج والعقود الحالية، ولا سيما الصاروخ الباليستي العابر للقارات الجديد المثير للجدل، ودحض الحجج لصالح مراجعة مذاهب الحرب الباردة القديمة.

ترأس اللجنة فرانك ميللر، الذي كان له دور كبير في صياغة المواقف النووية للرئيس جورج دبليو بوش ودونالد ترامب. وهو الآن عضو في جماعة ضغط دفاعية ومستشار تابع لمركز الأبحاث “الدراسات الاستراتيجية والدولية” الذي يتلقى مساهمات كبيرة من مقاولي الأسلحة النووية. وفقًا لأحد المراسلين الاستقصائيين، فقد “حقق مهنة -ومن المحتمل ثروة صغيرة- دفع سياسة نووية متشددة”.

كما شارك في الجلسة براد روبرتس، مدير مركز أبحاث الأمن العالمي في مختبر لورانس ليفرمور الوطني، مقاول الأسلحة النووية التابع لوزارة الطاقة الأمريكية. كان روبرتس في الأصل مسؤولاً عن مراجعة الموقف النووي للرئيس باراك أوباما. في البنتاجون، قاوم روبرتس جهود أوباما لإصلاح السياسة، وفقًا لمن هم على دراية بعملية المراجعة.

في موضوع آخر، قال الموقع الأمريكي إن مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون كتب في مذكراته “الغرفة التي حدث فيها”، عن حملة الضغط الأقصى التي شنها دونالد ترامب على طهران، وهي السياسة التي كان هدفها الرئيسي شل الاقتصاد الإيراني لدرجة الاستسلام مع أكثر من 1500 عقوبة.

كتب بولتون أن عقوبات ترامب لم تكن “الحد الأقصى” كما كان يأمل، لكنها “أظهرت جدية النية”. في الواقع، لم يعتقد بولتون أن العقوبات ستغير سلوك إيران. لكن إصراره على “جدية النية” يكشف عن الهدف الحقيقي من أن العقوبات تخدم في السياسة الخارجية للولايات المتحدة. حتى عندما أثبتت العقوبات عدم فعاليتها في تحقيق الأهداف الأمريكية الطموحة، فقد أصبحت أداة الولايات المتحدة كملاذ أول لإيصال المعارضة إلى الحكومات الأجنبية. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يعانون من وطأة الضرر هم مدنيون عاديون وليسوا قادة سياسيين.

بدلاً من استخدام العقوبات كأداة دبلوماسية لتحقيق التنازلات، تستخدم الولايات المتحدة قوتها الاقتصادية لعزل ومعاقبة الدول دون جدوى. في ندوة عبر الإنترنت استضافها معهد “كوينسي” يوم الأربعاء الموافق 28 أبريل 2021، قالت أسلي بالي، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ومديرة معهد الوعد لحقوق الإنسان، إن “العقوبات جزء من قصة الحرب الأبدية، وبالتالي فهي عرضة لمنطق ضبط النفس”. في الوقت الذي يتصارع فيه الأمريكيون بشكل متزايد مع التدخلات العسكرية الأمريكية في الخارج ويتحدونها، فقد حان الوقت لإعادة التفكير في استخدامنا للعقوبات الاقتصادية واسعة النطاق.

تعتبر العقوبات سلاحًا عشوائيًا -فهي لا تميز بين الأهداف المدنية والعسكرية وتؤذي الفئات الأكثر ضعفًا في المجتمع بدلاً من النخب السياسية. تستهدف العقوبات أي شيء من الأدوية إلى قطع الغيار إلى شحنات الحبوب إلى أقلام الرصاص في حالة العراق لأطفال المدارس. ترتبط السلع التي تستهدفها العقوبات ارتباطًا مباشرًا بالمدنيين، ولهذا السبب تقول “بالي” إنه في كثير من الحالات، يتجاوز الضرر المدني الناجم عن العقوبات ما يمكن قبوله في ساحة المعركة.

تطرقت “فورين بوليسي” إلى استراتيجية العقوبات الجديدة لاحتواء “روسيا بوتين”. لقد حان الوقت لأمريكا وأوروبا لبدء ممارسة ضغط اقتصادي جاد على نظام بوتين.

كانت العقوبات الأمريكية التي فُرضت في أبريل على عدد من البنوك الروسية وشركات التكنولوجيا والأفراد وجزء من ديونها السيادية خطوة أخرى في الجهود المستمرة التي تبذلها واشنطن وحلفاؤها الأوروبيون لمعاقبة الكرملين على الأعمال المتهورة والعدوانية ضد جيران روسيا والغرب. تدابير صارمة مماثلة تكتسب زخما في أوروبا. في الأسبوع الماضي، بأغلبية ساحقة بلغت 569 صوتًا مقابل 67 صوتًا، قرر البرلمان الأوروبي أنه في حالة تجدد العدوان الروسي على أوكرانيا، “يجب استبعاد روسيا من نظام الدفع العالمي سويفت SWIFT، وجميع الأصول في الاتحاد الأوروبي الخاصة بحكم الأقلية القريبين من روسيا. يجب تجميد السلطات وعائلاتهم في الاتحاد الأوروبي وإلغاء تأشيراتهم”.

أعادت الجولة الأخيرة من العقوبات إحياء النقاش حول ما إذا كانت الإجراءات مؤلمة بدرجة كافية، أو تستهدف الأشخاص المناسبين، أو فعّالة على الإطلاق. بعد كل شيء، لم تُسفر العقوبات عن عكس مسار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. لكن انتقاد العقوبات لم يكن قاصرًا: لقد أضعفت العقوبات روسيا بالفعل، وقيدت مواردها، وقيدت مجال المناورة لبوتين. مع الوقت، وتعزيزها من خلال تدابير إضافية، يمكن أن تُحرم بوتين من الموارد لإلحاق الضرر في المستقبل.

كما يعلم الجميع، طبقت الولايات المتحدة وحلفاؤها مجموعة واسعة من العقوبات ردًا على أفعال معينة من الكرملين -بما في ذلك الاغتيالات السياسية على الأراضي الأوروبية، وانتهاكات حقوق الإنسان، والهجمات الإلكترونية على الحكومات والشركات والمؤسسات الغربية، والضم غير القانوني لشبه جزيرة القرم، ومحاكمة حرب الغزو الإقليمي في شرق أوكرانيا التي أودت بحياة أكثر من 13 ألف شخص. وتمثلت العقوبات في؛ طرد الغرب الدبلوماسيين الروس وفرض عقوبات على الأفراد والشركات وقطع وصول روسيا إلى مجموعة من المعاملات الاقتصادية والمالية.

تناول موقع “أكسيوس” إطلاق جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، معهد اتفاقات إبراهيم للسلام لتعزيز علاقات إسرائيل بالدول العربية.

يمكن القول إن اتفاقيات “إبراهيم”، الموقعة في سبتمبر 2020، كانت أكبر إنجازات ترامب في السياسة الخارجية وأكبر دافع للعلاقات بين إسرائيل والعالم العربي منذ 25 عامًا.

سيكون للمنظمة غير الحزبية وغير الربحية ولاية مدتها خمس سنوات وسيتم تمويلها من خلال التبرعات الخاصة.

– وفقًا لبيان، سيركز “معهد اتفاقات إبراهيم للسلام” على زيادة التجارة والسياحة بين الدول الخمس الموقعة -إسرائيل والبحرين والإمارات العربية المتحدة والمغرب والسودان- وتطوير برامج لتعزيز العلاقات بين الشعوب.

– سيوفر أيضًا “تحليلًا لفوائد تعميق العلاقات ومعاهدة السلام والفوائد المحتملة التي يمكن أن تحصل عليها دول عربية إضافية إذا انضمت إلى اتفاقيات إبراهيم”.

أوضح موقع “المونيتور” أن مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب يدعون إلى مراجعة التصريح الأمني ​​للمبعوث البيئي الأمريكي جون كيري بعد تقارير يُزعم أنه أبلغ دبلوماسيًا إيرانيًا بمعلومات حول عمليات إسرائيل في سوريا.

تعود القضية إلى تسريب تسجيل صوتي الشهر الماضي لوزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف. ذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” في 25 أبريل أن ظريف قال في التسجيل إن كيري أخبره أن إسرائيل هاجمت الأصول الإيرانية في سوريا 200 مرة على الأقل. ليس من الواضح متى حدثت المحادثة المزعومة. وقد شغل كيري منصب وزير الخارجية من 2013 إلى 2017 وعمل على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 مع ظريف.

ومع ذلك، نفى كيري بشدة حدوث هذه المحادثة على الإطلاق. يعمل كيري في مجلس الأمن القومي التابع للرئيس الأمريكي جو بايدن بالإضافة إلى دوره البيئي.

وقد كتب 17 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب رسالة إلكترونية إلى بايدن يوم الثلاثاء الموافق 4 مايو 2021، ردًا على المحادثة المزعومة، قائلين إن كيري قدم “معلومات حساسة” لإيران. وكان في مقدمة من كتبوا الرسالة، أكبر الجمهوريين في لجنة الرقابة والإصلاح، جيمس كومير من ولاية كنتاكي، ووقعها بعض الأعضاء الآخرين في اللجنة، وهي لجنة التحقيق الرئيسية في مجلس النواب. وطلبوا من البيت الأبيض تقديم الوثائق المتعلقة بالتصريح الأمني ​​لكيري، بما في ذلك تفاصيل حول محادثاته مع الرعايا الأجانب.

تناول موقع “قنطرة” تداعيات القنبلة السياسية التي أطلقها وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف.

منذ أن كان في الثامنة عشرة من عمره، قدم محمد جواد ظريف نفسه باستمرار على أنه يتسم بثقة كبيرة لا تتزعزع، ودهاء إعلامي وواعي بالسلطة. حتى عندما كان يبشر بالإسلام السياسي تحت شمس كاليفورنيا أثناء الحركات الطلابية في السبعينيات، أي منذ ما يقرب من 42 عامًا.

نجا محمد جواد ظريف من كل تقلبات القوة في القرن الماضي وتمكن أيضًا من النجاة من مكائد الجمهورية الإسلامية التي تهدد الحياة في كثير من الأحيان. اليوم يبلغ من العمر 61 عامًا ويقترب من نهاية مسيرته عبر المؤسسات. ومن المقرر أن تنتهي فترة ولايته كوزير للخارجية في غضون أسابيع قليلة.

ما سيحدث للرجل يسميه البعض “الوجه المبتسم للثيوقراطية القاسية” بعد ذلك، لا أحد يعلم. بعض الأوساط الساذجة تعتبره الرئيس المستقبلي لإيران، بينما يفضل البعض الآخر رؤيته في السجن بدلاً من القصر الرئاسي. بالنسبة لخصم ميت، ولكن لا يزال موجودًا في كل مكان، يمكن أن يثبت الآن تراجع ظريف.

رأى موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” أن قانون المنافسة الاستراتيجية، الذي أقرته مؤخراً لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، يشكل إعلانًا بحكم الواقع عن حرب باردة مع الصين. برعاية مشتركة من قبل رئيس اللجنة السيناتور الديمقراطي روبرت مينينديز والعضو الجمهوري السيناتور جيمس ريش، تم تقديم التشريع في 15 أبريل واستبداله بنسخة أطول بكثير لم تكن متاحة سابقًا للجمهور في ترميز اللجنة في 21 أبريل.

اعتبر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر مشروع القانون بمثابة فرصة ذات أولوية لفوز نادر من الحزبين، والذي يمكن دمجه في مشروع قانون آخر من الحزبين بقيادة شومر والسيناتور تود يونج. لكن هذه الشراكة بين الحزبين تعتمد على الفكرة الخطيرة التي مفادها أن المنافسة الاستراتيجية الشاملة والمنهجية مع الصين يجب أن تكون المبدأ المنظم للسياسات الداخلية والخارجية والدفاعية لحكومة الولايات المتحدة، وإذا أمكن الدول الأخرى أيضًا.

ربما يعجبك أيضا