إعداد – حسام عيد
قالت شبكة “فولتير”: إن إدارة بايدن توقعت التصعيد بين حماس وإسرائيل وبلوغه مرحلة المواجهات التي وصف بالأعنف منذ سنوات.
وكانت اشتباكات بين المتظاهرين وشرطة الاحتلال اندلعت في القدس منتصف أبريل 2021 بسبب إخلاء عائلات فلسطينية من حي الشيخ جراح، لكن لم يحدث إطلاق حماس الصاروخي على إسرائيل ورد حكومة نتنياهو حتى 10 مايو.
وفي 5 مايو، أي قبل 5 أيام فقط من عدوان الاحتلال على غزة، أخبرت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، الكونجرس، أنها ستسلم ما قيمته 735 مليون دولار من القنابل عالية الدقة لإسرائيل.
وكانت النتيجة أنه بالإضافة إلى تدمير منازل الشخصيات البارزة في حماس وأنفاق التهريب، دمر الجيش الإسرائيلي بشكل منهجي مصانع تحلية المياه ومحطات الطاقة في غزة.
فيما أوضح موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” أنه بعد جولة العنف الأخيرة، يواجه بايدن صراعًا إسرائيليًا فلسطينيًا جديدًا.
مع وقف إطلاق النار مرة أخرى بين إسرائيل وحماس، يقوم المحللون بتقييم نتائج أعمال العنف الأخيرة. إن الدمار في غزة –الذي كان هائلاً، خاصة بالنظر إلى قصر مدة القتال نسبيًا هذه المرة- والآثار المتبقية للهجمات الصاروخية على إسرائيل، هي السمات الأكثر وضوحًا. لقد قادوا الكثيرين إلى استنتاج أن شيئًا لم يتغير.
لكن الأمور تغيرت بالتأكيد بالنسبة للولايات المتحدة من نواح عديدة. سيضطر الرئيس جو بايدن إلى التعامل مع هذه التغييرات، واعتمادًا على الطريقة التي يقرر بها معالجتها، يمكن أن يكون لها بعض الآثار الأكثر عمقًا على السياسة الأمريكية في إسرائيل وفلسطين منذ عقود.
أراد بايدن في البداية عدم إعطاء الأولوية لقضية إسرائيل وفلسطين بأكملها. كما هو متوقع، ثبت أن ذلك مستحيل.
كان بإمكان الولايات المتحدة نزع فتيل هذه الأزمة قبل أن تصل إلى نقطة المزيد من الدمار في غزة، حيث استشهد أكثر من 240 شخصًا، وتسببت الصواريخ في مقتل 12 شخصًا في إسرائيل. تدخلت الولايات المتحدة بعد فوات الأوان بإجراءات كان من الممكن، لو تم تطبيقها قبل أيام قليلة، أن تتجنب هذه الوفيات المأساوية.
يجب أن يدرك بايدن الآن أنه لا يستطيع تجاهل هذه القضية. نأمل أن يدرك أيضًا أنه على الرغم من أن الملعب قد يبدو كما هو، إلا أن الأحداث الأخيرة تسببت في بعض التحولات المهمة.
في موضوع آخر، طرح الموقع الأمريكي تساؤلًا: لماذا تعتبر “قمة الديمقراطية” لبايدن فكرة سيئة؟!
هناك العديد من الأسباب التي تجعل خطة إدارة بايدن لعقد “قمة من أجل الديمقراطية” فكرة رهيبة يجب وضعها على الرف. لكن يمكن تلخيص العديد منها في كلمتين فقط: ناريندرا مودي.
إن عدم دعوة رئيس وزراء الهند سيقضي على الهدف الواضح للقمة، وهو بناء جبهة أيديولوجية ضد “الاستبداد الصيني”. إن عقد قمة بدون “مودي” لن يسيء إلى حكومته فحسب، بل سيرى العديد من الهنود أيضًا أنها إهانة وطنية خطيرة.
ومع ذلك، فإن دعوة مودي وعدم التحدث علنًا عن سجل حكومته الشبيه بالاستبداد من شأنه أن يحول القمة إلى مهزلة. هذا رجل، حتى أصبح رئيسًا للوزراء، مُنع من دخول الولايات المتحدة لمدة تسع سنوات بسبب دوره المزعوم في التحريض على أعمال شغب طائفية في غوجارات قُتل فيها ما لا يقل عن 1000 مسلم.
في السلطة، مارست حكومة مودي التمييز ضد المسلمين وهدمت الأسس العلمانية للديمقراطية الهندية، واستبدلت بها دولة هندوسية. تم سجن المنتقدين والمعارضين إلى أجل غير مسمى دون كفالة، حتى مع احتدام فيروس كورونا في السجون الهندية.
رأى “ريسبونسيبل ستيت كرافت” أن عرض الصين للتوسط في سلام في الشرق الأوسط يعتبر سطحيًا إلى حد ما ويخدم مصالحها الذاتية.
خلال الأسبوع الماضي، أطلقت الصين موجة من الانتقادات للولايات المتحدة بسبب ردها على هجوم إسرائيل على المراكز المدنية في غزة.
بينما استخدمت الصين موقعها كرئيسة لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لعقد اجتماعات طارئة، واقتراح قرارات تدعو إلى وقف إطلاق النار، وإدانة العنف ضد المدنيين، عملت واشنطن بشكل فعّال كدرع دبلوماسي لإسرائيل. استخدمت حق النقض ضد ثلاثة قرارات، بما في ذلك الاقتراح الصيني، وقاومت ممارسة أي ضغوط دبلوماسية ذات مغزى على تل أبيب لأسابيع قبل أن تنسب الفضل إلى المساعدة في التوسط في وقف إطلاق النار “خلف الكواليس” يوم الجمعة الموافق 21 مايو 2021.
وقد قال وزير الخارجية الصيني وانغ يي إن الولايات المتحدة “تقف على الجانب الآخر من العدالة الدولية“. فيما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان إن “الصين تدعم العدل والعدالة الدولية، بينما الولايات المتحدة لا تهتم إلا بمصالحها الخاصة”، بينما أشارت المتحدثة باسم وزارة الخارجية هوا تشون ينغ إلى أن الولايات المتحدة كانت “منافقة” و“غير مبالية بمعاناة المسلمين”، بلا شك تشعر بالارتياح لامتلاك شيء لصرف الانتباه عن حملة القمع الصينية وانتهاكات حقوق الإنسان ضد المسلمين في شينجيانغ.
وختامًا، إذا كانت بكين تريد حقًا أن تتبنى قضية الفلسطينيين، فسيتعين عليها تجاوز الدعم الخطابي والقرارات المنكوبة.
تساءلت “فورين بوليسي”: بعد سنوات في السلطة، هل يمثل زعيم الشعب الفلسطيني المعترف به دوليًا أي شخص آخر غير نفسه؟!
في الساعة الثانية من صباح يوم الجمعة، انتهت دورة العنف التي استمرت 11 يومًا بين الإسرائيليين والفلسطينيين حيث تم تنفيذ وقف إطلاق النار المتزامن من قبل الجانبين بوساطة مصرية. لكن الصواريخ التي أطلقتها حركة حماس الفلسطينية والغارات الجوية الإسرائيلية على قطاع غزة المحاصر صمتت فقط، بعد أن أودت بحياة 12 إسرائيليا ونحو 250 فلسطينيًا. في حين أن ميزان القوى يميل بوضوح لصالح إسرائيل، وهي قوة عسكرية متفوقة، شعر العديد من الفلسطينيين أن الجولة الأخيرة من الصراع جلبت لهم نصرًا ضئيلًا ولكنه مهم لأن المفاوضات السلمية لم تسفر عن شيء.
لأول مرة منذ فترة طويلة، شعر الفلسطينيون أنهم أظهروا استياءهم من التجاوزات الإسرائيلية بدلًا من ابتلاع كبريائهم مرة أخرى والأمل فقط أن ينتبه العالم. لقد اتحدوا ليس فقط في غضبهم من استخدام إسرائيل غير المتناسب للقوة ضد سكان غزة، ولكن أيضًا في دعمهم لرد حماس على إسرائيل. ورأى الفلسطينيون وابل الصواريخ الذي تم إطلاقه على إسرائيل على أنه رد مناسب من قبل شعب غاضب، وليس استفزازًا. مع انتهاء المعركة دون تنازل أي من الطرفين، احتفل آلاف الفلسطينيين.
الصراع الأخير كشف أن معظم الفلسطينيين يرون رئيسهم محمود عباس غير فعّال وضعيف، وفي بعض الأحيان يتنافس على الأمن الإسرائيلي على حقوق الفلسطينيين. وزادت الأزمة الأخيرة من تراجعه على حساب إسرائيل، بينما من المتوقع أن تزداد شعبية حماس. يشك البعض في أن المزيد من الشبان يمكنهم الانصياع لنداء حماس لحمل السلاح إذا شعروا أنه ليس لديهم خيارات أخرى ولا شيء يخسرونه. ويقول آخرون إن الأزمة أعطت زخماً لحركة فتح التي يتزعمها عباس -أكبر فصيل في منظمة التحرير الفلسطينية متعددة الأحزاب- وحماس، لتوحيد المقاومة الفلسطينية وإعادة تنظيمها، وإظهار لإسرائيل أنه ستكون هناك تكلفة إذا ما جرّت قدميها إلى قرار مقبول لكلا الجانبين.
يتوقع الخبراء الفلسطينيون أن ترتفع حماس في تقدير الفلسطينيين في أعقاب الصراع الأخير، وأن عباس سيفقد أي قدر ضئيل من المصداقية المتبقية لديه. قال علي الجرباوي، الوزير السابق في حكومة السلطة الفلسطينية والمحلل السياسي، إن اليأس من عملية السلام البائدة بين الناس كان ملموسًا ومن المتوقع أن يزيد الدعم لحركة حماس. وقال الجرباوي “أعتقد أنه سيكون هناك المزيد من الدعم للمقاومة المسلحة لحماس، لأن الفلسطينيين المعتدلين مثل عباس ليس لديهم شريك جيد في إسرائيل”. حماس ستحشد المزيد من الناس، نعم بالتأكيد. لكن ما هي خياراتنا؟ لا توجد طريقة أخرى غير المقاومة المسلحة. لا أمل في المفاوضات، فهي عملية لا نهاية لها. أخيرًا، أعطت المقاومة المسلحة بعض الأمل.
سلطت “مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي” الضوء على كيفية تفاوض الصين وباكستان على الممر الاقتصادي بينهما، ونظرة العديد من المراقبين إلى باكستان على أنها حالة اختبار لخطط الصين الحازمة للتوسع في الخارج. لكن في بعض الأحيان، كان على اللاعبين الصينيين التكيف مع حقائق إسلام أباد.
لقد أصبحت الصين قوة عالمية، لكن هناك القليل من النقاش حول كيفية حدوث ذلك وما يعنيه. يرى الكثيرون بأن الصين تصدر نموذجها التنموي وتفرضه على دول أخرى. لكن اللاعبين الصينيين يوسعون نفوذهم أيضًا من خلال العمل من خلال الجهات الفاعلة والمؤسسات المحلية مع تكييف واستيعاب الأشكال والمعايير والممارسات المحلية والتقليدية.
من خلال منحة سخية متعددة السنوات من مؤسسة فورد، أطلقت كارنيجي مجموعة مبتكرة من الأبحاث حول استراتيجيات المشاركة الصينية في سبع مناطق من العالم -إفريقيا وآسيا الوسطى وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط وشمال إفريقيا والمحيط الهادئ وجنوب آسيا، وجنوب شرق آسيا. من خلال مزيج من الأبحاث والاجتماعات الاستراتيجية، يستكشف هذا المشروع هذه الديناميكيات المعقدة، بما في ذلك الطرق التي تتكيف بها الشركات الصينية مع قوانين العمل المحلية في أمريكا اللاتينية، وتستكشف البنوك والصناديق الصينية المنتجات المالية والائتمانية الإسلامية التقليدية في جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط، ويساعد الممثلون الصينيون العمال المحليين على تطوير مهاراتهم في آسيا الوسطى. يتم تجاهل هذه الاستراتيجيات الصينية التكيفية التي تستوعب الواقع المحلي وتعمل ضمنه في الغالب من قبل صانعي السياسة الغربيين على وجه الخصوص.
في النهاية، يهدف المشروع إلى توسيع نطاق الفهم والنقاش حول دور الصين في العالم بشكل كبير وتوليد أفكار سياسية مبتكرة. قد يمكّن ذلك اللاعبين المحليين من توجيه الطاقات الصينية بشكل أفضل لدعم مجتمعاتهم واقتصاداتهم؛ وتقديم دروس للمشاركة الغربية في جميع أنحاء العالم، وخاصة في البلدان النامية؛ ومساعدة مجتمع السياسة في الصين على التعلم من تنوع التجربة الصينية؛ ويحتمل أن يقلل الاحتكاكات.
ومنذ إطلاقه رسميًا في أبريل 2015، كان الممر الاقتصادي بين الصين وباكستان (CPEC) أحد أكثر مجموعة من المشاريع مشاهدة تحت رعاية مبادرة الحزام والطريق التي أطلقها الرئيس الصيني شي جين بينغ. وبعد ضخ حوالي 25 مليار دولار في باكستان، لم يُطلق على الممر الاقتصادي الباكستاني اسم “المشروع الرائد” لمبادرة الحزام والطريق فحسب، بل إنه يلعب أيضًا دورًا مركزيًا في طموحات بكين العالمية.
بينما قيل الكثير عن الآثار الجيوسياسية للممر الاقتصادي، بما في ذلك بالنسبة لكل من الهند والولايات المتحدة، فقد تم تكريس قدر أقل من الاهتمام لتقديم رؤى متعمقة حول آليات كيفية تطور مبادرة الحزام والطريق على الأرض في باكستان. كيف تتفاوض الصين وباكستان على شروط اتفاقيات الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني؟ إلى أي مدى تمكنت إسلام أباد من ممارسة الفاعلية في تعاملاتها مع بكين؟ كيف تتكيف الصين مع السياقات التي تعمل فيها؟ حتى الآن، خضع الممر للكثير من وسائل الإعلام والأكاديمية وتدقيق السياسات، ولكن لم تتم الإجابة على هذه الأسئلة.
وعلى صعيد الأزمة التونسية المتفاقمة، قالت المؤسسة البحثية الأمريكية إن تونس دخلت عام 2021 مثقلة بأزمات كثيرة، حيث فقد آلاف الأشخاص وظائفهم بسبب آثار “كوفيد-19″؛ وارتفع معدل البطالة من 15.3% قبل الجائحة إلى 17.4% وفقًا للمعهد الوطني للإحصاء. ويواجه قطاع الصحة صعوبات في إدارة انتشار فيروس “كوفيد-19″، الذي أودى بحياة 10 آلاف تونسي بالفعل. علاوة على ذلك، هناك ارتباك حول كيفية تنفيذ حملات التطعيم بشكل فعّال في البلاد لضمان حصول جميع التونسيين على اللقاح. بالإضافة إلى القضايا الاقتصادية الناجمة عن الوباء، فإن تونس تصارع أيضًا مع خلاف سياسي بين القادة الثلاثة الكبار: رئيس البرلمان، ورئيس الوزراء، ورئيس البلاد. وقد أثار الاضطراب السياسي والأزمة الاقتصادية اضطرابات اجتماعية في جميع أنحاء البلاد، أسفرت عن اعتقال 1600 مدني ومقتل شاب أصيب بقنبلة غاز مسيل للدموع.
وبحسب المتحدث الرسمي باسم المنتدى التونسي للحقوق الاقتصادية والاجتماعية، رمضان بن عمر، فإن الاحتجاجات اكتسبت زخمًا هذا العام بحوالي 3865 حالة اضطرابات مدنية في الربع الأول من العام الجاري، بزيادة 1801 عن الربع الأول من 2020.
كشفت “فورين بوليسي” أن أكبر مشكلة في إيران هي المياه،. ومع نفاد الإمدادات، ربما يكون الأمن المائي هو التحدي الأبرز الذي يجعل بلدان المنطقة تعمل معًا في النهاية.
إيران جافة. في الواقع، من المتوقع أن يكون هذا العام من بين الأكثر جفافًا في السنوات الخمسين الماضية. من بين سكان البلاد البالغ عددهم 85 مليون نسمة، يعيش حوالي 28 مليون شخص في مناطق تعاني من الإجهاد المائي، معظمهم في المناطق الوسطى والجنوبية. وتؤثر ندرة المياه على جميع شرائح المجتمع، من الأسر الحضرية إلى المجتمعات الزراعية الريفية.
إيران ليست وحدها في محنتها. من بين 17 دولة تعاني من الإجهاد المائي في العالم، توجد 12 دولة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، والتي تشمل جميع الدول المطلة على الخليج العربي. في مواجهة تحديات المياه في المنطقة، ستكسب إيران وجيرانها العرب في الجنوب الكثير من خلال قبول الحاجة إلى التعاون الإقليمي لتعزيز الأمن المائي مع تقليل الضرر المحتمل. في الواقع، يعد التعاون الإقليمي في هذا المجال علامة سهلة، ولدى الرئيس الأمريكي جو بايدن أسباب وجيهة للتشجيع نظرًا لتركيز إدارته على مكافحة تغير المناخ.
على مدى العقد الماضي، استثمرت السلطات الإيرانية الكثير من رأس المال السياسي والمالي في التعامل مع مشكلة ندرة المياه المتزايدة. ويشمل ذلك مبادرات لزيادة استخدام تحلية المياه ونقل المياه من الخليج إلى المقاطعات الفقيرة بالمياه في وسط إيران. تتضمن هذه الخطة الوطنية لنقل المياه، والتي هي قيد التنفيذ بالفعل، أربعة خطوط رئيسية لإمداد المياه وعدد متزايد من محطات تحلية المياه. من المتوقع أن تكلف ما يصل إلى 285 مليار دولار لإكمالها بحلول عام 2025، ويتوقع المسؤولون في طهران أن تخلق حوالي 70 ألف فرصة عمل.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=775959