إعداد – حسام عيد
طرح موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت”، تساؤلًا هامًا، تحت عنوان: “ماذا تعني الحكومة الجديدة في القدس للعلاقات الأمريكية الإسرائيلية؟”.
نهاية عهد بنيامين نتنياهو في إسرائيل. عندما أعلن زعيم الجناح اليميني نفتالي بينيت في نهاية الأسبوع الماضي أنه انضم إلى ما يسمى بالائتلاف “المناهض لنتنياهو”، اجتمعت مجموعة واسعة من المشهد السياسي الإسرائيلي، مع انضمام الوسطيين إلى حزب عربي محافظ، والأحزاب الصهيونية ذات الميول اليسارية، وثلاثة أحزاب يمينية واضحة.
هذا الائتلاف لديه شيء واحد مشترك: إخراج نتنياهو من مكتب رئيس الوزراء. ستكون تلك الحكومة هي الأكثر اضطرابًا في تاريخ إسرائيل. لقد تضافر أعضائها للإطاحة بنتنياهو ومنع عودته فقط سيبقيهم متماسكين.
كل هذا سيشكل تحديات جديدة لإدارة بايدن التي يبدو أنها أدركت، بعد الضربات الجوية الإسرائيلية الأخيرة في غزة وإطلاق صواريخ حماس على إسرائيل، أن الرئيس لا يمكنه ببساطة تجاهل إسرائيل وفلسطين.
رأت “فورين بوليسي” أن “السلام الاقتصادي” مع إسرائيل لن يساعد الفلسطينيين.
في الشهر الماضي، واجهت غزة مرة أخرى العبء الأكبر لآلة الحرب الإسرائيلية، التي قتلت مئات الفلسطينيين وجرحت الآلاف. المجتمع الدولي يستجيب، كما فعل في الماضي، من خلال تنظيم مهمة إنسانية للمساعدة وإعادة الإعمار في الجيب الفلسطيني المحاصر. على الرغم من الحاجة الماسة إلى استجابة إنسانية في غزة، إلا أن الفشل في معالجة الحقائق السياسية والاقتصادية التي يواجهها الفلسطينيون لن يؤدي إلا إلى ترسيخ الوضع الراهن الذي لا يمكن الدفاع عنه للاحتلال الإسرائيلي ومن المرجح أن يؤدي إلى مزيد من العنف.
لكن القيام بذلك من خلال تعزيز العلاقات الاقتصادية غير المقيدة بين إسرائيل وفلسطين -كما أصبح شائعًا في العواصم الغربية مؤخرًا- ليس هو الحل. مثل هذا النهج لن يؤدي إلا إلى تعميق اعتماد الاقتصاد الفلسطيني على أسواق العمل والسلع في إسرائيل. بدلاً من تعزيز الوضع الراهن، يجب على اللاعبين الدوليين العمل على بناء اقتصاد فلسطيني مستقل مع الضغط على إسرائيل لإنهاء احتلالها للضفة الغربية والقدس الشرقية فضلًا عن حصارها المدمر لغزة.
تنتشر خطط السلام الاقتصادي لإسرائيل وفلسطين في كل مكان -من خطة كيري 2013 إلى خطة كوشنر 2019 إلى التقارير الواردة من مؤسسات مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي التي تدعو إلى علاقات اقتصادية دون عوائق بين القطاعين الخاص الفلسطيني والإسرائيلي. تندرج هذه المقترحات تحت مظلة “السلام الاقتصادي”، وهي نظرية معيبة تفترض وجود حل اقتصادي لمشكلة سياسية. بعبارة أخرى، هناك اعتقاد سائد بين من يسمون “بالخبراء” بأن الحوافز الاقتصادية ستمنع الفلسطينيين من المطالبة بحقهم في تقرير المصير.
سلط موقع “المونيتور” الضوء على أزمة الخبز التي تلوح في الأفق السوري وسط انخفاض إنتاج القمح.
لقد أثارت التصريحات الأخيرة لوزير الزراعة السوري “محمد حسان قطنا” بشأن تراجع إنتاج القمح مخاوف من أن أزمة خبز كاملة في طريقها إلى سوريا.
وقال قطنا لموقع “الوطن” الإخباري التابع للحكومة السورية في 17 مايو الماضي، “غلة القمح لا تكفي لتلبية جميع احتياجات السكان”. وهذا يعني أن السوريين سينتظرون على الأرجح في طوابير طويلة خارج المخابز.
وقال قطنا لراديو “شام إف إم” المقرّب من الحكومة، في 21 مايو، “الجفاف هذا العام كان شديدًا لعدة أسباب منها انخفاض معدلات هطول الأمطار بنسبة 50% إلى 70% حسب المحافظات”. انخفض هطول الأمطار في الحسكة بنسبة تزيد عن 50% وارتفاع درجات الحرارة، مما أدى إلى زيادة معدل التبخر.
وأضاف: “سوريا لم تشهد مثل هذا الجفاف منذ سنوات. في السنوات السابقة، شوهد الجفاف في مقاطعة واحدة أو مقاطعتين فقط، بينما تأثرت جميع المحافظات هذا العام، مما أثر بشدة على الزراعة. وتأثرت المحاصيل الشتوية، خاصة القمح والشعير، والتي يعتبر إنتاجها استراتيجيًا، بشكل كبير، خاصة في المناطق البعلية”.
فيما انخفض إنتاج الشعير، الذي كان من المتوقع أن يتجاوز 2.2 مليون طن خلال عام 2021، إلى 450 ألف طن. وتمت زراعة القمح على ما يقرب من 1.5 مليون هكتار، نصفها بعلية. الجزء المروي بحالة جيدة حيث تم توفير الموارد المائية والوقود، بينما لم يتم زراعة 80% من المساحات البعلية المزروعة “، تابع قطنا، مضيفًا “عقدنا اجتماعًا مع وزارة الموارد المائية لمناقشة انخفاض موارد المياه الجوفية ومستويات خزانات السدود، وقررنا تقليص المساحة المزروعة في خطة العام المقبل بما يتماشى مع الموارد المائية المتاحة”.
وقال قطنا في تصريحه لـ”الوطن” في 17 مايو، إن وزارته ستعتمد على احتياطي كميات القمح المستورد، إضافة إلى الإنتاج الحالي، لتلبية الاحتياجات السنوية. “بينما كان من المتوقع أن يصل إنتاج القمح في المناطق البعلية إلى 1.2 مليون طن هذا العام، قد لا يتجاوز الإنتاج 300 ألف طن”.
تطرق “معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى” إلى ما وراء الحروب الأبدية ومنافسة القوى العظمى، واحتمالات إعادة التفكير في الدور العسكري للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
لمواجهة التحديات الأمنية المستقبلية، ستحتاج الولايات المتحدة إلى إعادة تقييم كيفية ردع الخصوم وتقديم المساعدة لقوات الأمن في المنطقة، بينما تصبح أكثر كفاءة في عمليات المنطقة الرمادية وأنشطة المعلومات. ستتطلب معالجة العوامل والاتجاهات الثقافية مثل تغير المناخ حلولاً خارج مجموعة أدوات الأمن القومي التقليدية.
في التاسع من سلسلة مذكرات الانتقال لعام 2021، يصف مايكل آيزنشتات، مدير برنامج الدراسات العسكرية والأمنية في معهد واشنطن، كيف يمكن للولايات المتحدة، حتى مع وجود بصمة عسكرية مخفضة، أن تضمن مصالحها في الشرق الأوسط بينما تضع نفسها بشكل أفضل على المسرح العالمي.
منذ توليها المنصب، أعلنت إدارة بايدن أنها ستحدد الحجم الصحيح للوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط وستنهي تورط أمريكا في “الحروب الأبدية” المكلفة في المنطقة من أجل التركيز على منافسة القوى العظمى. ومع ذلك، لمواجهة التحديات الأمنية المستقبلية في الشرق الأوسط، ستحتاج الولايات المتحدة إلى إعادة التفكير في كيفية ردع الخصوم وتقديم المساعدة لقوات الأمن، بينما تصبح أكثر كفاءة في عمليات المنطقة الرمادية وأنشطة المعلومات. في الوقت نفسه، لمعالجة العوامل الهيكلية والثقافية التي تؤدي إلى عدم الاستقرار الإقليمي، جنبًا إلى جنب مع الاتجاهات المزعزعة للاستقرار مثل تغير المناخ، يجب على الولايات المتحدة أن تنظر خارج مجموعة أدوات الأمن القومي التقليدية.
قالت مجلة “ذا ديبلومات” إنه في الأسبوع الماضي ، أعيد انتخاب الرئيس السوري بشار الأسد بنسبة 95 في المائة من الأصوات. وكان حريصًا على تصوير الاستطلاع على أنه مؤشر على عودة البلاد إلى الحياة الطبيعية بعد عقد من الفوضى والحرب الأهلية. هذا مهم إذا كان يريد جذب الاستثمار الخارجي من أجل إعادة بناء البلاد.
بالتأكيد، منذ الانتخابات الرئاسية الأخيرة في عام 2014، استعاد الأسد السيطرة على جزء كبير من البلاد وسكانها، كما يتضح من حقيقة أن عدد الناخبين المسجلين ارتفع من 15.8 إلى 18.1 مليون. ومع ذلك، لم تشارك أجزاء من البلاد، بما في ذلك منطقة الحكم الذاتي الكردية في الشمال ومحافظة إدلب التي تسيطر عليها المعارضة.
قوبل انتصار الأسد بتشكك في الدول الغربية، حيث شارك المسؤولون المعارضة السورية في الرأي القائل بأن الانتخابات لم تكن حرة ولا نزيهة. في المقابل، أيد حلفاء الأسد الروس والإيرانيون النتيجة. تبعتها بيلاروسيا والصين.
سيكون التأييد الصيني موضع ترحيب خاص للأسد لأنه يتطلع إلى الاستفادة منه في شكل أكثر واقعية من المساعدة. في السابق، قام بتضخيم العلاقة الصينية السورية كطريقة لإثبات أنه ليس معزولًا دبلوماسيًا وأن لديه عددًا من الشركاء المحتملين لدعم جهود إعادة الإعمار.
أصبحت الصين اقتراحًا أكثر جاذبية للبعض في دمشق، خاصة وأن الأشكال الأخرى من رأس المال الأجنبي -بما في ذلك من الغرب- من المرجح أن تظل غير متوفرة طالما بقي الأسد في السلطة. في الواقع، أعرب الأسد بالفعل عن اهتمامه بالانضمام إلى مبادرة الحزام والطريق الصينية، في حين حاول مسؤولوه جذب الاستثمارات الصينية في مجموعة من المشاريع، بما في ذلك بناء طريق سريع بين الشمال والجنوب الشرقي.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=786850