أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الأربعاء 9 يونيو

إعداد – حسام عيد

قال “معهد الشرق الأوسط بجامعة سنغافورة الوطنية” إن تداعيات كورونا الاقتصادية دفعت الإمارات كغيرها من دول العالم إلى تنفيذ إعادة تشكيل جذرية لاستجابتها لأزمة الفيروس المستجد، لكنها تفوقت على العديد من تلك الدول، ومن بينها قوى كبرى، وهذا ما أكده وأبرزه أيضًا المعهد البريطاني للشؤون الدولية “تشاتام هاوس”؛ فالإمارات اتسمت بمرونة فائقة في التعاطي مع الجائحة وأبرزت قدراتها وأثبتت أنها لاعب إقليمي وعالمي قوي.

أصبح الأمن الصحي أولوية استراتيجية خلال الوباء، مما أدى إلى التنافس بين الدول ليس فقط للسيطرة على الفيروس، ولكن أيضًا لتوسيع مجالات نفوذها. في عصر “دبلوماسية الصحة”، تحول اللقاح إلى أداة ملموسة في السياسة الخارجية. في هذا الصدد، تنفق الصين وروسيا معظم رأس مالهما الدبلوماسي على تعزيز قوتهما الناعمة من خلال العلاقات الثنائية من خلال تقديم توفير اللقاحات كعمل خير.

وعندما يتعلق الأمر بالسياق الإقليمي المحدد للشرق الأوسط، فإن المصالح الاقتصادية، مثل فرص الإيرادات من تصدير اللقاحات الصينية، وشبكات العلاقات التي تم إنشاؤها من خلال مبادرة الحزام والطريق وكذلك الحاجة إلى ضمان سعر مستقر في أسواق النفط والغاز، هي التي تحرك الصين. ما ظهر أيضًا هو أن بكين -من خلال إغراق المنطقة بلقاحات سينوفارم- تشير إلى الغرب بأنها تتمتع بالقدرات والإرادة السياسية للمشاركة بشكل أكثر حزمًا في ساحة الشرق الأوسط.

ومع ذلك، لا ينبغي قراءة المشاركة الصينية المتزايدة في المنطقة على أنها نية بكين لتولي الدور التاريخي لواشنطن، لأن هدف الصين هو تحقيق نفوذ دون تشابك”. لذلك، كما علق الدكتور جوناثان فولتون الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة زايد في أبوظبي، في أعقاب الزيارات الرسمية الأخيرة لوزير الخارجية الصيني وانغ يي إلى العديد من دول الشرق الأوسط، بدلاً من التركيز على تحدي توازن القوى الجيوسياسي في المنطقة، “الصين تتعامل وتعمل في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا مع بلدان الوضع الراهن المستقرة والقوية، وهذا هو السبب في أن الإمارات العربية المتحدة هي إحدى الهامة والبارزة التي تتمتع بأكبر علاقة معها”.

طرح موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” تساؤلًا هامًا، وهو: ما هي الخطوة التالية لسياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا مع قيام الأسد بتعزيز سلطته؟.

فوز الرئيس بشار الأسد في انتخابات “عرض الدُمى الهزلي” الشهر الماضي بنسبة 95% من الأصوات لم يفاجئ أي شخص لديه أي فهم أساسي لكيفية عمل النظام السوري. لكنها تخدم غرضًا مهمًا لحكومة الأسد في دمشق: فهو يريد أن ينقل أنه ليس فقط يتمتع بشعبية، بل أن نظامه خرج منتصرًا من الحرب الأهلية السورية وأن حقبة جديدة بعد الصراع بدأت للتو.

على الرغم من احتفال النظام بانتصاره على المعارضة السورية، إلا أن مستقبل البلاد خلال ولاية الأسد الرابعة الممتدة لسبع سنوات يبدو قاتمًا.

ويوضح البروفيسور جوشوا لانديس، رئيس دراسات الشرق الأوسط في جامعة أوكلاهوما والزميل غير المقيم في معهد كوينسي، أن الاقتصاد السوري في حالة من الفوضى، فالعملة منهارة، وهناك كهرباء محدودة في جميع أنحاء البلاد، ولا يوجد سوى يأس وفقر متفشي. إن قلق الأسد الأكبر هو تنشيط الاقتصاد وإعادة بناء تحالف القوى السياسية الذي أبقى عائلته في السلطة لمدة 50 عامًا. عليه على الأقل إقناع السوريين بالخضوع لحكمه. كما سيحاول إعادة بناء قدر ضئيل من الثقة بين النخب التي يعتمد عليها لإعادة بناء البلاد.

على الرغم من أن هذه الانتخابات قد تساعد في وضع نظام دمشق في العالم العربي الأوسع، إلا أنها لن تفعل شيئًا لإضفاء الشرعية على الأسد مع الحكومات الغربية. تطبيق قانون قيصر هو إحدى المبادرات التي توجد فيها استمرارية بين إدارة ترامب وإدارة بايدن. بعد دخوله حيز التنفيذ في عام 2020، يسمح القانون بفرض عقوبات على أي شركة أو فرد -أمريكي أو أجنبي- يتعامل مع أهم قطاعات الاقتصاد السوري. سيؤثر وصولها خارج الحدود الإقليمية تأثيرًا مخيفًا على المستثمرين الأجانب المحتملين أو المؤسسات التجارية الأخرى التي قد تميل إلى المشاركة في إعادة إعمار سوريا.

أفادت “فورين بوليسي” بأنه على هامش قمة الناتو في 14 يونيو في بروكسل، من المقرر أن يعقد الرئيس الأمريكي جو بايدن أول اجتماع له مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. يأتي اللقاء في وقت حساس لأردوغان، الذي تتأرجح بلاده على حافة أزمة اقتصادية وسياسية كارثية محتملة. ويجب على بايدن أن يستخدم ذلك لصالح الولايات المتحدة وهو يسعى لدعم الديمقراطية في تركيا.

عندما يجلسان، سيكون لدى الزعيمين -اللذان يقودان أكبر جيوش الناتو- مجموعة كاملة من المثيرات الثنائية التي تراكمت خلال السنوات العديدة الماضية للمناقشة. وتشمل هذه؛ شراء تركيا للنظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400 بالإضافة إلى جهود تركيا المقلقة (والناجحة)، قبل أسابيع فقط، لتخفيف رد الناتو على العمل المروع للقرصنة الجوية التي ترعاها الدولة واختطاف ناشط الإنترنت رومان بروتاسيفيتش. من قبل الدكتاتور البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو.

وقد أظهر بايدن، الذي تعهد باستعادة حقوق الإنسان والديمقراطية كأركان للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، كراهيته لأردوغان، واصفًا إياه بالحاكم المستبد ومنحه الكتف البارد. جاءت أول مكالمة هاتفية لبايدن مع أردوغان بعد ثلاثة أشهر من تنصيبه -وحتى ذلك الحين، أبلغ بايدن -فقط- أردوغان، بقراره التاريخي بالاعتراف بالإبادة الجماعية للأرمن عام 1915. على عكس سلفه، دونالد ترامب، الذي تحدث بانتظام (وضرب بقبضتيه) مع أردوغان، يبدو أن هذا الرئيس الأمريكي ليس له فائدة تذكر للرجل التركي القوي.

رأى “منتدى فكرة” أن الانسحاب الأمريكي من أفغانستان قد يعني نشاطًا متزايدًا للجماعات والتنظيمات الإرهابية بخلاف حركة طالبان.

مع استمرار الانسحاب العسكري الأمريكي من أفغانستان، من المرجح أن تسيطر طالبان على جزء كبير من أفغانستان. سيكون الافتقار إلى الدعم الجوي للولايات المتحدة للجيش الأفغاني وغياب المتعاقدين الأمريكيين للحفاظ على طائرات سلاح الجو الأفغاني أمرًا مدمرًا.

بالإضافة إلى المخاطر الواضحة التي يتعرض لها الشعب الأفغاني، فإن خطر حكم طالبان لا يتمثل في أنهم هم أنفسهم سينخرطون في الإرهاب في الخارج، بل بالأحرى أن قيادة طالبان يمكن أن تكون غير مبالية إلى حد كبير بمؤامرات القاعدة وداعش في أفغانستان ضد أهداف دولية -على عكس جهود الحكومة الأفغانية الحالية. مع أخذ ذلك في الاعتبار، يجدر النظر في مدى التهديد الذي تمثله هاتان المنظمتان -في كل من أفغانستان ومنطقة الشرق الأوسط الأوسع.

سلط “مركز كارنيجي – أوروبا” الضوء على موقف روسيا في البحر الأبيض المتوسط، وتداعياته على الناتو وأوروبا.

في العقد الماضي، عززت روسيا موقفها في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​وما حولها -من بلاد الشام إلى شمال إفريقيا، وبطرق متعددة تجاه تركيا. من خلال الإجراءات الأخيرة، تمحورت أولويات روسيا في المنطقة حول أربعة محاور رئيسية: تعزيز وجودها في قطاع الطاقة، نشر قوة عسكرية دائمة في سوريا ومحاربة التطرف، الشراكة مع تركيا لتحقيق الأهداف الاستراتيجية الأوسع لروسيا، وجعل الوجود العسكري الروسي في المنطقة أكثر كفاءة من خلال مزيج من القواعد الصغيرة والتنقل العسكري.

في هذه المجالات، يخلق موقف روسيا تحديات جديدة لحلف الناتو والاتحاد الأوروبي، لا سيما بالنظر إلى تطوير قواعد دائمة في سوريا وليبيا والسودان ومشاركة روسيا في الدفاع الصاروخي التركي. تذهب هذه الآثار إلى ما هو أبعد من حوض البحر الأبيض المتوسط ​​الصحيح وتهتم أيضًا بالبحر الأسود وأوروبا الغربية وأفريقيا.

عند تقييمها مقابل اعتقاد روسيا السائد بأن الناتو يعتزم تطويق البلاد، تجمع أنشطة موسكو في البحر الأبيض المتوسط ​​بين الموقف الدفاعي والطموح المتجدد لتأكيد وجودها على المسرح العالمي. يجب على الناتو وأعضائه اغتنام فرصة إحياء العلاقات عبر الأطلسي للرد بقوة أكبر في عدة مجالات.

الإجراءات التي اتخذتها روسيا في وحول البحر الأبيض المتوسط ​​هي الأدوات المفضلة للبلاد للتنافس مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي على جانبهما الجنوبي. تستفيد سياسات موسكو من قطاع الطاقة القوي تقليديًا والقوات المسلحة التي تم تنشيطها مؤخرًا، لكنها تعاني من قدرة مالية محدودة للتدخل خارج هذين القطاعين.

لطالما كانت سياسات الطاقة جزءًا مركزيًا من التأثير الجيوسياسي لروسيا في العالم. صرحت وزارة خارجية الدولة في عام 2013 أن هدف روسيا في مجال الطاقة هو “تعزيز شراكتها الاستراتيجية مع المنتجين الرئيسيين لموارد الطاقة مع تعزيز الحوار مع المستهلكين وبلدان العبور”. وقد رأي المحللون منذ فترة طويلة أن الطاقة هي المحرك الرئيسي لسياسات موسكو في المنطقة.

ربما يعجبك أيضا