أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الخميس 10 يونيو

إعداد – حسام عيد

سلط “المعهد الملكي للخدمات المتحدة لدراسات الدفاع والأمن” الضوء على آفاق السياسة الخارجية الباكستانية، بشأن التضامن الإسلامي ومسألة الأويغور.

كانت الهوية الإسلامية جزءًا هامًا من الروح الوطنية الباكستانية وظلت عاملاً محددًا رئيسيًا لتاريخها السياسي وسياستها الخارجية. لكنها تخلق أيضًا مواقف محرجة، مثل مسألة الأويغور في العلاقات مع الصين.

باكستان هي واحدة من الدول القليلة التي ظل فيها الدين سمة أيديولوجية رئيسية للأمة. إن مركزية الدين في نظرته الأيديولوجية الوطنية متجذرة في التاريخ السياسي لشبه القارة الهندية، لا سيما في ظل الحكم البريطاني. تمحور كفاح باكستان من أجل الحرية حول الدعوة السياسية والتعبئة لرابطة مسلمي عموم الهند، وهي أكبر منظمة تمثل المسلمين في الهند. على الرغم من أن الرابطة الإسلامية لم تدافع في البداية عن دولة إسلامية منفصلة داخل الهند، فإن الخلاف السياسي مع مؤتمر عموم الهند والأجندة المجتمعية التي هيمنت على حكومات المقاطعات من 1937 إلى 1939 أجبرت الرابطة الإسلامية على تغيير نهجها. تم تعزيز تكريس الدين داخل حركة الحرية الباكستانية من خلال “قرار الأهداف” لعام 1949، على الرغم من أن باكستان لم تصبح دستوريًا جمهورية إسلامية حتى عام 1973.

كانت هذه الأساسيات الأيديولوجية واضحة أيضًا عندما يتعلق الأمر بنظرة السياسة الخارجية لباكستان. سعت القيادات الباكستانية المتعاقبة جاهدة لتعزيز التعاون والشراكة داخل العالم الإسلامي وتطوير موقف موحد بشأن النزاعات الرئيسية التي تؤثر على السكان المسلمين، مثل فلسطين وكشمير. كان رئيس الوزراء الباكستاني الأسبق “ذو الفقار علي بوتو” نصيرًا عظيما للقومية الإسلامية. من خلال عضويتها في منظمة التعاون الإسلامي، تمكنت باكستان من مداواة بعض جراحها الداخلية: في القمة الثانية لمنظمة التعاون الإسلامي في لاهور عام 1974، عندما أحضر رؤساء الدول الإسلامية معهم الشيخ مجيب الرحمن، المؤسس الحقيقي لدولة بنجلاديش ورئيس الوزراء الأسبق، رحبت به القيادة والشعب الباكستاني وقبلت الوضع السياسي لبنجلاديش.

طرح موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” تساؤلًا، تحت عنوان: ” بين الأصدقاء، هل هناك تصدعات في إجماع الحرب الباردة؟”.

مع اقتراب موعد اجتماع قمته المرتقب في جنيف مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، تلقى الرئيس الأمريكي جو بايدن الكثير من النصائح العامة غير المرغوب فيها من مسؤولي أوباما السابقين مثل بن رودس ومايكل ماكفول حول كيفية التعامل مع نظيره الروسي.

حتى أعضاء السلك الصحفي يتساءلون كيف يخطط بايدن لمواجهة السيد بوتين بشأن سلسلة الجرائم الطويلة التي ارتكبها الأخير ضد الولايات المتحدة. تتضمن هذه القائمة المألوفة الآن تدخل روسيا في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعامي 2016 و2020، والهجوم الإلكتروني على شركة “كولونيال بيبلاين”. حتى أن البعض ألقى بالمكافآت الروسية الشائنة على الجنود الأمريكيين، على الرغم من أن هذه القصة كانت غير مؤكدة وفقدت مصداقيتها إلى حد كبير.

وتتطلب الحرب الباردة الجديدة من الرئيس الأمريكي إظهار “القوة” و”العزم” في مواجهة الرجل الروسي القوي.

في موضوع آخر، رأى الموقع الأمريكي أنه لا يزال هناك متسع من الوقت لوقف بيع أسلحة بقيمة 735 مليون دولار لإسرائيل.

أثارت إدارة بايدن احتجاجات صاخبة في الداخل والخارج مع قرار الشهر الماضي بالمضي قدمًا بأقصى سرعة في بيع 735 مليون دولار من القنابل الموجهة بدقة لإسرائيل. تم المضي قدمًا في عملية البيع حتى في الوقت الذي كانت فيه إسرائيل في خضم حملة قصف مدمرة في غزة أسفرت عن استشهاد أكثر من 250 فلسطينيًا، من بينهم 67 طفلاً على الأقل، وتسبب في نزوح 52 ألف شخص من منازلهم. كما هو الحال مع جميع العمليات العسكرية للاحتلال، اعتمدت الهجمات بشكل كبير على الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة، بما في ذلك القنابل الموجهة بدقة ومقاتلات لوكهيد مارتن إف-16.

بيع القنابل الجديدة هو مجرد دفعة في سياسة الولايات المتحدة لدعم جيش الاحتلال التي تعود إلى عقود –ما يفوق الـ246 مليار دولار من المساعدات منذ تأسيس كيان الاحتلال الإسرائيلي، أكثر من ثلاثة أرباعها في شكل مساعدات عسكرية. وأمام إسرائيل ثلاث سنوات من التزام الولايات المتحدة لمدة عشر سنوات بتقديم 38 مليار دولار من المساعدات العسكرية -الترتيب الوحيد طويل الأجل مع أي حليف للولايات المتحدة. أفلتت إسرائيل إلى حد كبير من المساءلة عن استخدامها العشوائي للمعدات العسكرية الأمريكية، مثل عملية الرصاص المصبوب عام 2008، والتي أسفرت عن استشهاد 1383 فلسطينيًا في غزة، من بينهم 333 طفلًا. لا تتعقب الولايات المتحدة حتى الوحدات العسكرية التي تحصل على الأسلحة الأمريكية، مما يجعل من الصعب للغاية تطبيق قيود حقوق الإنسان مثل قانون ليهي، الذي يحظر مساعدة الولايات المتحدة للوحدات العسكرية التي ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.

قالت “فورين بوليسي” إن قمة الأسبوع المقبل بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في جنيف هي المكان الأمثل لواشنطن لبدء التوسط في صفقة بشأن سوريا. كانت روسيا تتوق إلى اعتراف الولايات المتحدة بارتفاع مكانتها الجيوسياسية، الذي اكتسبته جزئيًا من خلال تدخلها في دعم الرئيس السوري بشار الأسد. إن بدء بايدن للقمة هو إشارة إلى غرور روسيا، والتي يمكن أن تمهد الطريق للانخراط الأمريكي الروسي في سوريا في المستقبل بما يتجاوز المحادثات على المستوى الوزاري التي كانت تجري خلف الأبواب المغلقة. وحدها واشنطن تستطيع توجيه الصراع السوري نحو الحل -إذا عززت المحادثات الثنائية مع موسكو.

توترت العلاقات الأمريكية الروسية على عدة جبهات -بما في ذلك أوكرانيا وحقوق الإنسان ومزاعم التدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعامي 2016 و 2020. ومع ذلك، على الرغم من الانحياز إلى أطراف متعارضة في الصراع السوري، هناك احتمال لتسوية أمريكية روسية. لتحقيق ذلك، يجب على الولايات المتحدة اتباع نهج العصا والجزرة مستفيدة من نقاط ضعف روسيا، وكذلك من تلك الرغبات الروسية التي لا تضر بالمصالح الوطنية للولايات المتحدة.

لم تأخذ روسيا عملية السلام في سوريا التي تقودها الأمم المتحدة على محمل الجد أبدًا لأنه لم يكن هناك ضغط سياسي أو عسكري كبير على روسيا لإجبارها على تقديم تنازلات. تواصل موسكو المماطلة في محادثات جنيف وتتبع خطًا مماثلًا في اجتماعاتها المغلقة بشأن سوريا مع واشنطن. هدف الكرملين هو دفع المجتمع الدولي لقبول الأسد في نهاية المطاف كفائز بحكم الأمر الواقع في الصراع السوري وتطبيع العلاقات مع نظامه.

ذكر موقع “المونيتور” أن مسؤولًا كبيرًا في شركة النفط الوطنية الإيرانية أبلغ وسائل الإعلام الحكومية أن إيران ستزيد بوتيرة متسارعة إنتاجها من النفط الخام إذا رفعت العقوبات الأمريكية كجزء من إحياء اتفاق نووي بين طهران والقوى العالمية.

وقال فرخ عليخاني، مدير شؤون الإنتاج بشركة النفط الوطنية الإيرانية، لوكالة أنباء وزارة النفط الإيرانية (شانا): “إذا تم رفع العقوبات، فسيتم استعادة الجزء الأكبر من إنتاج إيران في غضون شهر واحد، مع استعادة الإنتاج بالكامل في غضون ثلاثة أشهر”.

وأضاف عليخاني “تم التخطيط بعناية لإعادة إنتاج النفط إلى مستويات ما قبل العقوبات على فترات من أسبوع وشهر وثلاثة أشهر”، مشيرًا إلى أن إيران تخطط لزيادة الإنتاج إلى 3.3 مليون برميل يوميًا في غضون شهر من رفع العقوبات.

لكن خلال جلسة استماع في الكونجرس يوم الثلاثاء الماضي، قدر وزير الخارجية أنتوني بلينكن أن “المئات” من العقوبات -بما في ذلك تلك التي فرضتها إدارة دونالد ترامب- ستظل قائمة إذا أعادت الولايات المتحدة الدخول في الاتفاق النووي، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة.

وقال دون أن يحدد ما إذا كانت تلك العقوبات تشمل عقوبات على البنك المركزي وقطاع النفط في إيران “إذا لم تتعارض مع خطة العمل الشاملة المشتركة”.

تناولت “ذا أتلانتيك” شعور بايدن بالقلق المتنامي من أن الصين قد تفوز في الصراع الدائر والعابر للحدود مع الولايات المتحدة.

بعد أشهر قليلة من رئاسة جو بايدن، يبدو بالتأكيد أن السياسة الخارجية قد تراجعت عن السياسة الداخلية. من الواضح أن الأولويات القصوى للرئيس هي معالجة الجائحة والبنية التحتية التي تقدر بمليارات الدولارات وخطط التحفيز الاقتصادي. ومع ذلك، لا ينبغي أن يحجب هذا تحولًا كبيرًا في السياسة الخارجية للولايات المتحدة، ليس فقط من سلفه بايدن، دونالد ترامب، ولكن أيضًا من رئيسه الأسبق باراك أوباما.

العناصر الرئيسية في نظرة بايدن للعالم تختبئ في مرأى من الجميع. لا داعي للبحث عن تسريبات للوثائق السرية. فقط استمع إلى ما يقوله الرئيس.

قال في فبراير: “نحن في نقطة انعطاف بين أولئك الذين يجادلون بأن.. الاستبداد هو أفضل طريق للمضي قدمًا، وأولئك الذين يفهمون أن الديمقراطية ضرورية”. في الشهر التالي، قال للصحفيين، “في عهدتي، لن تحقق الصين هدفها” لتصبح الدولة الرائدة في العالم، وأغنى دولة في العالم، وأقوى دولة في العالم”. في أبريل، كرر هذا الموضوع، بحجة أن العالم كان عند نقطة انعطاف في تحديد “ما إذا كانت الديمقراطية يمكن أن تعمل في القرن الحادي والعشرين أم لا”. ثم في الشهر الماضي، كان أكثر تحديدًا، حيث أخبر صحيفة “نيويورك تايمز”، “نحن نوعًا ما في مكان يبدأ فيه بقية العالم في التطلع إلى الصين”. بصراحة، لم يقل هذا فقط في ملاحظاته الرسمية، فهو يطرح الموضوع في كل وقت.

من وجهة نظر بايدن، فإن الولايات المتحدة والديمقراطيات الأخرى في منافسة مع الصين والأنظمة الاستبدادية الأخرى. وقد تفاقم هذا بسبب فترة من التغير التكنولوجي السريع الذي يمكن أن يمنح الصين فرصة لتخطي الولايات المتحدة في مناطق معينة. يستدعي بايدن بانتظام محادثاته العديدة مع شي جين بينغ لملاحظة أن الزعيم الصيني أيديولوجي بعمق في التزامه الشخصي بالاستبداد. ردد كبير مستشاري بايدن في آسيا، كورت إم كامبل، هذا الشعور، قائلًا إن شي “فكك بشكل شبه كامل ما يقرب من 40 عامًا من الآليات المصممة للقيادة الجماعية”، وأنه مسؤول إلى حد كبير عن سياسة خارجية صينية أكثر حزمًا.

إلى جانب الخطاب، تعمل إدارة بايدن مع الكونجرس لتمرير قانون الحدود اللانهائية من أجل مواجهة طموح الصين الاقتصادي والجيوسياسي، وخاصة في مجال التكنولوجيا. أعطت الأولوية للعلاقات مع الحلفاء الآسيويين على الدبلوماسية الثنائية مع بكين. وقد ضغطت على أوروبا لبذل المزيد لمواجهة الصين.

ربما يعجبك أيضا