التقاريرالصفحة الرئيسيةسياسة

أهم ما جاء في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية السبت 31 يوليو

إعداد – هالة عبدالرحمن

حذر تقرير صحيفة «نيويورك تايمز» من عمليات نزوح جماعي في أفغانستان مع اجتياح طالبان لمعظم أنحاء البلاد، فيما يغادر ما لا يقل عن 30 ألف أفغاني كل أسبوع، بينما نزح عدد أكبر داخل الحدود الأفغانية.

وأضاف التقرير: إنه مع التدهور السريع للوضع الأمني ​​في أفغانستان، ينتظر مئات الأشخاص في طوابير طويلة في قسم الجوازات في كابول كل صباح، وتدفق الكثيرون إلى مخيمات مؤقتة أو احتشدوا في منازل أقاربهم في المدن، وهي آخر المناطق التي تسيطر عليها الحكومة في العديد من المقاطعات.

ويحاول الآلاف غيرهم تأمين جوازات السفر والتأشيرات لمغادرة البلاد، واحتشد آخرون في شاحنات صغيرة للمهربين في محاولة يائسة للتسلل بشكل غير قانوني عبر الحدود، الهروب المفاجئ هو علامة مبكرة على أزمة لاجئين تلوح في الأفق ، كما تحذر وكالات الإغاثة ، وأثارت مخاوف في البلدان المجاورة وأوروبا من أن العنف الذي تصاعد منذ بدء الانسحاب ينتشر بالفعل عبر حدود البلاد.

وفي الأسابيع الأخيرة ، ارتفع عدد الأفغان الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني بنحو 30 إلى 40 في المائة مقارنة بالفترة التي سبقت بدء انسحاب القوات الدولية في مايو، وفقًا لمنظمة الهجرة الدولية. يفر الآن ما لا يقل عن 30 ألف شخص كل أسبوع.

أكدت «أوراسيا ريفيو» أن زيارة وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن وراء دافع قوي لدى الولايات المتحدة في السياسة الخارجية الهندية، فيما أصبحت هذه العلاقة ذات أهمية، ليس فقط بسبب التحدي الأكثر أهمية الذي يواجهه كلا البلدين مع صعود قوة مثل الصين، ولكن أيضًا بسبب الخيارات الاستراتيجية التي يرغب البلدان في القيام بها لإدارة هذا الارتفاع وعواقبه المصاحبة، في الوقت الذي كانت فيه نيودلهي تفتقر إلى الجدارة في التواصل مع الولايات المتحدة ولم يكن لدى واشنطن سوى القليل من الوقت للهند في الماضي، فإن ضخامة التحدي المشترك بينهما قد فتحت اليوم فرصًا جديدة للتعاون الاستراتيجي.

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، ذكر وزير الدفاع الأمريكي العدوان الصيني على الهند في نفس الوقت الذي ذكر فيه مآثرها البحرية في جنوب شرق آسيا، مما يؤكد إدراكًا جديدًا في واشنطن بأنها بحاجة إلى تكامل أوثق مع الهند.

من وجهة نظر الهند، كانت أفغانستان على رأس جدول الأعمال بالنظر إلى تداعياتها المباشرة في سياق خروج متسارع للقوات الأمريكية من الدولة التي مزقتها الحرب، وحققت حركة طالبان مكاسب سريعة في الشهور الأخيرة بفضل وحشيتها التقليدية.

وتدور مخاوف نيودلهي حول إمكانية أن تصبح أفغانستان مرة أخرى ملاذا آمنا للمتطرفين بعد الاستيلاء العسكري الكامل من قبل طالبان، وكانت هناك مخاوف من أن الولايات المتحدة فشلت في أخذ وجهات نظر نيودلهي في الاعتبار لأنها تخطط لاستراتيجية ما بعد الانسحاب مع مجموعة رباعية أخرى تضم باكستان وأفغانستان وأوزبكستان.

سلط معهد «ريسبونسبل ستيت كرافت» الضوء على السياسات الاقتصادية الجديدة في بعض دول الخليج، وإجراءات التقشف الاقتصادي التي تتخذها بعض الدول مثل سلطنة عمان.

وأشار التقرير إلى المخاطر الاجتماعية التي ينطوي عليها تطبيق برامج التقشف التي طالما رفضت المنطقة التعامل معها بطريقة براجماتية.

نشر معهد «بروكينجز» مقالا، في 29 يوليو الجاري، بشأن معارضة معظم الأمريكيين، بمن فيهم نصف الديمقراطيين الشباب، لطريقة تعامل بايدن مع أزمة غزة الأخيرة.

وأفاد تقرير المعهد بأن تعامل الرئيس جو بايدن مع الأزمة التي أعقبت الخطط الإسرائيلية لطرد الفلسطينيين من منازلهم في القدس في مايو الماضي، وشملت إطلاق حماس للصواريخ على إسرائيل والقصف الإسرائيلي المكثف لغزة، مما أدى إلى مقتل أكثر من 230 مدنياً فلسطينياً و 12 إسرائيلياً، وكان ملحوظاً لتأييد الرئيس بايدن العلني لإسرائيل وإلقاء اللوم على حماس، فيما رفض توجيه انتقادات للإجراءات الإسرائيلية علانية أو حتى الضغط من أجل إنهاء مبكر للأزمة، لدرجة أنه واجه انتقادات ليس فقط من التقدميين الديمقراطيين، ولكن حتى من الديمقراطيين الموالين لإسرائيل في الكونجرس الذين يمكن الاعتماد عليهم عادة.

وأظهر الاستطلاع الجديد حول القضايا الحرجة في جامعة ماريلاند، في الفترة من 22 يونيو إلى 21 يوليو، سبب استعداد الديمقراطيين في الكونجرس لانتقاد رئيس ديمقراطي جديد، حتى في بيئة سياسية شديدة الحزبية، وألقى جزء كبير من الجمهور الديمقراطي باللوم على بايدن.

ورفض معظم الأمريكيين جهود بايدن لإنهاء القتال في غزة، وكان الرفض مرتفعًا بشكل خاص بين أولئك الذين يقولون إنهم تابعوا الصراع عن كثب. بشكل عام ، رفض 52.6٪ جهود بايدن، بينما وافق 47.4٪. من بين أولئك الذين قالوا إنهم تابعوا الأزمة عن كثب أو إلى حد ما.

وعندما اتخذ بايدن نبرة مؤيدة لإسرائيل، وبشكل أكثر مركزية، أظهر الاستطلاع عدم موافقة عامة على تعامل بايدن مع أزمة غزة، بما في ذلك أقلية كبيرة من الديمقراطيين – وهو أمر لم يكن من الممكن أن يساعد الرئيس حيث انخفضت معدلات شعبيته الإجمالية في الأسابيع الأخيرة. ويبدو أن أزمة غزة أدت إلى أكبر زيادة حتى الآن في عدد الديمقراطيين ، بخاصة الديمقراطيين الشباب، الذين يريدون أن تميل الولايات المتحدة نحو الفلسطينيين.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى