أهم ما جاء في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الأربعاء 8 ديسمبر

رؤية

إعداد – هالة عبدالرحمن

أكدت «أوراسيا ريفيو» أن الاقتصاد الإيراني، يعد، وفقًا لإحصاءات البنك الدولي لعام 2017 ، ثاني أكبر اقتصاد في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، ففي عام 2017 ، بلغت قيمة الناتج المحلي الإجمالي لإيران حوالي 447.7 مليار دولار، فيما تشمل بعض الموارد الطبيعية الأساسية للاقتصاد الإيراني النفط والأراضي الصالحة للزراعة والغاز الطبيعي والزراعة والمعادن مثل الزنك وخام الحديد.

ولا يزال الاقتصاد الإيراني مملوكًا ومسيطرًا عليه إلى حد كبير، ولا يخضع لضرائب منخفضة، ومدعومًا، ويعتمد بشكل خطير على تصدير النفط الخام، وغير شفاف، وفاسد، بينما تستمر الحكومة والكيانات التابعة للدولة في امتلاك وإدارة أو السيطرة على ما يقرب من 70 بالمائة من الاقتصاد، مع قيام الحرس الثوري الإسلامي، بعمل خطوات متزايدة في مجالات اقتصادية استراتيجية مثل النفط والغاز والبنية التحتية والاتصالات السلكية واللاسلكية وتطوير الصواريخ ، والطاقة النووية ، وأكثر من ذلك.

ويتفق جميع الخبراء على حقيقة واحدة لا يمكن إنكارها حول سبب الوضع الحالي للاقتصاد في إيران، وهو أن الاقتصاد الإيراني مُدار بشكل خاطئ، علاوة على العقوبات الخارجية القاسية، بالإضافة إلى تجاهل النظام الصارخ والمتفاخر للواقع الاقتصادي والشعبوية المضللة والإيماءات المناهضة للرأسمالية والعسكرة المتزايدة والفساد الهائل إلى خلق بيئة اقتصادية مختلة وتفاقم مناخ الأعمال في إيران. يفتقر القطاع العام، الذي يعاني من المحسوبية والفساد المنتشر على نطاق واسع.

أكد طارق متري رئيس جامعة القديس جورج في بيروت والمبعوث الأممي السابق في ليبيا، خلال تصريحات لمركز «كارنيجي»، أن الانتقال من الأنظمة الاستبدادية إلى الديمقراطية أكثر صعوبة مما كان متوقعًا، بعدما فشلت العملية السياسية في ليبيا في تحقيق التهدئة أو المصالحة أو بناء الدولة والمؤسسات الأمنية والقضائية.

وأضاف: «سقوط القذافي، كشف تشرذما لم يكن المجتمع الدولي – وتحديداً تلك الدول التي تدخلت عسكرياً في عام 2011 ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، الذي شرع التدخل – قادراً على منع مخاطر التفكك الفعلي ولم يقدم مساعدة كبيرة في استعادة وحدة ليبيا وبناء مؤسساتها مرة واحدة».

ويرى متري أن الدور الغربي في الإطاحة بالأنظمة الاستبدادية في العالم العربي غالبًا ما يكون مبالغًا فيه. كانت حالة ليبيا استثناء. لم يتكرر ولا يمكن أن يتكرر. بينما تذرعت الحملة الغربية بمسؤولية المجتمع الدولي عن حماية السكان المدنيين ، كان لها مجموعة متنوعة من الدوافع الإضافية. تغيير النظام ، مهما كان لا مفر منه ، لم يتبعه استقرار. وبمجرد سقوط النظام وسحق قواته العسكرية سارعت القوى التي تدخلت في ليبيا إلى الانسحاب مخلفة وراءها حالة من الخراب والفوضى، وإن عدم استعدادهم لتحمل المسؤولية الكاملة عن أفعالهم لم يضعف فقط شرعية التدخل العسكري ولكن أيضًا مبدأ «مسؤولية الحماية».

أفادت «ريسبونسبل ستيت كرفت» بأن قضية تايوان يمكن أن تشعل فتيل نزاع كامل بين الولايات المتحدة والصين، ويشكل هذا تصعيدًا، حيث يسعى كل جانب في المقام الأول إلى ردع الآخر.

وبالنسبة للصين ، ينبع التهديد خوفا من أن الولايات المتحدة – من خلال دعمها المتعمق والتوسع لتايوان – تشجع بشكل مطرد فكرة صين واحدة وتايوان واحدة واضحة من شأنها إنهاء فكرة الصين الموحدة، وبالنسبة لواشنطن ، ينبع التهديد من الخوف من أن تتجاهل بكين الأقوى والأكثر حزماً قريبًا سياسة التوحيد السلمي لصالح سياسة الاستيلاء على تايوان بالقوة، أو في الواقع فعلت ذلك بالفعل ، ردًا على الضغوط القومية المحلية و التزام شي جين بينغ المفترض بحل قضية تايوان خلال فترة رئاسته.

أوضحت «ذا ديبلومات» أن المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل كانت تعتبر الصين في الأساس شريكًا اقتصاديًا، لا غنى عنه لازدهار ألمانيا وأوروبا، وسوق مبيعات للشركات الألمانية وميلها للتصدير.

وصمدت ميركل أمام الخيار الثنائي إما أن تكون إلى جانب واشنطن أو إلى جانب بكين. كان نهجها عمليًا وليس أيديولوجيًا، على عكس بعض شركائها الدوليين ، أدت السياسة الواقعية لميركل إلى إحجام عن انتقاد الصين بشأن حقوق الإنسان أو هونغ كونغ أو تايوان. كان لابد أن تسود المصالح الاقتصادية لألمانيا.

ويبدو الآن أن ألمانيا مكرسة لإجراء نقلة نوعية في العلاقات مع الصين مع رحيل ميركل، بعدما دخل الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني وحزب الخضر (الخضر) والديمقراطيين الأحرار في حكومة ائتلافية، بينما قدم الأطراف الثلاثة مؤخرًا اتفاقهم الذي طال انتظاره ، والذي حدد كيف تنوي ألمانيا إعادة تموضعها محليًا وخارجيًا.