رؤية
إعداد – هالة عبدالرحمن
سلطت «فورين بوليسي» الضوء على أن الإدارة الأمريكية خسرت معركتها ضد الجماعات الإرهابية المتطرفة البيضاء، بينما توجد دول أخرى أخذت زمام المبادرة في قمع الجماعات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرا لها.
وفي أواخر نوفمبر ، أصبحت أستراليا أحدث دولة تدرج القاعدة، وهي جماعة نازية جديدة مقرها الولايات المتحدة، كمنظمة إرهابية، وتثبت خطوة أستراليا على الانتشار العالمي المتزايد للجماعات المتعصبة للعرق الأبيض. في المقابل ، يسلط تحرك كانبيرا الضوء على حاجة واشنطن ، التي حددت فقط مجموعة واحدة من هذا القبيل كمنظمة إرهابية ، لممارسة هذه القوة بشكل أكثر عدوانية.
ويأتي تصنيف أستراليا في أعقاب تحركات مماثلة من جانب بريطانيا وكندا ، وكلاهما صنفت القاعدة على أنها جماعة إرهابية في وقت سابق من هذا العام. هذا يعني أن هذه الدول يمكنها الآن حرمان المجموعة من الوصول إلى أنظمتها المالية ومحاكمة الأشخاص الذين يدعمون المنظمة.
وشددت «فورين بوليسي» على أن تصنيف الجماعات المتعصبة للعرق الأبيض على أنها كيانات إرهابية، كما فعلت أستراليا ، سيكون خطوة أساسية لمكافحة التهديدات التي تشكلها، وتسمح التعيينات للحكومات بكبح القدرات العملياتية للمجموعات من خلال جعل منحهم المال أو أي دعم مادي آخر أمرًا غير قانوني، فيما كانت التصنيفات وسيلة أساسية لمكافحة الإرهاب في العقدين الماضيين حيث تركز واشنطن على وقف تدفق تمويل الإرهاب.
أكدت «ريسبونسبل ستيت كرافت» بأن إعلان إدارة بايدن «مقاطعة دبلوماسية» لأولمبياد بكين، لم تجدي النتيجة المرجوة منها حتى الآن بعدما أعلن عدد قليل من الدول اتباع نفس النهج في المقاطعة.
وأوضح التقرير أنه ربما يكون أسوأ انتهاك لحقوق الإنسان في بكين هو معاملتها للأويجور المسلمين في شينجيانغ، فيما احتجزت الصين مليون شخص أو أكثر في معسكرات إعادة التعليم وعملت على تدمير ثقافة الأويغور، ولا يمكن تبييض هذه الإجراءات ؛ ولكن السؤال هو كيف يتم دفع القضية على الساحة الدولية بشكل فعال.
وحظرت الولايات المتحدة وبعض الدول المتحالفة الآن المنتجات المصنوعة من السخرة وفرضت عقوبات على المسؤولين الصينيين المسؤولين عن السياسات الوحشية، لكن هذه حتى الآن لم تحقق سوى القليل من التأثير العملي.
حذرت «ريسبونسبل ستيت كرافت» من أن الانقسام حول الأمن المناخي في منظومة الأمم المتحدة ليس فجوة بسيطة بين الشمال والجنوب، حيث تريد العديد من الدول الجزرية الصغيرة ، المهددة وجوديًا بارتفاع مستوى سطح البحر ، اتخاذ إجراءات صارمة بشأن الأمن المناخي. والدول النامية المهمة مثل المكسيك وبنغلاديش تؤيد ذلك أيضا. من ناحية أخرى ، لا تزال القوى الوسطى الكبرى مثل الهند والقوى العظمى غير الغربية مثل الصين وروسيا معارضة. أصبحت الصين أكثر استجابة لهذه القضية من ذي قبل ، لكنها لا تزال مترددة في الانضمام إلى التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة وأوروبا.
من المهم أيضًا ملاحظة أن الولايات المتحدة نفسها منقسمة بشدة بشأن هذه المسألة، بعدما عارضت إدارة ترامب أي مناقشة لأمن المناخ في مجلس الأمن الدولي، ومن الواضح أنه هناك بعيد كل البعد عن الإجماع ، حتى داخل الدول الغنية. بدلاً من اتخاذ موقف أخلاقي يدين معارضي المسودة، سيكون من الأفضل للولايات المتحدة وشركائها الأوروبيين أن يطوروا أولاً إجماعًا من خلال الحوار حول مجموعة دنيا من الإجراءات التي تحظى بدعم واسع محليًا ، وبين مجتمع الدولي.
قد تكون الجمعية العامة للأمم المتحدة مكانًا أكثر ملاءمة لمناقشات الأمن المناخي في البيئة الحالية، ولكن يجب أن تفهم واشنطن أيضًا أن إطار «المنافسة الاستراتيجية» الذي تبنته كنهج أساسي تجاه الصين وروسيا غير مفيد في سد الانقسامات المناخية. من ناحية أخرى ، يتعين على روسيا وأصدقاؤها أن يتقبلوا أن المناخ له تأثيرات محتملة على عدم الاستقرار والصراع الذي سيحتاج إلى مزيد من الاهتمام في المستقبل.
أفادت «أوراسيا ريفيو» بأنه ينبغي أن تقلق أستراليا من حقيقة أن العلاقة بين الولايات المتحدة والآسيان متخلفة، فعلى مدار الثلاثين عامًا الماضية ، رأت أستراليا المؤسسات الإقليمية متعددة الأطراف مثل الآسيان وقمة شرق آسيا والتعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) كطرق لترسيخ الولايات المتحدة في آسيا.
وحققت أستراليا انتصارات بارزة على هذه الجبهة، حيث ساهمت في إنشاء منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ في أوائل التسعينيات ودعم توسيع قمة شرق آسيا في عام 2010 لتشمل الولايات المتحدة، لكن في عام 2021 ، تبدو هذه الاستراتيجية متزعزعة.
وأوضحت «أوراسيا ريفيو» بأن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أهمل التعددية في معظم الأشكال ولم يحضر أبدًا قمة شرق آسيا. وقد أتاح هذا المجال للصين لتوسيع نفوذها في المنتديات الإقليمية وتقوية المجموعات الضيقة التي لا تشمل الولايات المتحدة أو أستراليا، بينما عالج الرئيس بايدن أسوأ ما في إهمال سلفه. على الرغم من البداية البطيئة، حضر المسؤولون الأمريكيون جميع الاجتماعات الرئيسية في عام 2021 ، بمساعدة قرار الآسيان باستبعاد زعيم الانقلاب في ميانمار من قمم هذا العام.
ومع ذلك، فإن إدارة بايدن لم تجعل الآسيان محط تركيز سياستها الخارجية، ومع اشتداد التنافس بين الولايات المتحدة والصين وتوتر العلاقات بين الصين ودول الرباعية ، تلاشت الآمال في حوار سياسي حقيقي أو تعاون أمني بين مختلف دول المنطقة.
أوضحت «ذا ديبلومات» أن خط قطار لاغوس – إبادان ينضم إلى قائمة مشاريع البنية التحتية التي تقوم بها الشركات الصينية في القارة الأفريقية بتمويل من قروض سخية من الحكومة الصينية، وعلى الرغم من أن الحكومة النيجيرية تروّج لنجاح خط القطار على أنه يُظهر إمكانية تطوير المزيد من البنية التحتية ، إلا أن هناك شعورًا عامًا بعدم إمكانية الوصول إليها بسبب التكلفة المبالغ فيها.
وتواجه الصين اتهامات بممارسات تجارية خطيرة ، ولا سيما نصب «مصائد ديون» للدول النامية، لكن هناك نقاشات أعمق بكثير حول مشاكل الاستثمارات والقروض الصينية في القارة الأفريقية، بعدما قدمت الصين نفسها كمُسرِّع للنمو من خلال البنية التحتية حيث تتطلع إلى تكوين شراكات جديدة في جميع أنحاء العالم، إلى جانب الافتقار إلى الخبرة الاقتصادية من جانب القادة في القارة ، أدى ذلك إلى العديد من الصفقات التي تبدو وكأنها أفكار رائعة عند فحصها بالقيمة الاسمية ، ولكنها تكشف عن عيوب عميقة، خلال قروضها وتترك القادة الأفارقة في المستقبل والمواطنين للتعامل مع التداعيات الاقتصادية المحتملة من مثل هذه الصفقات الرهيبة.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=1003827