مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية | فيروس الفدية والسياسة الدولية

رؤية

ترجمة – آية سيد

استحوذ فيروس الفدية على انتباه الجمهور بعد أن سلّط عدد من الحوادث المثيرة، من “كولونيال بايبلاين” إلى “كاسيا”، الضوء على نموه السريع في النطاق، والحجم، والتكلفة. إنه مشروع إجرامي مرن ومربح، ومن المستبعد أن يتضاءل في ظل غياب الإجراء الحازم من الولايات المتحدة وتغيير روسيا لسياستها.

سوف يتحدد مستقبل فيروس الفدية إلى حد كبير من خلال التقدم (أو غيابه) في المحادثات السيبرانية بين الولايات المتحدة وروسيا. لقد أوضح الرئيس بايدن لبوتين أن أزمة فيروس الفدية هي أولوية الولايات المتحدة في المحادثات السيبرانية، وليس المقترحات الروسية لسلسلة من الاجتماعات حول أفكار مكررة للحد من التسلح السيبراني. هذا يعطي الأولوية للنقاش، لكن هذه المحادثات ستكون صعبة حيث إنه توجد حوافز قليلة تستطيع الولايات المتحدة تقديمها لروسيا مقابل التحرك ضد فيروس الفدية (أو الجريمة السيبرانية بشكل عام). إن الغريزة الطبيعية في موسكو ستكون تقديم تنازلات رمزية والسعي لمحادثات مطولة لتأكيد المساواة الروسية مع الولايات المتحدة كقوة عظمى.

إن الجمهور الوحيد الذي يُحتسب لمقدمي فيروس الفدية هو الكرملين. إن موافقة موسكو، الضمنية أو غير ذلك، هي مفتاح استمرار عملياتهم. هذه جماعات إجرامية؛ إنهم لا يبحثون عن موافقة الجمهور، ولا تزعجهم الإدانة الشعبية. على الرغم من الخزي الذي يُلحق بالجناة، طالما يبقى مقدمو فيروس الفدية عند حُسن ظن موسكو ويتجنبون السفر خارج روسيا، فإنهم محصنون. الكرملين محصن بالمثل ضد الانتقاد الغربي، ومن المستبعد أن تملك إدانة المجتمع الدولي أي تأثير على حكومة تُسمم الخصوم وتهاجم الجيران علنًا. إن مقدمي فيروس الفدية نافعون للحكومة الروسية ولن يتم التخلي عنهم بسهولة، وربما تكون هناك درجة من الرضا في موسكو عن نجاحهم والخوف الغربي الناتج عنه.

يُعد فيروس الفدية عملًا تجاريًّا. يقوم مقدمو فيروس الفدية بإجراء استطلاعات للسوق، ويجرون تحليلًا لتحديد الأسعار، وغالبًا ما يعتمدون على الخدمات السحابية والمالية من طرف ثالث لتنفيذ عملياتهم. هؤلاء ليسوا هواة. وفي حين أن نموذج الأعمال هذا يشير إلى وجود بعض المسارات لاتخاذ إجراء من طرف الولايات المتحدة وشركائها ضد مقدمي فيروس الفدية، فإنه يشير أيضًا إلى أن مقدمي الفيروس يمتلكون درجة عالية من المرونة. إنهم يستطيعون أن يصبحوا مبتكرين وانتهازيين عند اللزوم، كما ظهر عبر ابتكار الضغط على الضحايا عن طريق إضافة التهديدات بنشر بيانات مسروقة محرجة بالإضافة إلى تشفير بياناتهم وإبقائها رهينة. إن حظر العملة المشفرة أو دفع الفدية ليس حلًا سحريًّا حيث إنه سيدفع هذه العمليات الإجرامية لتصبح سرية أكثر دون أي تخفيض ملحوظ في الجريمة. سيكون الاعتماد على هذا الحظر رمزيًّا إلى حد كبير إذا لم يصبح جزءًا من استراتيجية لتفكيك الشبكات القيادية والمالية للمجرمين.

سوف يتحدد مستقبل فيروس الفدية أيضًا عبر التقدم الذي يتحقق في تحسين الأمن والمرونة في الولايات المتحدة والشبكات الأجنبية. يستغل فيروس الفدية الإخفاقات الأساسية في الأمن والتشفير. ينبغي معالجة هذه الإخفاقات. بالإضافة إلى هذا، وحتى وقت قريب، القليل من الشركات وضعت التدابير الاحترازية والدعم الاحتياطي اللازمين للحماية من فيروس الفدية (حيث إن هذا التهديد لم يكن مُقدرًا بالشكل الكافي، وهذه الخطوات تضيف تكلفة دون عائد). إن مقدار التقدم الذي تحققه الولايات المتحدة في تحسين الأمن السيبراني الداخلي عن طريق اتباع المسار المنصوص عليه في الأمر التنفيذي لمايو 2021 سوف يرسم أيضًا مستقبل فيروس الفدية.

غير أن التشفير الأكثر أمنًا والممارسات السيبرانية الأفضل على الصعيد الداخلي سوف تقلص فقط، ولن تقضي على فرص الجريمة السيبرانية وفيروس الفدية. هذا لأن الهندسة الاجتماعية ستظل فعالة، والمستخدمون يقاومون تبني ممارسات سيبرانية أفضل أو استخدام مصادقة أو بيانات تشفير متعددة العوامل، وأخطاء التشفير القابلة للاستغلال تظل شائعة في الكثير من المنتجات التجارية.

من المحتمل أن الكرملين، لأغراض التفاوض، ربما يردع في المستقبل بعض حوادث فيروس الفدية واسعة النطاق التي تنطوي على تعطيل للبنية التحتية الأساسية أو مئات الأهداف. قد يحدث هذا إذا رأت موسكو فرصة لاستخدام المحادثات السيبرانية الثنائية لتحقيق أهدافها العالمية طويلة المدى في مجال المعلومات والدبلوماسية السيبرانية. من المنطقي بنفس القدر توقع أنه نظرًا للنجاح المستمر للتصيد، والمعدل البطيء للتحسن في التشفير الآمن والسلامة السيبرانية، والكود القديم الضعيف المستخدم في الكثير من الشركات والبنية التحتية الأساسية، لا ينبغي أن تتوقع الولايات المتحدة انخفاضًا في عدد حوادث أو تكلفة فيروس الفدية ما لم يكن هناك إجراء من موسكو.

للاطلاع على الرابط الأصلي اضغط هنا