«أمريكا أولا».. ماذا تعني عودة ترامب للنظام العالمي؟

شروق صبري
التقدم في العمر.. لماذا يمثل مشكلة لبايدن أكثر من ترامب؟

تقف الولايات المتحدة في مركز النظام الليبرالي الذي توسع تدريجياً ليغطي معظم أنحاء العالم، لكن ماذا لو اتبعت نهج "أمريكا أولا" وما تأثير ذلك على العالم؟


إذا أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى طبيعية، ماذا سيحدث للعالم؟ وماذا سيحدث إذا رفضت فكرة أنها تتحمل مسؤولية خاصة لتشكيل نظام ليبرالي يفيد العالم الأوسع.

هذا ليس سؤالًا عما إذا انسحبت الولايات المتحدة إلى العزلة التامة، بل هو مجرد سؤال عما سيحدث إذا تصرفت البلاد بنفس الطريقة الضيقة المصلحية والاستغلالية التي تصرفت بها العديد من القوى العظمى عبر التاريخ، وسيكون ذلك خروجًا ملحميًا عن 80 عامًا من الاستراتيجية الأمريكية، ولكن لم يعد هذا الأمر بعيد الاحتمال لماذا؟

دونالد ترامب

بحسب مجلة “فورين أفيرز” الأمريكية اليوم 27 مايو 2024، فإن السمة المميزة لرؤية الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب للعالم هي اعتقاده بأن الولايات المتحدة ليست ملزمة بملاحقة أي شيء سوى مصلحتها الذاتية.

وفي عام 2016، فاز دونالد ترامب بالرئاسة واتبع أجندة “أمريكا أولا”، فقد سعى إلى وجود ولايات متحدة قوية ولكن منعزلة، دولة تعمل على تعظيم مزاياها مع تقليل تشابكاتها إلى الحد الأدنى.

أمريكا أولا

اليوم، يتنافس ترامب مرة أخرى على الرئاسة، مع نمو حشده من أتباع السياسة الخارجية داخل الحزب الجمهوري، ومن ناحية أخرى، أصبح التعب والإرهاق من الجوانب الرئيسية للعولمة الأمريكية شأناً مشتركا بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، عاجلا أم آجلا، في عهد ترامب أو أي رئيس آخر، قد يواجه العالم قوة عظمى تضع دائما “أمريكا أولا”.

لن تكون تلك النسخة من الولايات المتحدة بمثابة تسرب عالمي، وفي بعض القضايا، قد يكون أكثر عدوانية من ذي قبل، لكنها ستكون أيضًا أقل اهتمامًا بالدفاع عن المعايير العالمية، وتوفير المنافع العامة، وحماية الحلفاء البعيدين. وسوف تصبح سياستها الخارجية أقل التزاماً بالمبادئ.

دونالد ترامب

دونالد ترامب

الفوضى الأمريكية

بحسب المجلة الأمريكية، ستمارس الولايات المتحدة هذا النهج في ظل وجود قوة هائلة ووسط غياب أي روح كبيرة للمسؤولية، لذلك سترفض تحمل أعباء غير متكافئة في السعي لتحقيق الفوائد الحقيقية المنتشرة التي يوفرها النظام الليبرالي.

النتائج لن تكون جميلة لأن السياسة الخارجية للولايات المتحدة من شأنها أن تنتج عالماً أكثر شراً وفوضوية. إن شعار “أمريكا أولاً” قد يكون قاتلاً بالنسبة لأوكرانيا والدول الأخرى المعارضة للعدوان الاستبدادي. ومن شأنه أن يطلق الفوضى الأمريكية بعدما تم احتواء الهيمنة لفترة طويلة.

حتى لو انهارت الأمور بالفعل، فإن الأمريكيين سيكونون آخر من يلاحظ ذلك. إن عبارة “أمريكا أولاً” مغرية للغاية لأنها تعكس حقيقة أساسية. ستعاني الولايات المتحدة في نهاية المطاف في عالم أكثر فوضوية، ولكن بين الحين والآخر، سيدفع الجميع الثمن الأكبر.

 القوى العظمى

كل الدول تسعى لتحقيق مصالحها، ولكن ليس كل الدول تعرف تلك المصالح بنفس الطريقة. كان مفهوم المصلحة الوطنية تقليديًا يركز على حماية الأراضي والسكان والثروة والنفوذ. ولكن منذ الحرب العالمية الثانية، رفض معظم القادة والنخب الأمريكية فكرة أن تكون دولة طبيعية تتصرف بطريقة طبيعية.

بعد كل شيء، أثبتت الحرب كيف يمكن للإيقاعات الطبيعية للشؤون الدولية أن تغرق البشرية، وحتى الولايات المتحدة البعيدة، باتت في رعب. وبالتالي، فقد شوّهت الحركة الأصلية “أمريكا أولاً”، التي كانت مكونة من معارضي التدخل الأمريكي في الحرب العالمية الثانية، وأوضحت أن أقوى دولة في العالم يجب أن توسع بشكل جذري رؤيتها لما تتضمنه مصالحها ومصلحة الدول الأخرى لضمان سلامة البشرية.

عالم أكثر صحة

بات المشروع الناتج عن الحرب العالمية الثانية يتضمن تكوين تحالفات عالمية تحمي دولًا على بعد آلاف الأميال. وإعادة بناء دول مدمرة وإنشاء اقتصاد عالمي حر مزدهر. وتعزيز الديمقراطية في أراضٍ بعيدة. والتخلي عن سياسات الفتح والاستغلال التي اتبعتها القوى العظمى الأخرى بشكل شائع. والدفاع عن القواعد، مثل عدم العدوان، وحق تقرير المصير، وحرية المشاعات، التي توفر للبشرية مسارًا أكثر سلامًا وتعاونًا.

لم يشك صناع السياسات الأمريكيون قط في أن بلادهم سوف تستفيد من العيش في عالم أكثر صحة. لكن خلق هذا العالم يتطلب من واشنطن أن تحسب القضايا المتعلقة بالمصلحة الذاتية بطريقة حكيمة.

المصلحة الوطنية

لم يكن أي تعريف مسبق للمصلحة الوطنية يتطلب من الدولة الأكثر أماناً والأكثر حصانة في العالم أن تخاطر بحرب نووية على مناطق في قارات بعيدة، أو إعادة بناء أعداء سابقين وتحويلهم إلى محركات صناعية ومنافسين اقتصاديين.

ولم يتطلب أي تعريف مسبق للمصلحة الوطنية تقديم مساهمات غير متكافئة بشكل كبير للأمن المشترك حتى يتمكن حلفاء أي طرف من الإنفاق بشكل أقل على الدفاع عن أنفسهم.

ربما يعجبك أيضا