ترسانة أمريكا النووية.. حائط صد ضد أحلام الصين وروسيا بالهيمنة

احتفظت الولايات المتحدة بقوة نووية قادرة على البقاء وكبيرة بالقدر الكافي لإلحاق أضرار كارثية بكل من الصين وروسيا، وهي لا تحتاج إلى زيادة تلك القوة.

وفي خطاب ألقاه في شهر يونيو الماضي، لفت مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان الانتباه إلى التعزيزات النووية في الصين، وتطوير روسيا لقدرات نووية جديدة، والرد المخطط له من الولايات المتحدة. مشيرا إلى أن تقييم إدارة بايدن المخاطر النووية بأنها تتزايد، خاصة في ظل تعليق روسيا معاهدة ستارت الجديدة، وهي آخر معاهدة أمريكية روسية تحكم الأسلحة النووية للدولتين، في فبراير 2023.

الحشد النووي الأمريكي

كان مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان محقاً في تخليه عن الحشد النووي الأمريكي، والذي من شأنه أن يثبت أنه محاولة عقيمة للحفاظ على القوة المضادة وقدرات الحد من الضرر من نظيرين نوويين. ولكن إذا أرادت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن تحقيق هدفها في منع سباق تسلح جديد، فسوف تحتاج لإعادة التفكير في الاستراتيجية النووية الأمريكية وتنفيذ تغييرات جوهرية أو زيادة احتمالات حدوث سباق تسلح أوحتى كارثة حرب نووية.

من نواحٍ عديدة، فإن منطق استراتيجية القوة المضادة يوازي منطق الاستراتيجية العسكرية التقليدية. إذ تستهدف الدولة القوات النووية لخصمها في محاولة لكسب الحرب وحماية نفسها. ويرى المدافعون عن نهج القوة المضادة أيضًا أنه بالإضافة إلى حماية الدولة في حرب شاملة، فإنه من شأنه أن يعزز ردع الدولة في وقت السلم، وأثناء الحرب التقليدية، وأثناء التبادل النووي المحدود، لأن الخصم سيعتقد أن الدولة واثقة من قدراتها. وقدرتها على حماية نفسها ستكون أكثر استعدادًا للمخاطرة بالتصعيد.

تواجه الولايات المتحدة نظيرتين نوويتين

ووفق مجلة فورين أفيرز الأمريكية، قال سوليفان “أريد أن أكون واضحاً هنا، الولايات المتحدة لا تحتاج إلى زيادة قواتها النووية لتتجاوز العدد الإجمالي لمنافسيها من أجل ردعهم بنجاح”.

وكان بيان سوليفان بمثابة رد مباشر على الدعوات المختلفة لمثل هذا الحشد. إن الدافع وراء التوسع النووي هو مشكلة جديدة تتعلق بالأمن القومي: فللمرة الأولى تواجه الولايات المتحدة نظيرتين نوويتين، الصين وروسيا. وتعمل الصين على توسيع ترسانتها النووية بسرعة وتحسين قواتها، عن طريق إضافة رؤوس حربية متعددة إلى صواريخها الباليستية العابرة للقارات ونشر صاروخ جديد أطول مدى على الغواصات.

والنتيجة هي قوة نووية تَعِد بتزويد الصين بقدرة انتقامية نووية هائلة، تُعرف باسم “قدرة التدمير المؤكدة” في لغة الاستراتيجية النووية. وتحتفظ روسيا أيضاً بقوة نووية ضخمة ومتنوعة تعمل على تحديثها حالياً، بما في ذلك من خلال تطوير أنظمة توصيل جديدة، مثل الطائرات بدون طيار تحت الماء التي تعمل بالطاقة النووية والمسلحة نووياً.

صورة مُصممة تعبيرية لحرب نووية قد تشنها روسيا

ردع الصين وروسيا

وما يزيد الأمور تعقيداً هو أن الولايات المتحدة، على مدار أكثر من 60 عاماً، كانت تنظر إلى ردع الصين وروسيا باعتبارهما مشكلتين مستقلتين إلى حد كبير. ولكن اليوم، أدى التقارب المتزايد بينهما، فضلاً عن خطر العدوان الانتهازي من جانب أحدهما في حرب ضد الولايات المتحدة، إلى زيادة التحدي المتمثل في ردع كليهما في وقت واحد.

لقد جادل المحللون الذين يفكرون في الآثار المترتبة على مشكلة النظيرين النوويين بأن الولايات المتحدة ستواجه مخاطر جديدة ومثيرة للقلق ويجب عليها اتخاذ إجراءات عاجلة للتخفيف منها. إذ وقال رئيس مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية في واشنطن أندرو كريبينيفيتش لمجلة فورين أفيرز “الصين تبشر بتحول نموذجي نحو شيء أقل استقرارا بكثير وهو نظام نووي ثلاثي الأقطاب”.

الولايات المتحدة وروسيا والصين

وصف آخرون العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا والصين بأنها مشكلة ثلاثية الأجسام، مستمدين تشبيهًا من الفيزياء حيث التفاعلات بين جسمين مألوفة ومنتظمة ولكن تفاعلات الأجسام الثلاثة فوضوية ولا يمكن التنبؤ بها. في وقت سابق من هذا العام، أصدر مختبر لورانس ليفرمور الوطني تقريرا كتبه خبراء نوويون رفيعو المستوى، يتمتع العديد منهم بخبرة واسعة في الحكومة الأمريكية، وخلصوا إلى أن الردع الكافي عند مواجهة نظيرين نوويين يتطلب من الولايات المتحدة نشر قوة نووية أكبر بكثير.

وزعم أحد مسؤولي الأمن القومي الأمريكي المتقاعد فرانكلين ميللر، الذي خدم لفترة طويلة، أن هذه القوة ينبغي أن تضم ما بين 3000 إلى 3500 رأس حربي منتشر، مقارنة بنحو 1550 رأساً حربياً اليوم. لكن المخاطر التي يفرضها وجود نظيرين نوويين مبالغ فيها إلى حد كبير. ورغم أن الجهود التي تبذلها الولايات المتحدة لتحديث قواتها النووية تشكل استثماراً معقولاً، فإن زيادة الحجم الإجمالي لترسانتها النووية أو تطوير قدرات نووية جديدة لن يكون استثماراً معقولاً.

حرب نووية

ردع روسيا والصين

لن تؤدي مثل هذه التحركات إلى تعزيز قدرة البلاد على ردع كل من روسيا والصين في ظل السيناريوهات الأكثر تطلبًا. وحتى لو شنت روسيا والصين ضربات نووية متزامنة واسعة النطاق على القوات النووية الأمريكية، فستكون الولايات المتحدة قادرة على استخدام أسلحتها النووية المتبقية لإلحاق أضرار جسيمة بكلا البلدين.

وسوف يعاني كل طرف من الضرر بشكل أساسي كما لو كان الخصم الوحيد للولايات المتحدة. إن امتلاك الصين لقوة نووية كبيرة وعالية القدرة يمكن أن يخلق مخاطر جيوسياسية جديدة، ولكن لن يتم تحسين أي من هذه المخاطر من خلال توسيع القوة النووية الأمريكية.

أمن الولايات المتحدة

بدلاً من تعزيز أمن الولايات المتحدة، فإن توسيع القوات النووية الأمريكية رداً على التحدي المتمثل في نظيرين نوويين من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى تقليل ذلك الأمن. تتضمن الاستراتيجية النووية الأمريكية حاليًا خيار الضرب الوقائي للقوات النووية للخصم قبل أن يتم إطلاقها وإلحاق الضرر بالولايات المتحدة. ويولد هذا النهج متطلبات قوة أكبر بكثير عند مواجهة نظيرين نوويين بدلاً من واحد فقط.

من المؤكد أن ذلك يؤدي لسباق تسلح ثلاثي من شأنه أن يحول الموارد بعيدا عن الاحتياجات الدفاعية الأخرى ويؤدي إلى تفاقم التوترات مع الصين وروسيا، مما يزيد من خطر حدوث أزمة أو صراع قد يتحول إلى سلاح نووي. وفي هذا السيناريو، قد تتجاوز بكين أو موسكو العتبة النووية خوفاً من أن الولايات المتحدة كانت تخطط لمهاجمة قواتها.

إن الخلاف حول الاستراتيجية النووية يكمن في جذور الخلاف حول المخاطر التي يشكلها نظيران نوويان. وخلافاً للاستراتيجية التي تركز على استهداف القوات النووية للخصم، فإن الاستراتيجية التي تفهم الردع من حيث القدرة على إلحاق الضرر بمجتمع الخصم تؤدي إلى استنتاج مفاده أن نظيرين نوويين لا يشكلان تحدياً أعظم من واحد.

اقرأ أيضا| ارتفاع السرقات في بريطانيا.. ومتاجر التجزئة تستغيث بالحكومة

أقرأ أيضا| تهديد خطير.. هل تستطيع أمريكا ردع الصين وروسيا؟