في الذكرى الـ30.. هل انتصرت جنوب إفريقيا على الفصل العنصري؟

إسراء عبدالمطلب

قبل ثلاثين عاماً، تحققت معجزة جنوب أفريقيا. فقد أدلى الملايين بأصواتهم في أول انتخابات ديمقراطية تجريها البلاد، الأمر الذي بدا وكأنه وجه ضربة قاضية لنظام الفصل العنصري.


عند الإطاحة بحكومة الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، وإنهاء حكم الأقلية البيضاء، تفاءل الناس في جميع أنحاء العالم بأن مجتمعًا أكثر عدلًا سوف يُقام.

وبعد مرور جيل واحد، تقدم رحلة البلاد درسًا أوسع: إن التجمع من أجل وضع حد للعنصرية أسهل بكثير من التراجع عن عدم المساواة الراسخة وحكم بلد معقد.

لقد أصبحت ساحة والتر سيسولو في كليبتاون بسويتو، حيث تم التوقيع على ميثاق الحرية في جنوب أفريقيا في عام 1955، متهالكة الآن.

حياة أفضل

حسب صحيفة نيويورك تايمز، فاز حزب المؤتمر الوطني الإفريقي في انتخابات عام 1994 على وعد “بحياة أفضل للجميع”. ولكن بالنسبة للكثيرين فإن هذا الوعد لم يتحقق. وتشير استطلاعات الرأي الآن إلى أن الحزب يخاطر بخسارة أغلبيته المطلقة في الحكومة الوطنية في الانتخابات المقرر إجراؤها في 29 مايو للمرة الأولى.

ولا أحد يشك في أن جنوب إفريقيا قطعت خطوات كبيرة منذ أيام القمع العنصري القانوني. وجلبت الديمقراطية للطبقة المتوسطة السوداء المتنامية، ومكنتهم من تعليم أفضل عبر الخطوط العرقية والكرامة الإنسانية الأساسية التي سُرقت من الأغلبية السوداء.

فجوة بين الأغنياء والفقراء

لكن كانت هناك أيضًا فجوة آخذة في الاتساع بين الأغنياء والفقراء، وانهيار في الخدمات الأساسية مثل الكهرباء والمياه، واستمرار عزلة عائلات السود العالقة في منازل متداعية في مجتمعات بعيدة. وغالبًا ما يجادل السود في جنوب إفريقيا، الذين يشكلون 81% من السكان، بأنهم حصلوا على الحرية السياسية، ولكن ليس الحرية الاقتصادية، وأنهم ما زالوا محاصرين في هيكل الفصل العنصري.

وفي قارة أصبحت فيها الانقلابات والمستبدون والانتخابات المعيبة أمرًا شائعًا، فإن جنوب إفريقيا تشكل استثناءً يحظى بالإعجاب على نطاق واسع. فمنذ عام 1994، تجري البلاد انتخابات وطنية كل خمس سنوات، مع إجراء انتخابات محلية بينهما. لقد تغير الرؤساء، لكن الحزب الموجود في السلطة، وهو حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، لم يتغير قط.

ورغم ذلك، لم تكن هناك أي شكوك جدية حول نزاهة تلك المنافسات الانتخابية. وسيتنافس 52 حزبًا في الانتخابات الوطنية هذا العام وهو رقم قياسي.

زعزعة الثقة والاستقرار

رغم الاستقرار الانتخابي، إلا أن السياسة كانت خطيرة. إذ أدى الصراع العنيف داخل حزب المؤتمر الوطني الإفريقي إلى العديد من الاغتيالات على مر السنين. وأدى وصول حزب المؤتمر الوطني الإفريقي إلى موارد الدولة باعتباره الحزب الحاكم إلى تأجيج العديد من النزاعات وأدى إلى انتشار الفساد على نطاق واسع من كبار المسؤولين الوطنيين إلى أعضاء المجالس المحلية.

وكان ثراء زعماء حزب المؤتمر الوطني الإفريقي، في حين يكسب العديد من الناس بالكاد ما يكفي لإطعام أنفسهم، سببًا في زعزعة ثقة العديد من مواطني جنوب إفريقيا في نظامهم الديمقراطي. وفي العام الماضي، وافق 22% من مواطني جنوب إفريقيا على سير العمل الديمقراطي في البلاد، بانخفاض عن 63% في عام 2004، وفقًا لاستطلاعات أجراها مجلس أبحاث العلوم الإنسانية.

حواجز اقتصادية

إن المجتمع حر ومتساوي على الورق، لكن الحواجز الاقتصادية لا تزال قائمة. وفي ظل نظام الفصل العنصري، كان العرق يقيد كل جانب من جوانب الحياة بالنسبة لمواطني جنوب إفريقيا من السود والهنود والملونين – وهو تصنيف متعدد الأعراق أنشأته الحكومة.

وكانت هناك قيود صارمة على المكان الذي يمكنهم العيش فيه والالتحاق بالمدرسة والعمل والسفر. وفرضت القوانين هذا الفصل، وتم تجريم المشاركة في السياسة. ولكن الحكومة الديمقراطية صاغت دستورًا يكرّس الحقوق المتساوية للجميع. وأصبحت جنوب إفريقيا مكانًا يجتمع فيه الناس من جميع الأعراق لتناول الطعام والعبادة والاحتفال معًا. ويوجد صحافة حرة وقوية، والاحتجاجات والنقاش السياسي المفتوح جزء من الحياة.

ولكن العديد من الحواجز الاقتصادية التي نشأت في ظل نظام الفصل العنصري لا تزال قائمة. ومن خلال أحد المقاييس، صنف البنك الدولي جنوب أفريقيا باعتبارها الدولة الأكثر تفاوتا في العالم. ويمتلك 10% من السكان حوالي 71% من ثروة البلاد، في حين يمتلك 60% من السكان 7% فقط من الأصول، وفقًا للبنك الدولي . وإلى حد كبير، أدى التفاوت في الثروة إلى إبقاء الملايين من السود في جنوب إفريقيا في ظروف مزرية.

ربما يعجبك أيضا