لماذا يتهم المهاجر العربي «الحرية الهولندية» بالازدواجية ؟

رؤية – سحر رمزي

أمستردام- تتسم الحرية في القانون الهولندي بأهمية بالغة، ولذلك تحظى حرية التعبير عن الرأي بمكانة رفيعة في القانون الهولندي. ومن هنا نرى العديد من الأحزاب السياسية ذات الخلفيات المتنوعة مثل: الليبرالية، الاجتماعية، الديمقراطية-الاجتماعية، الديمقراطية-المسيحية، اليمينية، اليسارية … وغيرها. لكل حزب منهم رأيه السياسي الخاص، ووجهة نظره الخاصة حول كل موضوع من المواضيع السياسية المطروحة للنقاش. وفي المقابل المهاجر العربي يرى حرية التعبير عن الرأي مجرد كلمة يمارس المجتمع السياسي الهولندي من خلالها  كل أشكال العنصرية تحت مسمى الحرية والتعبير عن الرأي، وأن هناك ازدواجية حقيقية في المعايير وممارسة الحرية، وكل ما يفعله الهولندي ينطلق تحت مسمى الحرية وبالنسبة للأجانب الأمر يختلف وفي هذا التقرير نعرض بعض الآراء من الطرفين.

خيرت فيلدرز يخاف من  كاريكاتوري له تحت مسمى حرية التعبير يصفه بـ المرعب

حسب الإعلام الهولندي، سيقوم خيرت فيلدرز بتقديم شكوى بعد نشر مقطع فيديو على الإنترنت يطلق فيه شخص الرصاص من مسدس على صورته. وقال فيلدرز لإذاعة NOS: “لقد أصبحت التهديدات أكثر جنونًا”. “آمل أن تتخذ النيابة العامة إجراءات ولو لمرة واحدة بحق المهددين”.الرجل الذي يحمل السلاح هو الهولندي التركي سايت سينار. ووفقًا لصحيفة دي فولكس كرانت، فقد حُكم عليه في عام 2014 بالسجن لمدة 60 يوماً، 44 يومًا منها مع وقف التنفيذ، بتهمة التحريض في مقطع فيديو على Facebook. قال سينار قبل أن يطلق الرصاص “هذه حرية تعبير”. وأضاف: “هذا رسم كاريكاتوري خيرت فيلدرز”. لكن ليس من الواضح مكان تصوير الفيديو، في حين قد يكون سينار مقيم في تركيا. في مقابلة مع الصحيفة عام 2015، قال سينار إنه تم اعتقاله في مطار سخيبول بعد أن قام بتصوير شريط فيديو في تركيا كان يطلق فيها النار وتحدث، من بين أمور أخرى، حول تنظيم داعش الإرهابي واليهود. على حد قوله، فعل ذلك فقط لمجرد جذب الانتباه.

ردود الفعل في البرلمان على تهديد فيلدرز

“ترهيب واضح” و”غير مقبول”. هكذا كانت ردود الفعل الأولى للسياسيين على تهديد خيرت فيلدرز. الوزيرة وزعيمة حزب D66 سيغريد كاغ وصفت ذلك بأنه غير مقبول. “عندما تختلف مع السياسيين، فأنت تقاتل بالكلمات وليس بالترهيب. ودائماً: باحترام.”وقال أومت يخت النائب عن الحزب الديمقراطي المسيحي CDA “هذا الرجل يعرف جيداً أن هذه ليست حرية تعبير. لن يفكر في القيام بذلك في تركيا بحق صورة لسياسي بارز”. “هذا تهديد وترهيب واضح”. في حين قام Yesilgöz ،النائب عن حزب VVD، بتقديم بلاغ لدى الشرطة ودائرة النيابة العامة. وطالب فان برينك، زعيم حزب 50plus، بـ” احملوا هذا الرجل وخذوه إلى القاضي. تهديدات؟ مضايقات؟ حيازة سلاح ممنوع؟ هذا السينار يجب أن يبتعد عن شوارعنا”. وأوجز ذلك بـ” التقطه واحبسه”. يُذكر بأن فيلدرز قد تعرض على مر سنوات لتهديدات متكررة، ولذلك حصل على حماية شخصية مشددة.

فيلدرز والازدواجية في استخدام الحرية

الجالية المسلمة ترفض التهديد والترهيب، ولكنها في المقابل تطالب بعدم الازدواجية في المعايير بالنسبة لحرية الرأي الهولندي، وأنه يجب أن يحاسب السياسي المتطرف على تصريحاته التى تبث روح الكراهية والانشقاق والانقسام داخل المجتمع الهولندي، كما تتسبب في جرح  مشاعر آلاف المسلمين في هولندا، وتذكر بما حديث في سبتمبر الماضي عندما أيدت محكمة استئناف هولندية إدانة الزعيم السياسي اليميني خيرت فيلدرز بتهمة إهانة جماعية للمغاربة، لكنها قررت ألا تفرض عليه أي عقوبة على ما فعله، وقضت المحكمة أيضا بتبرئته من تهمة أخرى هي التحريض على التمييز. وترجع القضية إلى تجمع سياسي جرى عام 2014، حيث سأل فيلدرز أنصاره إن كانوا يرغبون بـ”مغربيين أقل أو أكثر” في هولندا، فهتف الحشد “أقل.. أقل”. وقال القاضي جي. إم. رانكينغ إن “المحكمة ترى أنه تم إثبات أن السيد فيلدرز مذنب بتوجيه إهانة جماعية بتاريخ 19 مارس/آذار 2014، لن تفرض المحكمة أي عقوبة أو إجراء عليه بسبب ذلك”. وتجري متابعة القضية عن كثب قبل انتخابات العام المقبل، وكان فيلدرز -الذي يترأس حزب الحرية- قد اعتبر أن القضية مجرد “محاكمة سياسية” ونقاش بشأن حرية التعبير.

وقال السياسي اليميني المعروف بمعاداته للإسلام في تغريدة على تويتر قبيل صدور الحكم إن قرار المحكمة سيقرر إن كانت هولندا “تحولت إلى جمهورية موز فاسدة، حيث يصدر حكم بحق زعيم المعارضة في إطار محاكمة سياسية”

بسبب حرية الرأي اختفاء مدرس روتردام

كشفت صحيفة إن أر سي عن اختفاء معلم في مدرسة بمدينة روتردام وذلك بعد تعرضه للتهديد بسبب عرضه رسما كاريكاتوريا في الفصل. إذ ذكرت الصحيفة، أن المعلمين الآخرين لن يشعروا بالأمان أيضًا في هذه المدرسة. فقد أحيت هذه المدرسة يوم الإثنين، بالعديد من المدارس الأخرى في البلاد، ذكرى مدرس اللغة الفرنسية المقتول، والذي كان قد عرض على تلامذته صورًا كاريكاتورية للنبي محمد في درس على حرية التعبير.

الشغف الفلسفي

وفقا لـ إن أر سي، شهد الاحتفال أجواء هادئة ومريحة في بداية انطلاقه، لكن سرعان ما تحول إلى جدال بين المعلم، المشهور م مسلم متطرف على قتل وقطع عنق معلم التاريخ والجغرافيا بشغفه الفلسفي، وعدد من الفتيات المسلمات اللواتي طالبن بإزالة الرسم الكاريكاتوري من لوحة الإعلانات.

الجدل سببه عدم فهم حسب المدرسة

تُظهر الرسوم الكاريكاتورية التي رسمها جويب بيرترامز رجلاً مقطوع الرأس يرتدي قميص شارلي إبدو يلقي بلسانه على الجهادي الذي قطع رأسه للتو. إذ يعتقدن الفتيات بأن المعلم كان مذنبا بالتجديف. حاول المعلمون أن يشرحوا لهن أنها ليست صورة للنبي محمد، بل رسم لجهادي. ولكن وفقًا لـ إن أر سي، كان من الصعب إقناع الفتيات بذلك. احتدم النقاش وعندما غادرت الفتيات تم إزالة الرسوم المتحركة.

التهديدات عبر الإنترنت

بعد ذلك انتشرت صورة للرسم على انستجرام وتفاقم الجدال. فكتب أحدهم: “إذا لم تتم إزالة هذه الرسوم بسرعة كبيرة، سنعالج ذلك بطريقة مختلفة”. ووفقًا للشرطة، وُجهت تهديدات للمعلم عبر مواقع التواصل الاجتماعي والإنترنت. وأكدت الصحيفة، على أن الشرطة بدأت تحقيقًا رقميًا “جوهريًا” لمعرفة المرسلين وأصحاب هذه الحسابات. ولكن لم يتم القاء القبض على أي شخص حتى الآن.

توازن غير مستقر

ووصف رئيس مجلس إدارة اتحاد المدارس الثانوية، بول روزنمولير، ذلك بأنه حادث مروع، مؤكدا في الوقت ذاته، بأن ذلك لا كثيرًا في هولندا. وشدد على ضرورة تناول هذه المواضيع في الصفوف، قائلا، “يجب أن نساند المعلمين الذين يجعلون هذه الموضوعات الصعبة قابلة للنقاش مع الطلاب”.

وأبدى بول، تفهمه لاهتمام المعلمين في مناقشة المفاهيم واختلاف معانيها كالاختلاف بين حرية الكلام والتجديف.

“إنه توازن دقيق. يرغب هؤلاء المعلمون المحترفون في الانخراط بمحادثة مع الطلاب في الفئة العمرية الصعبة من 12 إلى 18 عامًا، الذين قد لا تتوافق خلفياتهم الثقافية بشكل مباشر مع حرية التعبير والرأي التي احتفظنا بها لفترة طويلة في هذا البلد. فإذا خرجت تلك المحادثة عن مسارها وأدت إلى تهديدات، فهذا غير مقبول “، حسب بول.

العنصرية في الشرطة الهولندية تقلق الاجانب

في تقرير نشر مؤخرا على العديد من المواقع ومنها سوسياليزم نو one world يؤكد “وحشية الشرطة العنصرية” ليست مشكلة أمريكية نموذجية. الشرطة الهولندية مذنبة هيكليا بالعنصرية والعنف. وسائل الإعلام الرئيسية تتجاهل هذا. علاوة على ذلك ، يتبين أن الشرطة تكذب بشكل منهجي من أجل تحريف الصورة العامة.

نزل عشرات الآلاف من الأشخاص في هولندا إلى الشوارع تضامنًا مع الاحتجاجات في الولايات المتحدة ضد عنف الشرطة والعنصرية. وهي محقة في ذلك ، لأن الشرطة في هولندا مذنبة أيضًا بالعنصرية وعنف الشرطة المميت. كان ريشي تشاندريكاسينج البالغ من العمر 17 عامًا بريئًا وغير مسلح عندما أصيب برصاصة من الخلف في رقبته في عام 2012 مع عواقب وخيمة. أطلق سراح الضابط المسؤول. توفي ميتش هنريكيز في عام 2015 بعد أن خنقه أربعة ضباط. هو أيضا كان أعزل وبريئًا. تلقى واحد فقط من الضباط الأربعة عقوبة رمزية. في مارس الماضي ، توفي تومي هو لتن في زنزانته ، بعد ساعة من إصابة العديد من الضباط على رقبته وظهره أثناء اعتقاله.

تُظهر وكالة التحقيق المستقلة Control Alt Delete أنه في السنوات الأربع الماضية توفي 41 شخصًا في هولندا تحت مسؤولية الشرطة. ما يقرب من نصف هؤلاء الضحايا من أصول مهاجرة. لم تتم إدانة أي وكيل في أي من هذه الحالات ، ولم ينظر قاضٍ حتى في قضية واحدة. لا يقتصر الأمر على عدم إصدار الشرطة لأرقام عن عنفها أو (نقص) إدانات الضباط. كما تتجاهل وسائل الإعلام الرئيسية بنيوياً عنف الشرطة المميت.

تقرير يؤكد وحشية الشرطة

حسب كريس دي بلويج لـ OneWorld فإن الأمريكيين السود يموتون بمعدل 2.4 مرة أكثر من الأمريكيين البيض عندما يتعاملون مع الشرطة. ولكن بشكل متناسب، يموت الهولنديون من أصول مهاجرة بمعدل 11.6 مرة على يد الشرطة أكثر من الهولنديين الذين ليس لديهم خلفية مهاجرة. تدعي الشرطة أن حوادث العنف العنصرية هذه مجرد “أخطاء” يجب تعلمها وأنهم يعملون بجد من أجل التنوع داخل القوة. تظهر الممارسة خلاف ذلك.

تقول NOS إن قوات الشرطة تزداد بياضاً. إن تدفق ضباط الشرطة من أصول مهاجرة منخفض بالفعل، ووفقًا لإحصاءات هولندا، فإن نفس النسبة المئوية من الضباط ذوي الخلفية المهاجرة ستغادر الشرطة مرة أخرى في غضون عامين. تظهر الأبحاث أن هناك عنصرية هيكلية وتحيزًا على أساس الجنس في قوات الشرطة ، ونتيجة لذلك لا تشعر الضابطات والضابطات من أصول مهاجرة أنهن في المنزل هناك.

إن الثقافة العنصرية والجنسية داخل الشرطة مستمرة ولا يوجد مجال حقيقي للتغيير، كما يتضح من قصص العديد من المبلغين عن المخالفات. وقال مستشار الشرطة السابق كارايل بويراز: “المعيار محدد من قبل رجال بيض وكبار السن غير مستقيمين.” استقال بويرس في عام 2019 لأن قمة الشرطة تتجاهل هيكليًا السلوك الإجرامي للضباط “من اعتداءات إلى تمييز خطير”.