مركز راند | توصيات هامة.. كيف يمكن للبشر مواكبة مستقبل أكثر سرعة؟

ترجمة بواسطة – آية سيد
 
في الوقت الذي تتزايد فيه سرعة انتقال المعلومات, يواجه القادة ضغطًا شديدًا للتصرف أو الرد سريعًا. ومن أجل مساعدتهم في التكيف, يدرس الباحثون في مؤسسة راند ظاهرة السرعة كجزء من مشروع خاص, يُعرف بـ"الأمن 2040"، والذي يهدف لتقييم التهديدات المستقبلية.
 
أنتوني بلينكن, الذي شغل سابقًا منصب نائب وزير الخارجية ونائب مستشار الأمن القومي, كان واحدًا من أولئك القادة الذين ردوا على الأزمات المدفوعة بالسرعة.
 
قال بلينكن, أحد الباحثين المساعدين في راند والذي شارك تجربته في هذا المشروع, "إن أكبر تغيير شهدته خلال 25 عامًا… كان في مجال السرعة. لم يمتلك شيئًا آخر تأثيرًا أعمق على الحكومة والتحديات التي تواجه الحكومة".
 
إن بلينكن قلق من الأشياء التي تتحرك أسرع فعليًا وافتراضيًا والضغط الناتج الذي يُفرض على قادة الحكومة. "هذا سيزيد احتمالية اتخاذ قرارات سيئة".
 
إن جميع جوانب حياتنا تزداد سرعة – الاتصالات, والسفر, والمعاملات المالية, والتغير الثقافي, وحتى التطور نفسه عبر تكنولوجيات تعديل الجينات الحديثة. هذه التغييرات لها منافع. لكن في حالات كثيرة, توجد مفارقة: يأتي التقدم مصحوبًا بمخاطر.
 
إن الطباعة ثلاثية الأبعاد, على سبيل المثال, قد تقلل بشكل كبير الوقت اللازم لتوصيل مواد الإنقاذ إلى المجتمعات بعد وقوع كارثة. لكن نفس التقنية يمكنها أيضًا أن تزيد من خطر انتشار الأسلحة.
 
قال سيفو شوندي, الباحث في مؤسسة راند وأحد المؤلفين الرئيسيين للبحث بعنوان "السرعة والأمن: وعود, ومخاطر, ومفارقات زيادة سرعة الأشياء," قال, "مع السرعة, نتوقع مخاطر تأتي من تكنولوجيات مثل الطباعة ثلاثية الأبعاد وتهديدات افتراضية من الهجمات السيبرانية. لكن يمكن أن تؤدي السرعة أيضًا إلى تهديدات جديدة ومتنوعة بين ليلة وضحاها".
 
يتنبأ شوندي وعالمة الاجتماع كاثرين "كايسي" بوسكيل بأن هذا التسريع سيستمر حتى عام 2040 وما بعده. يقولون إنه لا يمكن إيقافه, لكن بإمكاننا أن نستعد للتغييرات التي قد يجلبها. إذا بدأت الحكومات, وقادة القطاع الخاص, وعامة الناس الحديث عن السرعة الآن, ربما نجد طرقًا لتخفيف آثارها السلبية.
 
عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي, نشعر بآثار السرعة بطرق متعددة. إنها تضغط الوقت الذي يتخذه القادة للرد على التهديدات. إنها تعطل الأنماط التقليدية لتصعيد الصراعات. وهي تمكن الجهات الفاعلة الشريرة من مهاجمة الديمقراطيات بوسائل حديثة – مثل استخدام اللجان الإلكترونية لنشر الدعاية سريعًا. تحول السرعة أيضًا الأسلحة التي سيمتلكها الخصوم في ترساناتهم.
 
خلال مدة عمله في الحكومة, تلقى بلينكن إخطارات عن مواقف أمنية طارئة. تدفقت الأخبار والتحديثات عبر البريد الإلكتروني, والمكالمات الهاتفية, والرسائل النصية. في كثير من الأحيان, بمجرد الإبلاغ عن تهديد, يظهر تهديد آخر. أثبت فصل الحقيقة عن الخيال صعوبته.
 
إنه يتذكر مجموعة من الهجمات العنيفة التي صُنفت على الفور كأعمال إرهابية لكن اتضح أنها شيء آخر. في مثل هذه الظروف, قد يكون الإجراء الحازم ضروريًا – لكن التريث قبل التصرف ضروري لتبين الحقائق وفهم العواقب اللاحقة للإجراءات المحتملة.
 
قال: "هناك ضغط هائل لكي تكون سريع التفاعل والتجاوب مع المعلومات التي ترد في أية لحظة. لكن المخاطرة الكبرى هي إنك, في عجلتك للرد أو إظهار القوة, تتناول الأمور بطريقة خاطئة".
 
في الماضي, ساعدت المباحثات الدبلوماسية المدروسة صناع القرار في فهم الصراعات وإدارتها. الآن, يمكن للتغريدات أن تشعل نيران الصراع في لحظة.
 
تزداد سرعة الأسلحة, أيضًا. تتحرك الصواريخ والطائرات الفرط صوتية بسرعة أكبر خمس مرات من سرعة الصوت. بينما التهديدات الأخرى, مثل الأسلحة السيبرانية, يمكن نشرها بضغطة على فأرة الحاسوب. يشّبه بلينكن هذه الأسلحة بـ"دكتور سترينجلوف تحت تأثير المنشطات". حتى لو تم الكشف عن هجوم كهذا, يمتلك المسئولون دقائق -أو ثوانٍ- فقط للرد.
 
يجب أن يستعد القادة لهذه التهديدات الصاعدة, لكن السرعة وجهت بالفعل بعض الضربات للديمقراطية الأمريكية. تسبب النمو السريع لمواقع التواصل الاجتماعي والمنصات الإخبارية الإلكترونية في تسريع انتشار الدعاية والمعلومات المضللة على الإنترنت. هذا يلعب دورًا فيما تسميه راند "اضمحلال الحقيقة," وهي ظاهرة تتميز بالدور المتضائل للحقائق والتحليلات في الحياة العامة.
 
يتأثر الجميع -وليس فقط قادة الحكومة أو أعضاء مجلس الأمن القومي- بالوتيرة المتصاعدة والحجم المتزايد للمعلومات. لوسيانو فلوريدي هو أستاذ فلسفة وأخلاقيات المعلومات, ومدير مختبر الأخلاقيات الرقمي في جامعة أوكسفورد. إنه يرى الأشخاص وعلاقتهم بالمعلومات مثل كائنات في محيط حيوي: يتفاعل البشر باستمرار مع البيانات كجزء من "دنيا معلومات," عالم يصبح رقميًا على نحو متزايد.
 
فلوريدي, الذي يبحث الكثير من الأسئلة التي تطرحها راند في "السرعة والأمن," يرى أن البشر يتكيفون ببطء مع الحياة في دنيا المعلومات. في أكثر الأحيان, نفشل, لأن العالم الرقمي يمتص الكثير من طاقتنا وفضائنا العقلي. وأضاف, "يزداد الأمر صعوبة على الناس لكي يقاوموا إغراء السرعة أولًا, ثم الاتجاه." بصيغة أخرى, السرعة تجبر البشر على أن يركزوا على التكتيكات, بدلًا من الاستراتيجية.
 
مواجهة السرعة بالتفكير الناقد

بينما نتحرك بسرعة أكبر, تتلاشى فرص تولي السيطرة. لكنها لم تُفقد تمامًا. قالت بوسكيل, "لا يتعلق الأمر بالضغط على الفرامل, وإنما يتعلق بالسرعة المناسبة".
 
يجادل الباحثون بأن الوقت قد حان للعمل على تلك السرعة. أضافت بوسكيل: "في الوقت الحالي, ربما يكفي القول بأن الديمقراطيات تحتاج للتفكير بطريقة ناقدة في السرعة وكيف يمكن أن تغير التكنولوجيات الصاعدة هيكل الحكومة بصورة جذرية". في المستقبل, السرعة الناشئة من التكنولوجيات الحديثة سوف تخلق مآزق اجتماعية وأخلاقية غير مسبوقة. كيف ستؤثر السرعة على علاقات القوى الدولية؟ من سيحصل على التكنولوجيات الحديثة؟ ومن سيتخلف عنها؟ كيف يمكن أن نمنع أو ندير خيبة أمل أولئك الأشخاص؟
 
للمساعدة في الإجابة على هذه الأسئلة, ينصح فريق الباحثين بسلوك نهج شامل -نهج يشمل مناقشات مع المستهلكين, وأصحاب العمل, ومطوري التكنولوجيا, وصناع السياسة- إنهم يؤكدون أيضًا على أهمية الإبداع والعقلية الاجتماعية عندما يتعلق الأمر بابتكار الحلول.
 
كيف نتكيف مع السرعة المفرطة

ينصح مؤلفو "السرعة والأمن" بأنه حان الوقت للبدء في التفكير في السرعة بطريقة ناقدة ومبتكرة. إنهم يقدمون عدد من التوصيات لصناع السياسة:
 
– بدء الحوار الآن: البدء مبكرًا قد يساعد المجتمعات والحكومات في تقليل الجوانب السلبية, عن طريق تطبيق التكنولوجيا بوتيرة مناسبة.
 
– الحفاظ على استمرار الحوار: ينبغي أن يكون المبتكرون في حوار مستمر مع صناع السياسة والعامة لتجنب المآزق والفرص الضائعة, وضمان إمكانية الوصول المتساوية للتكنولوجيات الحديثة, والمساعدة في توزيع التكاليف الاجتماعية المحتملة.
 
– إقامة حدود للتكنولوجيا الحديثة: يحتاج صناع السياسة والقادة لتعريف ما هو "الاستخدام الآمن" لتكنولوجيات السرعة, ووضع قواعد إرشادية للتنظيم.
 
– ينبغي على الحكومات تعزيز السرعة: يمكن استخدام نفس التكنولوجيات التي تزيد سرعة المجتمع للمساعدة في التنبؤ بالمستقبل ودعم القرارات السياسية الصائبة.
 
 إن استخدام السرعة يتطلب استراتيجية طويلة الأمد. لكن ماذا عن القرارات الأمنية التي يجب اتخاذها الآن -وكل يوم- على مدار العشرة أو العشرين عامًا القادمين؟
 
 في الوقت الحالي, الأمر متروك لنا. عندما تُحاط قنصلية ما برجال مسلحين وتتدفق المعلومات إلى غرفة العمليات, سيكون على البشر أن يلعبوا دور عامل الحماية من السرعة.
 
 قال بلينكن: "يعود الأمر للناس, ومعرفتهم, وحكمهم, وردود أفعالهم. لا يوجد بديل لذلك".

للإطلاع على الموضوع الأصلي .. اضغط هنا