أهم ما ورد في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الثلاثاء 2 مارس

مراسلو رؤية

رؤية

ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع  دولية وعربية منها:

قالت الـ”CNN“: إن دونالد ترامب لا يشعر بأي ندم على العنف الذي حرضه بأكاذيبه حول انتخابات مسروقة في انتفاضته ضد الكونجرس الأمريكي. حيث كان ذلك واضحًا عندما أخطر ترامب الحزب الجمهوري بأنه يعتزم استخدام شعبيته وقبضته لمحاولة قمع التصويت قبل الانتخابات الرئاسية في عام 2024، والتي ألمح فيها إلى أنه قد يرشح نفسه. كما انتقد ترامب أيضاً قضاة المحكمة العليا لفشلهم في التدخل بالانتخابات حيث قال في خطاب استبدادي في مؤتمر العمل السياسي للمحافظين “يجب أن يخجلوا من أنفسهم لما فعلوه ببلدنا، لم يكن لدى المحكمة العليا الجرأة أو الشجاعة لفعل أي شيء حيال ذلك” في إشارة إلى ادعاءات احتيال كاذبة رفضها عدة قضاة.

وفي خطوة تحريضية أخرى، نادى ترامب أسماء النواب الجمهوريين الذين صوتوا لعزله في مجلس النواب وإدانته في مجلس الشيوخ ، حيث يدل تفرده بهم على نيته الانتقام في الانتخابات التمهيدية القادمة ويمكن أن يتركهم عرضة للمضايقات أثناء سفرهم في جميع أنحاء البلاد. كما اتهم ترامب بايدن بأنه كان لديه أسوأ بداية لرئاسة جديدة في التاريخ ، على الرغم من أن معدلات تأييد الديمقراطيين وصلت إلى مستويات لم يصل إليها سلفه.

ذكرت “ذا هيل” أن بايدن كمرشح رئاسي وعد “بالانضمام إلى الاتفاقية النووية الإيرانية واستخدام الالتزام المتجدد بالدبلوماسية للعمل مع الحلفاء لتقويتها وتوسيعها”. كرئيس، اتخذ بايدن الخطوات الأولى للوفاء بهذا الوعد ، الذي وجد أنه ليس من السهل الوفاء به. الاتفاقية كانت مبنية على سياق جيوسياسي لم يعد موجودًا. في حين أن العودة إلى خطة العمل المشتركة قد تؤدي إلى سياسات جيدة ، إلا أنها قد لا تشكل سياسة جيدة. العديد من الافتراضات الأساسية لخطة العمل لم تعد صحيحة.

أولا: لقد تغيرت إيران بعد أن انسحبت إدارة ترامب من خطة العمل، حيث انخفض الدعم الإيراني للصفقة من 85% في 2015 إلى 42% في 2019. كما وجدت استطلاعات الرأي تشاؤمًا واسع النطاق بشأن حالة الاقتصاد الإيراني.

ثانياً: الشرق الأوسط قد تغير. فبعد اتفاقيات إبراهيم، لم يعد الانقسام الإسرائيلي العربي الانقسام الأساسي في المنطقة. بدلاً من ذلك، فإن الخلاف الأساسي هو بين إيران وجميع الدول الأخرى. هذه الديناميكية يمكن أن تضع أي اتفاق نووي إيراني في سياق إقليمي جديد. وفي حين أن إسرائيل والدول العربية السنية لطالما نظرت إلى الأسلحة النووية الإيرانية على أنها تهديد وجودي وتشكك في قدرة خطة العمل المشتركة على وقف القنبلة الإيرانية، لم يكن أي منها طرفًا في الاتفاقية الأصلية، حيث تُركت هذه الدول للتعبير عن مخاوفها بشكل فردي.

ثالثاً: الولايات المتحدة قد تغيرت. حيث تواجه إدارة بايدن مجموعة من المشكلات الأخرى الأكثر إلحاحًا ، بدءًا من السيطرة على الوباء وإصلاح الاقتصاد المتضرر من فيروس كورونا إلى معالجة التطرف المحلي. حتى من بين مخاوف سياستها الخارجية ، فإن منع قنبلة نووية إيرانية يأتي في مرتبة أدنى من المخاوف الأخرى مثل معالجة تغير المناخ ، وكبح صعود الصين ، وضبط النزعة الانتقامية الروسية. قد يكون للانحدار النسبي لقضية إيران على أجندة السياسة الأمريكية آثار ضارة محتملة على الاتفاق النووي.

قالت “فوكس“: إن سبب رفض إيران فرصة لمناقشة مستقبل الاتفاق النووي مع الولايات المتحدة، كان واضح في تغريدة سعيد خطيب زاده المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية “لم يحن الوقت للاجتماع غير الرسمي المقترح”. جملة “الوقت لم يحن بعد” للمحادثات كان بسبب التحركات الأخيرة التي اتخذتها الولايات المتحدة والدول الأوروبية الثلاثة الموقعة على الاتفاق النووي: المملكة المتحدة وفرنسا ألمانيا.

طهران منزعجة من استمرار العقوبات الأمريكية التي تخنق اقتصادها، كما أنها بالتأكيد غير راضية عن قرار جو بايدن بضرب الوكلاء المدعومين من إيران في شرق سوريا. قال الخبراء إن الموافقة على المحادثات بعد وقت قصير من إلقاء القنابل كان ينظر إليها بالتأكيد على أنها غير مجدية بين كبار المسؤولين الإيرانيين. فيما يتعلق بالدول الأوروبية الثلاث فإن طهران منزعجة من الخطة لمعاقبة إيران بشأن تطويرها النووي. حدت طهران من قدرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية على تفتيش مواقعها النووية على النحو المنصوص عليه في الاتفاق النووي الإيراني. ولإظهار استيائهم تريد الولايات المتحدة والدول الأوروبية الثلاث توبيخ الجمهورية الإسلامية رسميًا في الهيئة العالمية.

وكتبت الولايات المتحدة في ورقة إلى الدول الأعضاء الأخرى في الوكالة، أن الاقتراح الذي سيتم تقديمه هذا الأسبوع يهدف إلى “التعبير عن قلق مجلس الإدارة العميق فيما يتعلق بتعاون إيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية”. ومن غير المستغرب أن وصفت طهران الخطوة المعلقة بأنها “مدمرة” وهددت بإضعاف علاقاتها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية بدرجة أكبر وربما قطعها تمامًا. فرصة الدبلوماسية لم تمت، لكن ما مات هو أي فرصة باقية لطريق سلس وسهل إلى الأمام.

قالت “الصين ديلي” إنه كلما عاودت طهران وواشنطن الانخراط مباشرة في إطار خطة العمل الشاملة المشتركة، كان ذلك أفضل. حيث لا يستطيع أي من الطرفين ترك مخاوف أمنية بهذا الحجم وإلحاق الضرر بالإمكانيات غير المعالجة إلى أجل غير مسمى. على الرغم من أنه سيكون من غير الواقعي توقع فك عقدة التعقيدات بين عشية وضحاها ، بالنظر إلى حقيقة أنه لا طهران ولا واشنطن أبدت أي نية لإغلاق الباب أمام مزيد من المشاركة، فمن المستحسن اعتبار بيان إيران بمثابة دعوة إلى الولايات المتحدة للعمل، أو مقدمة لعملية دبلوماسية جديدة وربما مطولة.

وأثناء الإعراب عن خيبة أمل الولايات المتحدة، صرح متحدث باسم البيت الأبيض عن استعداده “للانخراط في دبلوماسية ذات مغزى لتحقيق عودة متبادلة”. يبدو أن النقطة الشائكة هي من يجب أن يتحرك أولاً. لم تُخفِ إدارة بايدن عزمها على الانضمام مجددًا إلى اتفاق 2015 ، كجزء من جهودها لإزالة الإرث السام لإدارة ترامب ولإصلاح العلاقات مع حلفائها. في بادرة حسن نية مثيرة للإعجاب ، خففت إدارة بايدن القيود المفروضة على تحركات الدبلوماسيين الإيرانيين في الأمم المتحدة .

لكن الرئيس الأمريكي نفسه كرر في عدة مناسبات أن عودة بلاده إلى الاتفاق مرهونة باستعادة إيران الامتثال الكامل للاتفاق. ومع ذلك تريد إيران من الولايات المتحدة إنهاء عقوباتها “غير القانونية” والأحادية الجانب والوفاء بالتزاماتها بموجب الاتفاق قبل العودة إلى المحادثات. إذا أصر الطرفان على قيام الطرف الآخر بالخطوة الأولى ، فلن تكون هناك ببساطة طريقة لكسر الجمود الدبلوماسي الواضح.

ولكن بالنظر إلى اهتمامهم الواضح بإنقاذ الصفقة المتضررة، سيستفيد كلاهما من خلال إظهار مرونة إضافية. بما أن الإدارة الأمريكية السابقة هي التي انسحبت من الاتفاقية التي تم التفاوض عليها بشق الأنفس ، وأثارت التوترات وصعدتها باستراتيجية “الضغط الأقصى”، والتي تعتبر مسؤولة إلى حد كبير عن الجمود ، فمن الأفضل أن تقوم واشنطن بأخذ زمام المبادرة.

قالت “ذا إنكوايرر“: إن الصين حولت ما كان في السابق من المعالم المغمورة في بحر الفلبين الغربي إلى حصون مسلحة على الجزر. ومما زاد الطين بلة ، أنها أصدرت مؤخرًا قانونًا يصرح لقواتها البحرية بإطلاق النار على كل من يدخل ما تسميه الجسم المائي الخاص بها ، والذي تم تحديده بواسطة “خط الفواصل التسع”.

فيما بنت الولايات المتحدة قواعد عسكرية في البلاد وسلمتها رسميًا إلى الحكومة الفلبينية في نهاية اتفاقية إنشاء القواعد. على عكس الصين، لم تستحوذ الولايات المتحدة على أي ممتلكات فلبينية تسمح لها بمراقبة ممر غرب المحيط الهادئ. يمكن للسفن البحرية الأمريكية، إذا رغبوا في ذلك ، الدخول والخروج من البلاد. نظرًا لأن الولايات المتحدة ليست قوة مارقة ، فلن تفعل ما فعلته السفن الصينية، حيث كانت تتجول في المياه الإقليمية دون إذن مسبق من الحكومة الفلبينية وتنتهك القواعد البحرية المعمول بها مثل إيقاف تحديد الهوية تلقائيًا.

في عام 2014، وضعت اللجنة الرئاسية للقوات الزائرة قواعد ولوائح لتنظيم وتسهيل إجراء التدريبات العسكرية في البلاد من خلال زيارة القوات العسكرية الأجنبية. قام اللجنة أيضاً جنبًا إلى جنب مع الممثلين المشتركين بين الوكالات بالاطلاع على الاتفاقية الثنائية لعام 1999 للخروج بسياسة شاملة تضمن احترام سيادة الفلبين ومراعاة القوانين في كل الأوقات. تحرك الصين يعتبر ازدراء للسلطة الفلبينية المشكلة حسب الأصول.

قالت ذا “سيدني هيرالد“: إن خطاب ترامب في مؤتمر العمل السياسي للمحافظين لم يبث إلا على قناة فوكس نيوز من بين المنافذ الإخبارية الثلاثة الرئيسية في الولايات المتحدة وهي علامة على أن لا يجذب المشاهدين المستقلين والديمقراطيين. مضيفة أن  أي شخص يريد أن يفهم الحزب الجمهوري الحالي أو الوضع الحالي للسياسة الأمريكية  لا يمكنه أن يضع ترامب في كتب التاريخ، بغض النظر عن مقدار ما يريده. قد يكون ترامب رئيسًا سابقًا تم عزله مرتين ولكن ، كما أظهر في المؤتمر فإنه يظل ألمع نجم في مجرة المحافظة الأمريكية. ترامب سيستمر في تحديد هوية الحزب على المدى القصير، وهو المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب للرئاسة في عام 2024 وهو احتمال أثاره ترامب في خطابه.

في الماضي مع الرؤساء الذين تولو رئاسة ولاية واحدة مثل جيرالد فورد وجيمي كارتر لقد ظلوا تحت الأضواء لسنوات بعد تركهم مناصبهم. ترامب محصن عن هذا المصير من خلال حقيقة أن معظم الأعضاء النشطين في قاعدة الحزب الجمهوري يصدقون مزاعمه الوهمية بتزوير الناخبين على نطاق واسع. لا أحد يعرف ماذا سيحدث من الآن وحتى انتخابات 2024. قد يبدأ بريق ترامب في التلاشي. يمكن أن يتم التراجع عنه من قبل المدعين الذين يقومون بالتنقيب في إقراراته الضريبية. لكنه لا يزال شخصية مسكرة بشكل فريد بالنسبة للمحافظين الأمريكيين. ليس هناك ما يشير إلى أنهم سوف يتخلون عن عادة ترامب قريبًا.

قالت صحيفة “جنوب الصين الصباحية” إنه من الصعب اليوم مشاهدة ما يحدث في واشنطن وعبر الولايات المتحدة والتوصل إلى أي نتيجة غير أن أمريكا في حالة تدهور. الولايات المتحدة تفتقر إلى القيادة عندما كانت في أمس الحاجة إليها في العام الماضي. لم تفعل الاستجابة غير الكفؤة لأزمة فيروس كورونا من قبل المسؤولين الكثير لإلهام الثقة بشأن قدرة أمريكا على الاستجابة للتحديات العالمية.

إن إحجام الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من مؤيديه عن قبول نتائج انتخابات نوفمبر يقوض موقف أمريكا في الدفاع عن الديمقراطية. يرسم المحللون خطوطًا بين رفض ترامب التنازل والانقلاب في ميانمار، حيث برر القادة العسكريون أفعالهم من خلال الاستشهاد بمزاعم لم يتم التحقق منها بشأن تزوير جماعي للناخبين. الصور المذهلة لأعمال الشغب في 6 يناير في مبنى الكابيتول حطمت التصورات التي تم ترسيخها بعناية عن القوة الأمريكية. إذا لم تستطع الحكومة منع الغوغاء من السيطرة على قلب ديمقراطيتها ، فكيف يُتوقع منها أن تدافع عن الديمقراطية في جميع أنحاء العالم؟ في حين أن رحيل ترامب هو بالتأكيد خطوة في الاتجاه الصحيح لتهدئة المخاوف المحلية والدولية بشأن القوة الأمريكية، إلا أنها ليست كافية. التراجع الأمريكي سيستغرق وقتًا طويل لعكسه.

يبدو الانقسام في هذا البلد اليوم أكثر مرارة وقد تفاقم بسبب الافتقار المطلق للقيادة من الكابيتول هيل. حاول بايدن تخفيف هذه المخاوف في خطابه الأخير أمام القادة الأوروبيين. وقال إن الديمقراطية “لا تحدث بالصدفة، علينا الدفاع عنها ، والقتال من أجلها ، وتقويتها ، وتجديدها “. يبقى أن نرى ما إذا كان جمهوره الأوروبي قد أخذ كلماته على محمل الجد. الكلمات وحدها لن تكفي بالتأكيد لإصلاح الضرر الذي لحق بالهيبة الأمريكية. هذا التحدي أكبر بكثير مما يمكن أن يواجهه بايدن في فترة رئاسة واحدة على الأرجح.

قالت “ذا مونيتر” إنه بعد أن أبرمت إسرائيل صفقة مع سوريا عبر روسيا، كشفت وسائل الإعلام لاحقًا أن روسيا تلقت أكثر من مليون دولار أمريكي من إسرائيل لتمويل توصيل لقاحات COVID-19 الروسية إلى سوريا. لقاح سبوتنيك الروسي له أهمية رمزية وسياسية واقتصادية.

يوفر اللقاح نفوذًا عالميًا جديدًا لروسيا في عالم يائس من إيجاد حلول للوباء. هذا مهم بشكل خاص لأن الوضع الاقتصادي الحالي لروسيا لا يسمح لموسكو بضخ الأموال بسهولة. لذلك ، غالبًا ما تستخدم روسيا ما يُعرف بـ “التعاون التقني العسكري” ، أي بيع منتجات دفاعية أو تقديم مساعدة عسكرية أخرى مثل المستشارين لزيادة وجودها الدولي.

من الناحية العملية، يُظهر الاتفاق علاقات روسيا الجيدة مع الأطراف المتصارعة في المنطقة، إسرائيل وسوريا. رمزياً، هذه الصفقة ليست ضمن العقوبات الأمريكية الأخيرة المستندة إلى قانون قيصر 2019، التي تحظر على الأطراف الدولية إجراء صفقات أو إبرام اتفاقيات مع النظام السوري.

يبدو أن إسرائيل فعلت ذلك بالضبط، وإن كان باسم قضية إنسانية. علاوة على ذلك ، فقد تم إجراؤه من خلال هدف آخر للعقوبات الأمريكية – روسيا – الذي انتقدت بشدة من قبل الولايات المتحدة والغرب بسبب ممارساتها في مجال حقوق الإنسان ومشاركتها التخريبية الخبيثة في شؤون الدول الأخرى من خلال الهجمات الإلكترونية وغيرها من الوسائل.

لم تعلق الإدارة الأمريكية الجديدة على الصفقة ما يشير إلى أن حلفاء الولايات المتحدة الآخرين في الشرق الأوسط يمكنهم التنسيق مع روسيا بشأن القضايا الإنسانية وهو مصطلح مفسر على نطاق واسع في سوريا دون انتقادات أو تداعيات من الإدارة الأمريكية. من وجهة نظر إسرائيلية ، أشار العديد من النقاد وكثير من وسائل الإعلام الإسرائيلية إلى الصفقة السرية المبلغ عنها لدفع ثمن اللقاحات على أنها ابتزاز سوري -روسي. تساءل الكثيرون عن السبب وراء استعداد إسرائيل لدفع ثمن التطعيمات الموجهة لدولة معادية، وارجعوا الدوافع وراء الصفقة إلى اعتبارات انتخابية وليست وطنية.

بالإضافة إلى ذلك، تم انتقاد الحكومة الإسرائيلية لعدم قدرتها، في إطار دبلوماسية اللقاحات، على إنهاء الجهود الجارية لإعادة اثنين من المواطنين الإسرائيليين وجثث جنديين إسرائيليين محتجزين لدى حماس في غزة. وانتقد آخرون الصفقة لأنها من المرجح أن تشكل سابقة ونقطة انطلاق لمفاوضات مستقبلية من هذا النوع.

نشرت  “جيروزيلم بوست” مقال لرئيس المؤتمر اليهودي العالمي “رونالد لاودر” يقول فيه أنه خلال الأسابيع الماضية أجرى العديد من المحادثات مع صناع الرأي ومتخذي القرار في الشرق الأوسط. وأن الجميع قلق من جهود إيران المتضافرة لتطوير صواريخ طويلة المدى وصواريخ كروز والتي تهدد بزعزعة استقرار المنطقة. حيث أن صناع الرأي يراقبون بقلق الاستفزازات الإيرانية المتكررة للمجتمع الدولي وانتهاكاتها للالتزامات التي تعهدت بها في خطة العمل الشاملة المشتركة. متسائلين عن سبب عجز الغرب عن وقف هذه التطورات العدوانية والخطيرة. مضيفاً أن الكثيرون فقدوا الثقة في أمريكا وأوروبا، حيث  يفكر البعض في التحول إلى روسيا والصين. وذكر “رونالد” أنه خلال هذه المحادثات، كل العرب تقريبا قالوا إن الحليف الوحيد ضد إيران الذي يثقون به دون تحفظ هو إسرائيل.

فيما قال جميع الإسرائيليين الذين تحدثت معهم إن الحليف الوحيد ضد إيران الذي يثقون به دون تحفظ هو العالم العربي. اتفاقيات السلام الموقعة في عام 2020 بين إسرائيل والإمارات والبحرين والسودان والمغرب أدت أخيرًا إلى ثورة إقليمية حقيقية. الدول العربية المعتدلة الأخرى التي لم تنضم بعد إلى اتفاقات إبراهيم تعمل بهدوء على تنمية العلاقات مع إسرائيل بعد تنامي مخاوفهم من إيران وتزايد شكوكهم بشأن الغرب. يتقارب العرب والإسرائيليون أكثر من أي وقت مضى. قد يكون بداية العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين هو الوقت المناسب لتشكيل الناتو العربي الإسرائيلي لضمان أمن واستقرار الشرق الأوسط ضد التهديد الإيراني.

في مقابلة مع “CNBC“، قال السفير الأمريكي السابق في السعودية “جوزيف ويستفال”: إن إحياء الصفقة الإيرانية أو متى يمكن إحياءها هو سؤال حاسم للسياسة الخارجية لفريق بايدن وإرثه في الشرق الأوسط. مضيفاً أنه لا يرى حدوث ذلك على المدى القريب أو حتى على المدى المتوسط، وقال ويستفال: “لا أعتقد أننا سنرى صفقة هذا العام، وأعتقد أننا قد نرى بداية مفاوضات للتوصل إلى اتفاق نهاية العام القادم وأعتقد أن هذه الأشياء تستغرق الكثير من الوقت”.

فيما أكد أيهم كامل، رئيس قسم الممارسات في الشرق الأوسط في مجموعة أوراسيا لاستشارات المخاطر السياسية أن التصعيد الحالي هو محاولة لتحقيق المساواة في الملعب، قائلاً: “إنها محاولة لتحقيق التوازن الحقيقي في المجال، يحاول الإيرانيون الحصول على أقصى ما يمكنهم الخروج من هذه العملية. ستحدث خطة العمل الشاملة المشتركة ، وستحدث إعادة الدخول في وقت ما هذا العام من وجهة نظري، لكنها ستكون صعبة “. مضيفاً “لا يوجد مسار سهل لخطة العمل المشتركة الشاملة الإضافية. أعتقد أن كل ما يحدث الآن في المنطقة هو مفاوضات ما قبل المفاوضات”. وأضاف كامل أن القيادة الإيرانية نفسها لا تزال منقسمة بشأن العودة إلى الاتفاق، لأنها تدرس الحاجة إلى تخفيف اقتصادي من العقوبات ومعارضتها الانصياع للمطالب الأمريكية.

قالت “ذا إكسبرس“: إن الشقوق داخل بروكسل بدأت في الظهور، حيث تنقلب الدول الأعضاء على القادة داخل المفوضية الأوروبية، وتهاجم طريقة تعاملها مع طرح لقاح فيروس كورونا. دولًا مثل جمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر غاضبة من تركها دون بعض جرعات اللقاح، مما أجبرها على مناشدة الدول الأخرى لتسليم أي لقاحات يمكن أن تقدمها. وشهد الخلاف تعرض فرنسا لانتقادات لا سيما الرئيس إيمانويل ماكرون الذي ادعى في يناير أن لقاح أسترازينيكا “شبه غير فعالة”.

أدى ذلك إلى تقارير في قمة الاتحاد الأوروبي تفيد بأن ماكرون دفع بعض المواطنين للتشكيك في صلاحية اللقاح ، مما أدى إلى زيادة عدد مناهضي التطعيم في جميع أنحاء أوروبا. حتى أن رئيسة المفوضية أورسولا اعترفت بوجود عيوب في مخطط الاتحاد الأوروبي. نمت هذه الانقسامات فقط بعد أن نظر البعض إلى المملكة المتحدة وبرنامجها الذي شهد تطعيم أكثر من 20 مليون بريطاني على الأقل.

في الفترة التي سبقت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أثيرت مخاوف بشأن مدى صعوبة استعادة الكتلة الأوروبية ما بعد المملكة المتحدة. رأى البعض أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي “سيكون بمثابة ضربة قوية للاتحاد “. في العام الماضي، عندما بدأ فيروس كورونا في السيطرة على العالم، انقسمت الكتلة مرة أخرى هذه المرة حول كيفية دعم الدول التي تكافح من أجل التأقلم مالياً مع الوباء. كانت دول مثل السويد وهولندا مترددة في تقديم مساعدات لدول مثل إسبانيا وإيطاليا، وجادلت في البداية ضد دعم هذه الإجراءات. تم التوقيع على اتفاق في النهاية، لكن التوترات الناتجة عن تلك المناقشات لا تزال واضحة في الذاكرة.

ذكرت “ذا جارديان” أن شرعية رئيس الوزراء الليبي المؤقت الجديد عبدالحميد دبيبة أصبحت موضع شك بعد أن توصل تحقيق للأمم المتحدة إلى أنه حصل على السلطة بعد أن عرض على أنصاره رشاوى تصل إلى 200 ألف دولار لجذب الأصوات. يُزعم أن أنصاره عرضوا الأموال في فندق في تونس حيث اجتمع أعضاء منتدى الحوار السياسي. أفاد التحقيق أن شجار نشب في بهو الفندق بعد أن اكتشف البعض أن رشوة تصويتهم كانت أقل من تلك التي عُرضت سرا على الآخرين.

وصف مكتب رئيس الوزراء المؤقت هذه المزاعم بأنها أنباء كاذبة تهدف إلى تعطيل العملية السياسية. ومن المقرر نشر تقرير الأمم المتحدة في 15 مارس بعد أن طالبت المبعوثة الخاصة للأمم المتحدة آنذاك ستيفاني ويليامز بإجراء تحقيق في مزاعم الرشوة. قالت إلهام سعودي، مديرة منظمة محامون من أجل العدالة في ليبيا وعضو المنتدى: “إن الوضع الذي نحن فيه اليوم هو نتيجة إعطاء الأمم المتحدة الأولوية للمنفعة قبل كل شيء وعلى حساب الإجراءات القانونية الواجبة، وأن السبب الجذري لذلك هو أنه كان هناك رفض لأي معايير ذات مغزى لمن يقفون فيما يتعلق بسجلهم والمزاعم ضدهم فيما يتعلق بحقوق الإنسان والفساد”. مضيفة أن هذا النهج يخاطر الآن بتقويض مصداقية العملية برمتها.

تمثل الأزمة معضلة للأمم المتحدة. أحد الخيارات هو أن تلغي الأمم المتحدة الفكرة الكاملة لحكومة مؤقتة تأخذ البلاد إلى الانتخابات في 24 ديسمبر ، وبدلاً من ذلك تقدم تلك الانتخابات. والفكرة الثانية هي أن تعلن الأمم المتحدة أن ترشيح دبيبة باطل ، وتسليم الحكومة إلى القائمة التي تحتل المرتبة الثانية. الخيار الثالث هو قبول أن الأدلة التي جمعتها لجنة الخبراء ليست قوية بما فيه الكفاية وأخذ نفي دبيبة في ظاهره.

ربما يعجبك أيضا