رؤيـة
ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها:
قالت المدونة السياسية “ميدل إيست سوكر” إنه عندما تطأ قدم بابا الفاتيكان “البابا فرنسيس” العراق يوم الجمعة 5 مارس 2021، سيكون قد فتح أرضية تاريخية بينما يناور حقول الألغام الدينية والسياسية. وكذلك سيكون نظيره الديني الأبرز، علي الحسيني السيستاني، أحد علماء وقادة الشيعة بالعالم الإسلامي.
يغامر البابا فرنسيس بدخول العراق إلى دولة ذات أغلبية شيعية مزقتها أعمال العنف الطائفي التي تمارس فيها إيران المجاورة نفوذًا دينيًا وسياسيًا كبيرًا، وهي موطن لعلماء دين يتنافسون مع نظرائهم في الجمهورية الإسلامية. ونتيجة لذلك، غالبًا ما يسير رجال الدين الشيعة العراقيون على حبل مشدود.
من المقرر أن يستمر لقاء السيستاني مع البابا، والذي من المقرر أن يستمر 40 دقيقة، وهو نقطة عالية في الزيارة، وهو سيف ذو حدين لزعيم ديني يبلغ من العمر 90 عامًا ولد في إيران وله علاقة معقدة مع الجمهورية الإسلامية.
لطالما عارض السيستاني نظام الحكم المباشر لرجال الدين في إيران. ونتيجة لذلك، فقد تجنب السلطة التنفيذية والسياسية بينما كان يلعب دورًا رئيسيًا في المصالحة بين الشيعة والسنة العراقيين، وتعزيز السلام القبلي والعرقي، وتسهيل صياغة وتصديق دستور ما بعد الغزو الأمريكي.
سلط موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” الضوء على تغطية صحيفة “نيويورك تايمز” سجل تركيا بمجال حقوق الإنسان في سوريا، ونشرها مؤخرًا مقالاً عن دور تركيا في حماية المدنيين في المناطق التي تسيطر عليها في منطقة عفرين السورية. بالنسبة للعديد من الأمريكيين، ستكون هذه آخر الأخبار، إن لم تكن الوحيدة، التي يسمعونها عن عفرين.
ومع ذلك، يقدم المقال صورة غير متوازنة لواقع الاحتلال التركي للمنطقة. بينما يركز المقال على الوضع السيئ لحقوق الإنسان الذي واجهه الصحفيون خلال رحلة إلى منطقة عفرين الخاضعة للسيطرة التركية، فإنه لم يذكر انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها تركيا ووكلائها في شمال سوريا المحتل، وبدلاً من ذلك يصور القوات التركية على أنها منقذة.
وبصفة الموقع الأمريكي، منظمة ترصد انتهاكات حقوق الإنسان في سوريا، شعر بضرورة معالجة حالات الصمت السائدة التي شملها المقال والتحدث عن النضال الحالي من أجل حقوق الإنسان في عفرين.
ودعا الموقع المهتمين بمعرفة المزيد عن الوضع للاستفادة من العدد الكبير من الأدلة المتوفرة في التقارير والتحقيقات من قبل مجموعات المجتمع المدني السوري والإنساني المتنوعة. يجب أن يعرف القراء أن تركيا تسيطر حاليًا على مناطق في شمال غرب سوريا بدعم من الجيش السوري الحر، المكون من مجموعات معارضة سورية مختلفة، تمارس تركيا سيطرة فعلية عليها.
ويُعترف بالوجود التركي في سوريا رسميًا على أنه “احتلال” بموجب القانون الدولي. وأوضحت منظمة العفو الدولية أن تركيا بصفتها “القوة المحتلة” في المنطقة، “مسؤولة عن رفاهية السكان المدنيين والحفاظ على القانون والنظام”، وهو أمر غائب ولا يحدث، فلا يوجد سوى البؤس والأوضاع المتردية جراء الاحتلال التركي.
وفي موضوع آخر، تطرق الموقع الأمريكي إلى قصف إدارة للميلشيات المدعومة من إيران في سوريا، الأسبوع الماضي. وذلك يأتي بعد إعلان الشهر الماضي أن وزراء دفاع الناتو وافقوا على زيادة عدد الأفراد العسكريين في العراق من 500 إلى 4000 جندي. هذه علامات سيئة على تصعيد إدارة بايدن في سوريا والعراق، وهي سياسة لا يمكن أن تعيق القوات الأمريكية فقط في مستنقع آخر -كما يتضح من الهجمات الصاروخية المنتظمة على المنشآت الأمريكية- ولكنها تعيق أيضًا محاولات استئناف الدبلوماسية مع إيران، الأولوية الرئيسية للإدارة الجديدة.
فيما يتعلق بإيران، كانت الهوة بين إدارتي أوباما وترامب أكبر من أي قضية أخرى تتعلق بالسياسة الخارجية. انسحب الرئيس ترامب من الإنجاز الدبلوماسي المتوج لأوباما في ولايته الثانية، الاتفاق النووي الإيراني أو خطة العمل الشاملة المشتركة، وواصل حملة “الضغط الأقصى” التي بدت للكثيرين محاولة مقنعة لتغيير النظام.
فيما أظهر الرئيس بايدن استعداده لإعادة واشنطن إلى الاتفاقية النووية الأصلية. ومع ذلك، سيكون الأمر كارثيًا إذا فعل ذلك فقط لرؤية الإدارة المستقبلية تتراجع عن إنجازاته بطريقة مماثلة. للتأكد من استمرار الانفراج الوشيك مع إيران، لا يحتاج الرئيس بايدن إلى مقاومة أي زيادة في القوات بقيادة الناتو فحسب، بل على العكس من ذلك، هو في حاجة إلى الشروع في انسحاب كامل من العراق وسوريا.
ولفهم السبب، من المهم مراجعة سياسات إدارة أوباما وترامب، وسبب وجود القوات الأمريكية في العراق وسوريا في المقام الأول. وقد حاولت خطة العمل الشاملة المشتركة حصر القضية النووية، وفصلها عن الخلافات الأخرى بين واشنطن وطهران. بالإضافة إلى إدارة أوباما، فقد أوضحت جميع الأطراف الأخرى في الاتفاقية -المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا والصين وروسيا- أنها تعتقد أنها ستمنع إيران من الحصول على سلاح نووي.
أفادت مجلة “فورين بوليسي” بأن الرئيس جو بايدن بدأ في تزويد البيت الأبيض بخبراء للتعامل مع التقلبات المتجددة في الشرق الأوسط، حتى في الوقت الذي تتطلع فيه الإدارة إلى تحويل تركيز واشنطن الرئيسي إلى الصين وإخراج الولايات المتحدة من الحروب المستمرة المكلفة التي هيمنت على الأمن القومي للولايات المتحدة لمدة عقدين.
وقال مسؤولون مطلعون: إن سبعة مسؤولين جدد انضموا إلى فريق الشرق الأوسط التابع لمجلس الأمن القومي منذ أن تولى بايدن منصبه. وأكدت المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي إميلي هورن التعيينات في رد بالبريد الإلكتروني للمجلة الأمريكية. وسيقدمون تقاريرهم إلى بريت ماكغورك، قيصر بايدن للشرق الأوسط، والذي عمل سابقًا كمبعوث لمكافحة تنظيم داعش الإرهابي في عهد الرئيسين باراك أوباما ودونالد ترامب.
سيدير المسؤولون الجدد، بمن فيهم بعض الذين خدموا تحت قيادة ماكغورك في منصبه الأخير، السياسة الأمريكية في بعض أصعب الأزمات حول العالم، حتى في الوقت الذي تتطلع فيه إدارة بايدن إلى تحويل تركيز واشنطن إلى عصر ما يسمى بمنافسة القوى العظمى، مع بكين، بعد ما يقرب من عقدين من المشاركة في الشرق الأوسط. لكن من المرجح أن يستمر الشرق الأوسط في امتصاص الأكسجين، خاصة وأن فريق بايدن يسعى لإعادة إيران إلى طاولة المفاوضات النووية الجديدة ويحاول التوسط في السلام في اليمن الذي مزقته الحرب.
سينضم إلى مجلس الأمن القومي الأمريكي محاربون سابقون في وزارة الخارجية، مثل سام باركر؛ كمدير لشؤون إيران، وزهرة بيل كمديرة لمكتب العراق وسوريا، وماكس مارتن في لبنان والأردن. جوش هاريس، المسؤول في وزارة الخارجية الذي شغل منصب نائب رئيس البعثة في سفارة الولايات المتحدة في ليبيا، سينضم إلى مجلس الأمن القومي للتعامل مع قضايا شمال أفريقيا.
قال موقع “المونيتور”: إن مصادر في المعارضة السورية كشفت عن وجود اتصالات بين هيئة تحرير الشام وفصائل الجيش السوري الحر شمال سوريا لتسليم الأمن في بعض المناطق لهيئة تحرير الشام.
الصفقة المشاع ستشمل تهدئة الجيش السوري الحر المدعوم من تركيا لخطاباته الموجهة ضد هيئة تحرير الشام في مقابل السماح للجماعة المتطرفة بالإشراف على الأمن في مناطق معينة. وليس واضحًا ما إذا كان الجيش السوري الحر سيحتفظ بقواته في المناطق التي تسيطر عليها هيئة تحرير الشام.
وقد غرد العميد المنشق عن النظام السوري، أحمد رحال، في 19 فبراير الماضي، قائلًا: “قام أمراء هيئة تحرير الشام مرارًا وتكرارًا بزيارة مناطق غصن الزيتون لتحسين علاقاتهم مع قادة الجيش السوري الحر، وسط تقارير تفيد بأن الجيش السوري الحر قرر منع أي هجمات إعلامية ضد قيادات هيئة تحرير الشام. كما أن هناك محادثات حول تسليم أمن جميع المناطق المحررة إلى هيئة تحرير الشام بعد فشل القيادة العسكرية والأمنية والقضائية هناك”.
كشف موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” أن التعليقات الأخيرة من قائد القيادة المركزية الأمريكية الجنرال فرانك ماكنزي حول الضربة الإيرانية لعام 2020 على قاعدة أمريكية في العراق، إذا ثبتت صحتها، ستسلط الضوء مرة أخرى على الحاجة الملحة للرئيس بايدن لبدء إحياء الاتفاق النووي الإيراني بسرعة.
وكان العالم قد تنفس الصعداء الجماعي عندما أشار دونالد ترامب في 8 يناير 2020 إلى أن الولايات المتحدة لن ترد عسكريًا على الضربات الصاروخية الإيرانية على قواتها في العراق. وجاءت الضربات ردًا على قتل الولايات المتحدة للجنرال الإيراني قاسم سليماني. ومثّل إعلان ترامب -حينذاك- نهاية للغبار العسكري الذي كان من الممكن أن يتحول بسهولة إلى حرب كاملة مع إيران.
ومع انتشار أخبار الضربة بشكل محموم عبر وسائل الإعلام، تساءل صناع القرار والنقاد والمحللون على حد سواء عما إذا كان الإيرانيون يتجنبون عن عمد سقوط ضحايا أمريكيين من أجل منع المزيد من التصعيد.
اكتسبت هذه النظرية زخمًا عندما أعلنت الحكومة العراقية أنها أُبلغت مسبقًا من قبل السلطات الإيرانية بخططها لمهاجمة القواعد الأمريكية داخل العراق. واعتبر بعض المحللين أن هذا هو أسلوب إيران في إعطاء تحذير للقوات الأمريكية وبالتالي متسع من الوقت للاحتماء قبل سقوط الصواريخ.
قال “معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى” إن حلف شمال الأطلسي “الناتو” يقف على استعداد لزيادة التزامه بطريقة بطيئة وثابتة بما يتوافق مع احتياجات بغداد، ولكن سيكون التواصل الدقيق أمرًا بالغ الأهمية، وكذلك إجراء مناقشة أكثر استراتيجية حول كيفية الجمع بين جهود المساعدة المختلفة.
وكان الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرج قد أعلن قرارًا في 18 فبراير الماضي بزيادة حجم بعثة الناتو في العراق من 500 فرد إلى ما يصل إلى 4000 فرد. على الرغم من أنه أشار إلى أن عمليات النشر هذه ستكون “قائمة على الظروف”، و”إضافية”، وتخضع لتفويض بغداد، إلا أن أعداد القوات كانت العنصر الوحيد في إعلانه الذي تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع داخل العراق، مما أدى إلى ضغوط سياسية سريعة على الحكومة لتوضيح الأمر وتفسير أسباب الزيادة الحادة على ما يبدو.
في الواقع ، ليس هناك “زيادة” وشيكة لحلف الناتو مخطط لها في العراق، بل هناك انفتاح أكبر ونية عامة لتوفير المزيد من المستشارين القادرين تدريجيًا على مساعدة السلطات المحلية في إصلاح قطاع الأمن. عند التعامل مع هذه المبادرة بشكل مناسب ودمجها مع جهود أخرى، يمكن أن تخلق فرصًا جيدة للتعاون الأمني الهادئ والمستمر الذي يساعد على تقوية الدولة العراقية، وتطوير العلاقات العسكرية متعددة الجنسيات بما يتجاوز الحملة ضد تنظيم (داعش)، ونشر عبء الدعم على نطاق أوسع بين حلفاء الولايات المتحدة.
وفيما يتعلق بمأزق لبنان المتمثل في الركود السياسي والانهيار الاقتصادي في دولة تهيمن عليها ميلشيا حزب الله، عقد المعهد البحثي الأمريكي منتدى سياسي افتراضي، استكشف خلاله ثلاثة خبراء لبنانيين سياسات بيروت المحفوفة بالمخاطر، وقدرة حزب الله المستمرة على التهرب من المساءلة، وخيارات إدارة بايدن. وخلصوا إلى أن أي عملية انتخابية ستزور وستفشل ولن تؤدي إلى نتائج مأمولة بسبب سياسات حزب الله.
وعلى صعيد الأزمة السورية، أوضح “معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى” أنه خلال السنوات القليلة الماضية تعثرت السياسة الأمريكية في سوريا في تحقيق أهدافها المتمثلة في إنهاء الوجود الإيراني في البلاد والقضاء على فلول تنظيم داعش في مناطق شرق الفرات التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة. نتيجة لذلك، فقدت الولايات المتحدة مصداقيتها ومكانتها بين المجتمعات العربية حيث يشكل تهديد داعش مصدر قلق حالي. ويؤدي هذا الفشل السياسي أيضًا إلى ترك هذه المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية، والتي تشكل ما يقرب من ربع سوريا، غير مستقرة وغارقة.
فيما يتعلق بهذه التحديات السياسية ، طرح الدبلوماسي الفرنسي “تشارلز ثيبوت” عددًا من المقترحات المهمة لإدارة بايدن لحل الأزمة السورية في مقال نشره معهد واشنطن بعنوان “أجندة دبلوماسية قصيرة المدى للغز السوري”. تؤكد هذه المقترحات على حاجة الإدارة إلى إجراء بعض التعديلات البسيطة على السياسات الموجودة سابقًا والتي أعاقت تحقيق الأهداف المعلنة للوجود الأمريكي في سوريا. ويقترح هذا المقال العديد من المبادرات الإضافية التي تبني على مقترحات ثيبوت للترويج لسياسة أمريكية أكثر فاعلية بشأن سوريا والتي تعالج بعض التحديات الحرجة الموجودة حاليًا على الأرض.
القضايا الحالية التي تؤثر سلبًا على أهداف الولايات المتحدة في سوريا لها علاقة بممارسات قوات سوريا الديمقراطية المثيرة للانقسام والديناميات العرقية في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية في سوريا. تُظهر قوات سوريا الديمقراطية تفضيلًا واضحًا لعناصرها الكردية في القيادة وصنع القرار. هذا التفضيل يعني عدم وجود مشاركة عملية وفعّالة للعرب، الذين يشكلون حوالي 85% من سكان المنطقة، في صنع القرار والقيادة في الإدارات المدنية. جزئيًا بسبب هذا التهميش العرقي، فقدت المؤسسات المدنية في قوات سوريا الديمقراطية الشرعية عمومًا بين السكان المحليين وتقف باعتبارها “واجهات هشة” لهيئة حاكمة أخفقت في حماية أو حكم شعوب المنطقة بشكل صحيح.
جزء من هذا الفشل كان أيضًا عجز قوات سوريا الديمقراطية عن حل القضايا الأمنية التي ظهرت بعد الانسحاب الكبير لداعش. أدت هذه التهديدات التي لم يتم حلها إلى زيادة عدد الاغتيالات. علاوة على ذلك، استخدمت قوات سوريا الديمقراطية تهديد داعش لاتهام الأصوات القومية الناقدة بالارتباط بداعش دون دليل ملموس، وهي ممارسة تشبه بشكل مثير للسخرية ممارسات نظام الأسد.
أفادت مجلة “فورين أفيرز” بأنه في عهد الرئيس دونالد ترامب، سحبت الولايات المتحدة القوات والموارد من أفريقيا كجزء من تحول أوسع للأمن القومي من مكافحة الإرهاب إلى منافسة القوى العظمى. وقد استخدمت إدارة ترامب المصطلح الملطف “التحسين” لوصف المحور بعيدًا عن أفريقيا والذي بدأ حوالي عام 2018، ولكن المصطلح الأكثر دقة هو فك الارتباط.
لقد قلص السحب الأمريكي التدريجي؛ الجهود المبذولة لمحاربة الإرهابيين في الكاميرون والنيجر ونيجيريا، مما قلل من البصمة العسكرية الأمريكية في بعض المناطق الأكثر اضطرابًا في القارة. وفي الأشهر الأخيرة من رئاسة ترامب، سحبت إدارته جميع القوات الأمريكية تقريبًا من الصومال.
يعكس التحول في استراتيجية الولايات المتحدة تجاه أفريقيا الافتراض -الذي يتشاركه الكثيرون في واشنطن- بأن مكافحة الإرهاب والأولويات الأمريكية الأخرى طويلة الأمد في أفريقيا سوف تتضاءل من حيث الأهمية مع اشتداد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وقوى مهمة أخرى. لكن هذا الافتراض خاطئ. في الواقع، بعيدًا عن كونها مصدر إلهاء عن منافسة القوى العظمى، تعد أفريقيا بأن تصبح واحدة من مسارحها المهمة. وإذا كان هناك أي شيء، فإن المنافسة بين القوى العظمى ستزيد من حاجة الولايات المتحدة لمحاربة الإرهابيين وحماية الديمقراطية والتجارة والمشاريع الحرة في أفريقيا -ولكن للقيام بذلك مع إيلاء اهتمام خاص للحد من التأثير الخبيث لروسيا والصين.
تحتاج إدارة الرئيس جو بايدن إلى استراتيجية جديدة تسعى إلى تحقيق هذه الغايات معًا وبشكل مستدام وبتكلفة مقبولة. لطالما كانت الولايات المتحدة لديها سياسة تجاه أفريقيا، فإنها تدير عمليات يومية من خلال سفرائها، وتكييف نهجها مع كل دولة من دول القارة البالغ عددها 54 دولة على حدة. لكن القضايا الأكثر إلحاحًا اليوم -الإرهاب، وتغير المناخ، والأوبئة، والهجرة غير الشرعية، على سبيل المثال- يمكن أن يخدمها بشكل أفضل المنسقون الإقليميون الذين تتجاوز سلطتهم الحدود الوطنية. لحماية مصالحها في القارة والحد من تأثير منافسيها، يجب على الولايات المتحدة أن تبدأ بالتفكير على المستوى الإقليمي بدلاً من التفكير على المستوى الوطني.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=677976