رؤية
إعداد – هالة عبدالرحمن
حذر تقرير لمركز «ريسبونسبل ستيت كرافت» من تراجع الديمقراطية في القارة الأفريقية، مطالبا الإدارة الأمريكية باتخاذ المزيد من الاجراءات لتعزيز قيم الديمقراطية والحريات في أفريقيا.
وأكد التقرير أنه يجب أن تمارس «قمة بايدن من أجل الديمقراطية» ضغوطا على الرؤساء، في حين تم الإطاحة بالعديد من المستبدين في أفريقيا مؤخرًا ، فإن الديمقراطية تتراجع بين بعض الشركاء الرئيسيين للولايات المتحدة.
على مدى السنوات الأربع الماضية ، سقط رؤساء كل من تشاد ، والسودان ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، وزيمبابوي ، وأنغولا ، وغامبيا ، والجزائر من السلطة بشكل جماعي، قضى هؤلاء الرؤساء الستة 188 عامًا في مناصبهم. ما أبقى العديد منهم في السلطة لفترة طويلة هو إلغاء و / أو التلاعب بالحدود الدستورية ، وتزوير الانتخابات ، والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان ، والافتقار إلى الشفافية الحكومية. مع رؤية العديد من البلدان أن أنظمتها الاستبدادية طويلة الأمد تتغير ، كيف سترد الولايات المتحدة على القادة الجدد الذين قد يتطلعون إلى البقاء في السلطة إلى أجل غير مسمى؟، حسبما أفاد التقرير.
خلال حملة جو بايدن الرئاسية لعام 2020 ، قدم خططًا لعقد قمة عالمية من أجل الديمقراطية خلال عامه الأول في منصبه. لإظهار أن الولايات المتحدة تعدل علاقتها مع الديمقراطيات العالمية، فيما تعتزم القمة تنشيط مناصري الديمقراطية ومعالجة التراجع الديمقراطي الحاسم الذي يحدث في جميع أنحاء العالم.
وأوضح التقرير أنه لم يتم الكشف عن تفاصيل مؤتمر القمة من أجل الديمقراطية بعد ، لكنها تتطلع إلى إعادة وضع الدبلوماسية الأمريكية في اتجاه تعزيز الديمقراطية، وستأتي هذه القمة في وقت نرى فيه تراجعًا عالميًا للديمقراطية وصعودًا في الاستبداد. من أجل معالجة التراجع الديمقراطي ، ستحتاج الولايات المتحدة إلى القيام بأكثر من مجرد عقد قمة حول الديمقراطية.
يعاني بعض من أقرب الحلفاء الديمقراطيين للولايات المتحدة من إفريقيا مثل أوغندا ونيجيريا من نكسات واسعة النطاق في ديمقراطياتهم. يُعد الرئيس الأوغندي يويري موسيفيني ، الذي يشغل منصبه منذ عام 1986 ، مثالاً على زعيم حافظ على علاقات قوية مع الولايات المتحدة على الرغم من كونه شخصية معادية للديمقراطية. اتخذت الولايات المتحدة مؤخرًا موقفًا أكثر تشددًا ضد الرئيس موسيفيني من خلال تطبيق عقوبات مستهدفة ضد نظام موسيفيني بسبب انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبت خلال الانتخابات الرئاسية في أوغندا. حظر الرئيس النيجيري محمد بخاري مؤخرًا موقع تويتر في البلاد بعد أن أزالت شركة التواصل الاجتماعي تغريدته التي شجعت على العنف. يأتي هذا الهجوم المباشر على حرية التعبير والتعبير بعد الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي ارتكبتها إدارة بخاري أيضا.
وأوضحت مؤشرات مراقبة الحكم الأفريقي إلى تراجع الحريات في العملية الديمقراطية في القارة. وصل مؤشر مؤسسة محمد إبراهيم لمشاركة وحقوق وإدماج الحوكمة الأفريقية إلى أدنى مستوى له منذ تسعة أعوام. هذا الرقم – الذي يقيس التعددية السياسية ، ومساحة المجتمع المدني ، والحريات الشخصية في جميع أنحاء أفريقيا – كان في اتجاه تنازلي منذ عام 2012. وأوضح التقرير السنوي الأخير لآلية مراجعة النظراء الإفريقية كيف ، على الرغم من الإصلاحات لحماية الدساتير ، غالبًا ما يتغلب الرؤساء على الإصلاحات ليظلوا قائمين. في السلطة بعد حدودها الدستورية.
أوضحت «ذا ناشيونال إنترست» أن التغيير في القيادة الألمانية لن يؤدي إلى كسر الجمود في العلاقات بين روسيا والاتحاد الأوروبي، مشيرة إلى أن التغيير في القيادة الألمانية لا يعني الكثير بالنسبة لمستقبل علاقة أوروبا مع روسيا طالما بقيت دوافع الحرب الأوكرانية الروسية في مكانها.
ولن يغير تنحي المستشارة أنجيلا ميركل، ديناميكيات العلاقات الروسية الأوروبية لأربعة أسباب مترابطة، أولا يواجه الرئيس الأوكراني زيلينسكي ، الذي كان يعتقد عندما تم انتخابه في أبريل 2019 أنه يمكن أن يتوصل إلى اتفاق سلام مع الرئيس فلاديمير بوتين ، نفس التعنت الروسي والشوفينية تجاه أوكرانيا مثل سلفه بيترو بوروشنكو، فيما لن يجرم زيلينسكي حزبين سياسيين موالين لروسيا إذا كان لا يزال يعتقد أنه يستطيع إبرام اتفاق سلام مع بوتين، وسيواصل زيلينسكي دعم أهداف أوكرانيا في عضوية الناتو والاتحاد الأوروبي المنصوص عليها في الدستور. بلغ الدعم الأوكراني للتكامل الأوروبي الآسيوي الذي تقوده روسيا أدنى مستوياته على الإطلاق ولن يتعافى طالما استمرت روسيا في احتلال الأراضي الأوكرانية وشن عدوانًا عسكريًا على أوكرانيا.
ثانيا: سيواصل الناتو تقديم مستويات عالية من التكامل فقط لأوكرانيا وجورجيا، وليس خطة عمل العضوية، لطالما عرضت الشراكة الشرقية للاتحاد الأوروبي على أوكرانيا (بالإضافة إلى جورجيا ومولدوفا) التكامل ولكن ليس العضوية.
ثالثًا ، ستستمر الحرب إذا كان فلاديمير بوتين زعيما لروسيا، ولكن حتى لو لم يعد بوتين رئيسًا لروسيا ، فلن تنتهي الحرب ، حيث يكمن مصدر الحرب في وجهات النظر الروسية لأوكرانيا باعتبارها جزءًا مركزيًا من العالم الروسي.
رابعًا ، ستبقى العقوبات الأوروبية (والغربية) إلى أجل غير مسمى. هذا لأن روسيا لن تنسحب من شبه جزيرة القرم ، ولن يتم التوصل إلى اتفاق سلام بشأن الحرب في أوكرانيا ، وستواصل روسيا شن الحرب الإلكترونية ، والقرصنة ، والاغتيالات ، وغيرها من أشكال الحرب المختلطة ضد الأهداف الغربية.
سلطت «ذا ديبلومات» الضوء على الاحتجاجات التي اندلعت مرة أخرى في منطقة بابوا الإندونيسية بعد تجديد وتعديل قانون الحكم الذاتي الخاص الأسبوع الماضي الذي يقول نشطاء محليون إنه سيزيد من قبضة جاكرتا على المنطقة المضطربة.
وصوّت البرلمان الإندونيسي، الخميس الماضي، على مراجعة قانون الحكم الذاتي الخاص وتمديده لمدة 20 عامًا لمقاطعي بابوا وبابوا الغربية. في اليوم السابق لإقرار القانون، فيما ألقت الشرطة القبض على 23 طالبا كانوا يتظاهرون ضد القانون في جامعة سيندراواسيه في جايابورا عاصمة الإقليم. وذكرت رويترز أن 40 آخرين اعتقلوا في جاكرتا.
وصدر القانون في الأصل عام 2001 ، وكان استجابة للمطالب المتزايدة بالاستقلال في بابوا ، موطن تمرد انفصالي منخفض المستوى منذ عقود. لكن العديد من سكان بابوا الذين يميلون إلى الاستقلال عارضوا تجديده ، زاعمين أنه تم استخدامه للتحايل على تطلعات الاستقلال بينما لم يفعلوا الكثير لتحسين وضع سكان بابوا العاديين.
ويزعم نشطاء حقوق الإنسان والانفصاليون في بابوا أن التنقيحات، التي تضمنت تعديل 18 مادة من القانون وإضافة مادتين جديدتين ، ستؤدي إلى مزيد من التخفيف من الجوانب الحاسمة للامركزية والحكم الذاتي في كيفية حكم المنطقة.
وقالت منظمة تابول لحقوق الإنسان ومقرها المملكة المتحدة، «إن القرار الأحادي الذي اتخذته حكومة إندونيسيا لمراجعة قانون الحكم الذاتي الخاص وتمديده هو انتهاك صارخ لحق تقرير المصير لشعب غرب بابوا».
من جانبها ، تدعي الحكومة الإندونيسية أن القانون الجديد سيضمن العمل الإيجابي لسكان بابوا الأصليين في السياسة المحلية ، ويعزز التمويل للرعاية الصحية والتعليم ، ويضمن بقاء المزيد من عائدات النفط والغاز والموارد الطبيعية الأخرى ضمن منطقة.
وقال وزير الشؤون الداخلية تيتو كارنافيان للبرلمان بعد تمرير القانون ، وفقا لرويترز «نأمل أن يسرع هذا القانون التنمية في بابوا وأن نرى سكان بابوا يزدهرون».
أشار «أوراسيا ريفيو» إلى التحالف الأخير غير المسبوق بين المسلمين والمسيحيين مما يجعله ذات أهمية إضافية في عالم تكون فيه حقوق الإنسان في موقف دفاعي، وتميل الجماعات الدينية إلى إقامة شراكات سياسية وفكرية، موضحا أنه حان دور رجال الدين في العديد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة.
واقترح الباحث في الشؤون الدولية والديانات مايكل دريسن أن التحالف الذي تم تشكيله مؤخرًا بين نهضة العلماء الإندونيسي، إن لم تكن أكبر منظمة مجتمع مدني إسلامي في العالم ، والتحالف الإنجيلي العالمي، يناسب نمطًا من الشراكات بين الجماعات الدينية المتنوعة يتجاوز السعي لحماية الأقليات إلى تعزيز التماسك الاجتماعي والأخوة.
ويمكن للتحالف أن يخلق منبرًا للأصوات في العالم الإسلامي، ولا سيما الشرق الأوسط ، حيث ترفض شرائح كبيرة من الشباب الذين يشكلون غالبية السكان بشكل متزايد الأشكال الطقسية التي تسيطر عليها الدولة، حسبما أفاد «أوراسيا ريفيو».
ويمكن أن يوفر التحالف أيضًا أرضية وسطية يمكن أن تلتقي عليها عناصر من يمين الوسط العلماني ويسار الوسط بناءً على القيم الدينية المشتركة في أجزاء شديدة الاستقطاب من العالم ، لا سيما في الغرب.
نوهت «نيويورك تايمز» إلى دور الحكومة في الصين من أجل تطويع شركات التكنولوجيا العملاقة لخدمتها، وقالت الصحيفة الأمريكية تحت عنوان «ما تتوقعه الصين من الشركات: الاستسلام التام»، إنه على عكس المنظمين في أوروبا والولايات المتحدة ، تستخدم بكين غطاء مكافحة الاحتكار لجعل شركات التكنولوجيا القوية تتماشى مع أولوياتها.
وأوضحت الصحيفة أن العلاقة بين بكين وقطاع التكنولوجيا انشق بشدة في العام الماضي، وأصبحت هدفًا للغضب التنظيمي للحكومة، وأكبر مثال على ذاك أزمة شركة «ديدي للنقل التشاركي» بعد أيام من الطرح العام الأولي للشركة في نيويورك الشهر الماضي، بينما سحب المنظمون الصينيون تطبيقاتها من متاجر التطبيقات تحت مزاعم حماية أمن البيانات الوطنية والمصالح العامة.
وأضافت «إنه في قلب إخفاق ديدي الذريع ، وإلى حد كبير حملة الصين العدوانية المتزايدة لمكافحة الاحتكار ، هناك مسألة ما تتوقعه بكين من الشركات الخاصة. الجواب أكثر تعقيدًا مما هو عليه في الولايات المتحدة أو أوروبا.
وتتمتع شركات التكنولوجيا الكبيرة في الصين بنفس القوة التي تتمتع بها الشركات التكنولوجية الأمريكية العملاقة في الاقتصاد الوطني. مثل نظيراتها الأمريكية، لكن يبدو أن الشركات الصينية تنخرط في ممارسات مانعة للمنافسة تضر بالمستهلكين والتجار والشركات الصغيرة، وهذا أمر يستحق التدقيق والتنظيم لمنع أي إساءة استخدام للسلطة.
وتختلف شركات التكنولوجيا الصينية عن نظيرتها الأمريكية في أنها تعمل في بلد تحكمه حكومة استبدادية بشكل متزايد تطالب القطاع الخاص بالاستسلام بالولاء المطلق، لذلك على عكس حملات مكافحة الاحتكار التي يمارسها المسؤولون الأوروبيون والأمريكيون في مناطقهم، تستخدم الصين غطاء مكافحة الاحتكار لتعزيز احتكار الحزب الشيوعي للسلطة، حيث من المحتمل أن تفقد الشركات الخاصة ما تبقى من استقلالها وتصبح مجرد ملحق لتصرفات الحكومة.
وقال بعض العاملين في صناعة التكنولوجيا للصحيفة إن الرسالة هي أن الشركات بحاجة إلى إثبات أنها مفيدة ومفيدة في تحقيق أهداف الحكومة مع تجنب التسبب في المشاكل.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=838575