أهم ما جاء في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الثلاثاء 2 نوفمبر

هالة عبدالرحمن

رؤية

إعداد – هالة عبدالرحمن

أشارت «نيويورك تايمز» إلى أن قادة أكثر من 100 دولة، بما في ذلك البرازيل والصين والولايات المتحدة، تعهدوا أمس الاثنين في محادثات المناخ في جلاسكو بإنهاء إزالة الغابات بحلول عام 2030، في محاولة للحفاظ على الغابات الضرورية لامتصاص ثاني أكسيد الكربون وإبطاء ارتفاع الاحتباس الحراري.

وتأتي التعهدات وسط وعي متزايد بدور الطبيعة في أزمة المناخ، وهو أمر سعت بريطانيا إلى تسليط الضوء عليه في قمة المناخ «كوب26»، فيما تعهدت الحكومات بمبلغ 12 مليار دولار ، وتعهدت الشركات الخاصة بتقديم 7 مليارات دولار لحماية واستعادة الغابات بعدة طرق، بما في ذلك 1.7 مليار دولار للشعوب الأصلية.

كما تعهدت أكثر من 30 مؤسسة مالية بالتوقف عن الاستثمار في الشركات المسؤولة عن إزالة الغابات، فيما توفر مجموعة جديدة من الإرشادات مسارًا نحو القضاء على إزالة الغابات من سلاسل التوريد.

ووصف العديد من خبراء السياسة هذه التدابير بأنها خطوة مهمة إلى الأمام ، مع التأكيد على أن هناك حاجة إلى المزيد.

وقالت فرانسيس سيمور من معهد الموارد العالمية ، وهي مجموعة بحثية: «الإعلانات المالية التي سمعناها في غلاسكو مرحب بها ولكنها تظل صغيرة مقارنة بالتدفقات الهائلة الخاصة والعامة، غالبًا بمعنى الإعانات ، التي تؤدي إلى إزالة الغابات».

تناولت «أورسيا ريفيو» تقريرًا بشأن هجرة العقول من إيران بسبب الفقر والمعاناة، والتي تسمى أيضًا هجرة الأدمغة التي تزداد حدتها بمرور السنين.

ووفقًا للدراسات التي أجريت في عام 2019 ، صنفت إيران على أنها ثاني أكبر بلد تشهد هجرة للمفكرين في العالم بهجرة ما يقرب من 180 ألف متخصص متعلم، مع تدهور جميع جوانب الحياة في إيران في السنوات العديدة الماضية ومع السيطرة الكاملة الأخيرة على الفروع الثلاثة للحكومة في إيران من قبل أقرب الأفراد لخامنئي والأكثر موثوقية (رئيسي ، إيجي ، غاليباف).

علاوة على ذلك ، أدى الفساد المنتشر والمؤسسي في الحكومة إلى انقسامات طبقية لا تصدق بين مسؤولي النظام والشركات التابعة له والناس العاديين. تم الكشف عن أن مسؤولي النظام والشركات التابعة له يمكنهم الوصول إلى العملة الأجنبية ذات السعر المنخفض ، والتي تمثل حوالي سُبع سعر السوق. يبيعونها في السوق المفتوحة بسعر أعلى بكثير ويحصلون على المكاسب. هذا هو السبب في أن إيران تحتل المرتبة الأولى في عدد أصحاب الملايين في الشرق الأوسط.

أفادت «ريسبونسبل ستيت كرافت» بأن الشعب الأمريكي يجب أن يجبر قادته على تجنب الحروب غير الضرورية، وتصحيح الفجوة الآخذة في الاتساع بين صنع القرار في السياسة الخارجية والحياة اليومية للمواطن العادي.

وأكدت أنه في أعقاب عقدين من التدخلات العسكرية التي أعقبت أحداث الحادي عشر من سبتمبر، لا تزال المغامرات العسكرية المستقبلية تبدو مرجحة، ومجرد انتخاب رئيس من حزب مختلف لم يحد من التدخلات الأمريكية، حيث أصبح الجيش أداة الملاذ الأول من قبل كلا الحزبين السياسيين الديمقراطي والجمهوري.

وانطلقت دعوات تحث مجلس الشيوخ أن يحذو حذو مجلس النواب ويمرر تشريعًا لإلغاء قانون AUMF لعام 2002، والذي سمح بغزو العراق في عام 2003 عبر مقولة الدفاع عن الأمن القومي للولايات المتحدة ضد التهديد المستمر الذي يشكله العراق.

وبعدما ذهب حسين صدام منذ زمن بعيد ولم تعد حكومة العراق تشكل تهديدًا للولايات المتحدة، يجب على الكونجرس إلغاء واستبدال قانون AUMF لعام 2001 بمشروع قانون أكثر تحديدًا ، يستشهد صراحةً بالجماعات والدول والمعايير الإرهابية التي تفرض عقوبات على العمليات العسكرية المستقبلية، لأنه عندما تم تمرير مشروع قانون عام 2001 للسماح بعمل عسكري ضد مرتكبي هجمات 11 سبتمبر ، تم استخدامه منذ ذلك الحين لتبرير العمليات العسكرية في أكثر من اثنتي عشرة دولة ضد الجماعات الإرهابية المتباينة التي ليس لها سوى روابط هامشية بالقاعدة وهجمات الحادي عشر من سبتمبر.

طرحت «ذا ديبلومات» تساؤلا بشأن هل ينبغي منح طالبان مقعدًا في الأمم المتحدة في أفغانستان؟، مؤكدة أن مسألة الاعتراف بطالبان هي اختبار لنزاهة القانون الدولي.

ففي سبتمبر 2021 ، أعلنت حركة طالبان حكومة مؤقتة وحاولت نشر صورة مختلفة للمجتمع الدولي، مدعية أنها تغيرت من حيث نهجها في الحكم، وبدأوا محادثات مع العديد من رؤساء الدول المختلفة. ومع ذلك ، فإن طالبان لديها مآزق شرعية خطيرة على الصعيدين الداخلي والخارجي.

وواجهت طالبان داخليًا، موجات مختلفة من الاحتجاجات والمقاومة في جميع أنحاء البلاد، مما أظهر الاستياء على مستوى البلاد من حكمهم، وخارجيًا ، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا في مارس 2020 ، يعلن أنه لن يعترف ولن يدعم ما يسمى بإمارة أفغانستان الإسلامية، وقد تم تعزيز ذلك بقرار آخر في أغسطس 2021 يطالب بحكومة شاملة واحترام حقوق الإنسان، فيما تعهد جميع أعضاء مجلس الأمن والدول الأخرى في أماكن واجتماعات مختلفة – على الرغم من تعهدهم بتقديم مساعدات إنسانية – مرارًا وتكرارًا بعدم الاعتراف بسيطرة طالبان على أفغانستان.

واعتبرت «ذا ديبلومات» أن اعتراف الأمم المتحدة ودول أخرى محتمل بطالبان لن يقوض بعض مبادئ القانون الدولي المهمة فحسب، بل سيكون له أيضًا تداعيات خطيرة على الصعيدين المحلي والدولي، وفي حين أن اعتراف طالبان من شأنه أن يقوض محليًا حق تقرير المصير للأفغان – المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة – فإنه من شأنه أن يشجع المنظمات الإرهابية الأخرى في جميع أنحاء العالم على الإطاحة بالحكومات ومن ثم المطالبة بالاعتراف الدولي كحكومة شرعية لـ الدول التي استولوا عليها.

ربما يعجبك أيضا