رؤيـة
ركزت أغلب مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية اليوم على عدة مواضيع دولية وعربية منها:
تساءل موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” ما إذا كان الرئيس الأمريكي “جو بايدن” هو ليندون بينز جونسون الجديد في السياسة الخارجية للولايات المتحدة؟!. كان هذا هو الاقتراح الاستفزازي الذي قدمه المحلل السياسي الأمريكي “بيتر بينارت” قبل أسبوعين عندما كان يعلق على النجاحات المبكرة في السياسة الداخلية لبايدن وخجله النسبي في الشؤون الخارجية.
مثل ليندون جونسون، اتبع بايدن أجندة محلية طموحة وحقق بعض النجاحات التشريعية الكبر، بما في ذلك تمرير قانون خطة الإنقاذ الأمريكية، ولكن حتى الآن في السياسة الخارجية كان بطيئًا في التصرف وكان مترددًا في تحدي المتشددين في واشنطن وفي حزبه.
علاوة على ذلك، مثل ليندون جونسون، يخشى بايدن أن يتم وصفه بأنه مُرضٍ ضعيف، ولذلك فقد جر قدميه في العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة وكان يحاول استرضاء أعضاء مجلس الشيوخ المتشددون. على مدار الستين عامًا الماضية، ظل الرؤساء الديمقراطيون عالقين فيما يُطلق عليه غالبًا “الانحناء الدفاعي” بشأن السياسة الخارجية والأمن القومي، ويقوم بايدن بنفس الشيء. إذا كان هناك تحول بعيدًا عن السياسة الخارجية العسكرية الحالية للولايات المتحدة، فسيتعين على الديمقراطيين الخروج من “الانحناء الدفاعي” ورفض الافتراضات المتشددة التي استوعبتها قيادة حزبهم لأكثر من نصف قرن.
وفي موضوع آخر، تطرق الموقع الأمريكي إلى التاريخ الطويل والمثير للاشمئزاز للعنف ضد الآسيويين في الولايات المتحدة الأمريكية.
إن موجة الكراهية الأخيرة المعادية لآسيا، والتي أبرزتها جرائم القتل المروعة في أتلانتا، ليست ظاهرة غريبة أو شاذة، بل هي المظهر الحالي لتيار خفي من العنف العنصري القاتل ضد الآسيويين الذي ابتليت به البلاد منذ فترة طويلة. كانت أتلانتا بمثابة دعوة للاستيقاظ لمواجهة هذا التاريخ من المشاعر المعادية للآسيويين، والتي غالبًا ما غطاها التاريخ المروع للإبادة الجماعية للسكان الأصليين والعنف ضد السود.
كان الجبناء واللصوص يفترسون الأفراد الصينيين في جبال ومناطق التعدين في كالفورنيا في منتصف القرن التاسع عشر. ربما قُتل المئات بدم بارد من أجل الربح والرياضة. جدير بالذكر أنه قد تم إعدام 18 صينيًا وتشويههم في لوس أنجلوس عام 1871، وأصيب ما لا يقل عن 28 شخصًا بالرصاص وأُحرقت جثثهم في روك سبرينجز بولاية وايومنج عام 1885، وقُتل 34 صينيًا في هيلس كانيون، بولاية أوريجون في عام 1887. كانت أعمال القتل الجماعي هذه سافرة وسادية، وارتُكبت دون عقاب من السلطة الشرعية.
ذكر موقع “المونيتور” الأمريكي أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قد أطلق العنان لأسلوب ونهج غريب عنه يهدف إلى استمالة الغرب والقوى العربية الإقليمية.
إنه يحاول التغلب على الاغتراب والعزلة التي فرضها على تركيا نتيجة لنهجه المعادي للغرب في العلاقات الدولية والمدفوع بالعلاقات المريبة مع التنظيمات المتطرفة.
يشعر أردوغان بالقلق بشكل أساسي من تراجع الدعم المحلي بسبب الأزمة الاقتصادية المتفاقمة في البلاد، والتي يُلقي الكثيرون باللوم فيها على سياساته.
إنه يحاول قلب هذا الوضع من خلال استخدام نبرة أكثر تصالحية مع أوروبا والولايات المتحدة والشرق الأوسط.
يأمل الرئيس التركي في جني الفوائد الاقتصادية التي ستجلبها العلاقات الطبيعية مع الحلفاء المبعدين والشركاء التقليديين، وبالتالي المساهمة في تعزيز قاعدة دعمه.
ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في عام 2023 بشكل أسرع مما يود، يُدرك أردوغان تمامًا أن مستقبله السياسي وحالة الاقتصاد متشابكان بشكل وثيق.
قالت مجلة “ذا أتلانتيك” إن الرئيس الأمريكي جو بايدن يمتلك اليوم تفويضًا لإعادة بناء الوحدة والتماسك في الولايات المتحدة، لكن على ما يبدو أن أزمات وتشابكات الشرق الأوسط ستظل عائقًا.
من بين هذه التشابكات المحتملة نظام إيراني -حريص على تخفيف العقوبات، لكنه ملتزم بالحفاظ على حربه الباردة مع الولايات المتحدة- والذي لعب دورًا كبيرًا في كل إدارة رئاسية منذ عهد جيمي كارتر.
كتب الرئيس الأسبق باراك أوباما في مذكراته “أرض الميعاد”؛ “تركت تلك المحادثات مثقلة بمعرفة أنه إذا أصبحت الحرب ضرورية، فمن المحتمل أن ينقلب كل شيء آخر كنت أحاول تحقيقه”. كانت استراتيجية أوباما تتمثل في التفاوض على اتفاقية متعددة الجنسيات لعام 2015 نجحت في تقليص برنامج إيران النووي. ويعتقد أوباما، كما كتب مدير وكالة المخابرات المركزية، جون برينان، في مذكراته لعام 2020 والتي جاءت تحت عنوان “بلا هوادة: معركتي ضد أعداء أمريكا في الداخل والخارج”، أن الاتفاق النووي “ضروري ليس فقط للاستقرار الإقليمي ولكن أيضًا لتعزيز نفوذ المعتدلين الإيرانيين، وخاصة الرئيس الإيراني حسن روحاني ووزير الخارجية محمد جواد ظريف”.
في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، حاولت الولايات المتحدة سلك الاتجاه المعاكس، حيث خرجت من الاتفاق النووي وحاولت بدلًا من ذلك إجبار طهران على الاستسلام أو الانهيار. وكان وزير الخارجية -آنذاك- مايك بومبيو قد قال في عام 2018: “ستضطر إيران إلى الاختيار. إما أن تقاتل لإبقاء اقتصادها بعيدًا عن دعم الحياة في الداخل أو الاستمرار في تبديد الثروة الثمينة على المعارك في الخارج. لن يكون لديها الموارد للقيام بالأمرين”. ومع ذلك استمرت وحشية إيران الداخلية وطموحاتها الإقليمية، وتوسع برنامجها النووي.
اليوم، يجب على بايدن أن يتعامل مع إيران التي تتقدم نحو امتلاك أسلحة نووية، وهي متورطة بشكل مباشر في أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم، وتكتسب نفوذًا من خلال تهديد الاستقرار الاقتصادي والسياسي العالمي.
فيما يتعلق بإذن استخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين، أو كما يعرف باللغة الإنجليزية AUMF، فقد رأى موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” أن إلغاءه لن يعني شيئًا إذا لم تخرج القوات الأمريكية من أفغانستان أولًا.
ويقود الديمقراطيون في مجلس النواب، اليوم، مهمة إلغاء تصريح استخدام القوة العسكرية لعام 2002 الذي استخدمه الرئيس الأسبق جورج بوش الابن لغزو العراق في عام 2003، والذي استخدمه الرئيس الأسبق أيضًا باراك أوباما في مجموعة من الحملات الجوية ضد تنظيم داعش الإرهابي على مدى ثماني سنوات، ومن خلاله، تمكن الرئيس السابق دونالد ترامب من استهداف قاسم سليماني قائد فيلق القدس بميلشيات الحرس الثوري الإيراني عبر غارة أمريكية في 2020.
ربما تبدو مهمة تفكيك AUMF المستخدمة لشن الحروب؛ أمر هام للديمقراطيين. ولكن إذا لم يتم إنهاء حروب مثل أفغانستان أيضًا، فمن المؤكد أن ذلك الإذن الذي يسمح باستخدام القوة العسكرية سيُعدل ليصبح أقوى وأشد من السابق مما يجعل إنهاءه في المستقبل أكثر صعوبة.
تطرقت مؤسسة “جيمس تاون” المعنية بتحليل السياسات الاستراتيجية للدول، إلى إمكانية تحول لواء فاطميون الشيعي لميلشيا إيرانية محتملة بالوكالة في أفغانستان.
في ديسمبر 2020، عرض وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف على الحكومة الأفغانية استخدام الميلشيا الشيعية المدعومة من إيران، لواء فاطميون، لمحاربة تنظيم داعش في خراسان في أفغانستان.
وفي مقابلة مع صحيفة “تولو نيوز” الأفغانية الصادرة باللغة الإنجليزية، وصف ظريف مقاتلي فاطميون بأنهم “أفضل القوات” لمحاربة تنظيم داعش، وقال إن إيران “مستعدة لمساعدة الحكومة الأفغانية على إعادة تجميع هذه القوات تحت قيادة الجيش الوطني الأفغاني، في مكافحة الإرهاب”.
وأضاف ظريف أن إيران كانت “تدعم” الفاطميون في سوريا ، لكن الرئيس السوري بشار الأسد هو من “يتخذ القرارات العملياتية وينفذها”. وبالمثل، في أفغانستان، قال ظريف إن إيران “مستعدة لدعم” فاطميون “بقيادة الحكومة الأفغانية”.
قال موقع “ريسبونسيبل ستيت كرافت” إن 43 عضوًا في مجلس الشيوخ معظمهم من الجمهوريين، انضموا إلى الجهود التي تدعمها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية للضغط على إدارة بايدن لاتخاذ موقف أكثر تشددًا تجاه إيران.
كان السيناتور بوب مينديز (ديمقراطي من نيوجيرسي) وليندسي جراهام (جمهوري من ولاية ساوث كارولينا) يدفعان زملائهما لعدة أسابيع على الأقل لتوقيع خطاب إلى الرئيس جو بايدن بشأن القضية الإيرانية.
“أيباك”، التي دعت باستمرار إلى موقف أكثر تشددًا تجاه إيران وعارضت الجهود الدبلوماسية لإدارة أوباما، روّجت للرسالة كأولوية قصوى خلال مؤتمرها السنوي، حسبما أفادت صحيفة “جويش إنسايدر”.
كانت المجموعة المتشددة المؤيدة لإسرائيل قد دفعت بالفعل 70 ديمقراطيًا و70 جمهوريًا في مجلس النواب لتوقيع خطاب بشأن إيران.
لكن رسالة مينديز وجراهام كانت أقل حزبيًا بكثير، ربما بسبب جهود أعضاء مجلس الشيوخ السابقة لعرقلة الدبلوماسية مع إيران، حيث دفع جراهام لتغيير النظام والحرب.
رأت مجلة “مودرن دبلوماسي” أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان تمكن من خداع الأوروبيين.
لقد وضعت تركيا عقلها على تحسين العلاقات المتضررة مع الاتحاد الأوروبي وتقديم أجندة إيجابية للمفاوضات مع قادة الاتحاد الأوروبي؛ بالطبع هذا انطباع خادع كان من الممكن أن يستنتجه مراقب خارجي من خلال الخطوات الأخيرة للقيادة التركية.
في الواقع، شارك رجب أردوغان في مؤتمر افتراضي عبر تقنية الفيديو مع رئيسي المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي أورسولا فون دير لاين وشارل ميشيل في الفترة التي سبقت قمة الاتحاد الأوروبي التي عُقدت في الفترة من 25 إلى 26 مارس.
وأشار الزعيم التركي إلى أن أنقرة تتوقع أن تتخذ الدول الأوروبية إجراءات محددة في محاولة لتوسيع التعاون مع تركيا. كما أعرب عن أمله في إطالة أمد صفقة اللاجئين التي تُلزم الاتحاد الأوروبي بتخصيص مليارات اليوروهات لتركيا مقابل تقييد تدفق المهاجرين. وتظل قضية النازحين مؤقتًا أداة الضغط الرئيسية في يد أردوغان التي يستخدمها بمهارة لممارسة الضغط على أوروبا.
المشاركة الشخصية للرئيس التركي في المفاوضات مع الاتحاد الأوروبي حظت باهتمام كبير من جانب السلطات التركية، لعلها تصلح سياج العلاقات. لكن هذه الخطوة لم تمليها محاولة جادة للعودة إلى قضبان التكامل الأوروبي. المحفز الأكثر ترجيحًا لمبادرة أردوغان هو قلقه من فرض عقوبات إضافية على تركيا يمكن أن تُزيد من تدهور الاقتصاد المحلي الذي يعاني بالفعل.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=704903