حان وقت وضع السلاح جانبًا.. كيف يمكن أن يبدو السلام في أوكرانيا؟

كيف يمكن أن يبدو اتفاق السلام بين كييف وموسكو؟

محمد النحاس
علم بولندا وأوكرانيا

حتى الآن لا تزال حكومة أوكرانيا حاليا ثابتة في أهدافها المتمثلة في استعادة جميع أراضيها المعترف بها دوليا


يتراجع ​​الدعم الشعبي لأوكرانيا مع مرور الوقت، وتحوّل النخب السياسية الغربية تركيزها نحو الحرب في غزة، لذلك بات من الجلي أهمية العمل على إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية.

وحسب ما طرح المُحللان أليكس ليتل أناتول ليفين، في تحليل لمجلة “ريسبنسبول ستيت كرافت” الأمريكية، ففي ظل الحرب المستمرة منذ 24  فبراير 2022، فإن الآمال تتزايد بوضع حد لها، وفي وقتٍ سابق تطرق مسؤولون غربيون إلى الحديث عن مفاوضات السلام المحتملة مع نظرائهم الأوكرانيين، ما يطرح السؤال التالي: كيف يمكن أن يبدو اتفاق السلام بين كييف وموسكو؟

التاريخ يعيد نفسه؟

أثارت حرب الشتاء أو الحرب السوفيتية – الفنلندية التي اندلعت في الفترة من نوفمبر 1939 إلى مارس 1940، بعض المقارنات مع الصراع الدائر بين أوكرانيا، وبعد أن رفضت فنلندا إنذارًا أخيرًا للتنازل عن جزء كبير من أراضيها، شن السوفييت بقيادة جوزيف ستالين هجومًا على فنلندا لتنصيب حكومة فنلندية شيوعية والقضاء على الوجود العدائي المحتمل بالقرب من ثاني أكبر مدينة في الاتحاد السوفيتي، لينينجراد (آنذاك) وسانت بطرسبرج حاليًا. 

وعلى غرار المرحلة الأولى من الحرب الروسية الأوكرانية، توقع المسؤولون السوفييت أن تسقط هلسنكي في أيدي القوات السوفيتية في أقل من 3 أيام، ومع ذلك، ورغم تفوق السوفييت على عدد الجنود الفنلنديين بنسبة  3 : 1، نجحت هلسنكي في صد الجيش الأحمر لأكثر من 3 أشهر وإلحاق خسائر فادحة للغاية بالقوات الغازية.

انتصار معنوي

رغم هزيمة فنلندا في نهاية المطاف وإجبارها على التنازل عن حوالي 11% من أراضيها، إلا أن الفنلنديين حققوا انتصارًا معنويًا، ومن المعتقد على نطاق واسع أن عزيمة وشجاعة المقاومة الفنلندية أقنعت ستالين بأن دمج فنلندا في الاتحاد السوفيتي أو تحويلها إلى دولة عميلة شيوعية ستكون تكلفته أكبر من فوائده، وفقًا للتحليل.

وساهم هذا أيضًا في توقيع السوفييت على توقيع معاهدة سلام مع فنلندا في عام 1944 مقابل كمية صغيرة من الأراضي الإضافية والتزام هلسنكي بالحياد، وهكذا أصبحت فنلندا الجزء الوحيد من الإمبراطورية الروسية السابقة الذي لم يتم إعادة دمجه في الاتحاد السوفيتي في عهد لينين وستالين.

وقد تتعلم كييف من المثال الفنلندي أن التنازل عن بعض الأراضي، رغم كونه مؤلمًا للغاية، يظل يستحق العناء إذا نجح الجزء الأكبر من البلاد في تأمين استقلاله وقدرته على تحقيق التنمية الاقتصادية والسياسية. 

أمر مستحيل

من المأمول أن قوة القومية الأوكرانية والمقاومة القوية والموحدة من جانب الأوكرانيين للغزو الروسي كانت أيضًاً سببًا في إقناع بوتين، كما أقنعت المقاومة الفنلندية ستالين، بأن هدفه المتمثل في تحويل أوكرانيا بالكامل إلى دولة عميلة لروسيا أمر مستحيل.

وهذا يشكل بالفعل نصرًا لأوكرانيا، ليس فقط من حيث أهداف روسيا الأولية، بل وأيضًا تاريخ الأعوام الثلاثمائة الماضية التي هيمنت روسيا خلالها على أوكرانيا، حسب التحليل. 

تمسك أوكراني بأهداف غير واقعية

وحتى الآن لا تزال حكومة أوكرانيا حاليا ثابتة في أهدافها المُتمثلة في استعادة جميع أراضيها المعترف بها دوليًا، بما في ذلك شبه جزيرة القرم، التي ضمتها روسيا في عام 2014. ومع ذلك، يشير الواقع العسكري إلى أن هذا الهدف من غير المُرجح أن يتحقق، وأن التوصل إلى اتفاق وربما يكون تجميد خطوط المعركة الحالية هو أفضل ما يمكن أن تأمله كييف، على الأقل في الوقت الحاضر.

من ناحية أخرى، إذا استمرت الحرب، فإن المزايا الهائلة التي تتمتع بها روسيا في القوى العاملة والصناعة وإنتاج الأسلحة يمكن أن تؤدي إلى خسائر أوكرانية أكبر بكثير ، تمامًا كما كان من المحتمل أن تعاني فنلندا من كارثة كاملة إذا استمرت في القتال بعد مارس 1940 أو سبتمبر. 1944، ويمكن لواشنطن أن تقوم بدورها من خلال عدم تشجيع أهداف الحرب غير الواقعية، وبالتالي تعريض أوكرانيا لكارثة مستقبلية.

ربما يعجبك أيضا