أهم ما جاء في مراكز الأبحاث والصحف الأجنبية الأربعاء 29 سبتمبر

رؤية

إعداد – هالة عبدالرحمن

سلطت «أوراسيا ريفيو» الضوء على تقرير بشأن رفض الرئيس الأمريكي جو بايدن اقتراحًا قدمه رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي نفتالي بينيت كان من شأنه أن تعيد واشنطن تأسيس بعثتها الدبلوماسية في موقع خارج مدينة القدس الفلسطينية المحتلة.

وكان اقتراح بينيت، خلال الاجتماع الثنائي الذي عقد الشهر الماضي في البيت الأبيض، إعادة فتح القنصلية الأمريكية – التي كانت بمثابة سفارة أمريكية فعلية للفلسطينيين حتى تم إغلاقها في عام 2019 من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب، في الضفة الغربية أو بلدة أبو ديس شرقي القدس، إلا أن الاقتراح لم يرحب به بايدن.

ووفقًا لتقارير وسائل الإعلام الإسرائيلية، فإن خطط بايدن في الأصل لإعادة فتح القنصلية كجزء من تعهد حملته بإعادة العلاقات مع السلطة الفلسطينية، تم تأجيلها من أجل منع انتخابات إسرائيلية أخرى وإلى أن تمرر حكومة بينيت قرارًا بشأن الميزانية في نوفمبر.

نظرًا لأن الحكومة الإسرائيلية بحاجة إلى الموافقة على أي خطط لإعادة فتح القنصلية ، فقد تنهار حتى لو انشق عضو واحد من أغلبيتها في البرلمان حول هذه القضية، ويسعى بينيت إلى إقامة علاقة «بلا دراما» مع إدارة بايدن ويأمل في تسوية المشكلة بأكبر قدر ممكن من الهدوء بعد إقرار الميزانية.

أشار «ريسبونسبل ستيت كرافت» إلى الحرب في اليمن التي دامت لست سنوات تظهر إلى جانب الهجمات الأخيرة على أهداف في مأرب أن الحوثيين ، بمساعدة إيران ، يواصلون تطوير صواريخ وطائرات بدون طيار أكثر دقة وذات مدى أطول، بينما تعترض الدفاعات الجوية السعودية معظم هذه الطائرات بدون طيار والصواريخ ، فإن تكلفة ذلك باهظة.

في حين أن استخدام الحوثيين للطائرات بدون طيار والصواريخ هو جزء أساسي من استراتيجيتهم للفوز في اليمن، إلا أنها بعيدة كل البعد عن كونها أساسية لنجاحهم، إلا أنها تعطي الحوثيون الأولوية للتفاوض، لأن التسويات المتفاوض عليها هي المفتاح لكسب الحلفاء القبليين، وبدون هذه التحالفات القبلية ، لا يمكن لمجموعة واحدة السيطرة على شمال اليمن أو اليمن ككل.

ويعتبر الفوز دون قتال أحد الركائز الأساسية لاستراتيجية الحوثيين، ومع ذلك ، عندما تفشل المفاوضات ، يسارع الحوثيون إلى شن هجمات برية جيدة التنسيق تليها المزيد من المحاولات للتفاوض على التحالفات.

أكدت «فورين بوليسي» أن انتصار فوميو كيشيدا يؤكد قوة الحزب من الداخل، بخاصة بعدما هزم كيشيدا وزير الدفاع والخارجية السابق تارو كونو، الذي يعتبر زعيما متفردا غير تقليدي، في الجولة الثانية من الانتخابات.

ومن المستبعد أن يحدث فوز كيشيدا تغيرا كبيرا في السياسات في اليابان التي تسعى للتعامل مع سياسات الصين الصارمة وإنعاش الاقتصاد الذي تضرر من الجائحة في حين أكد كيشيدا على الحاجة للتركيز على خفض التباينات الكبيرة في الدخل.

وفي سياق متصل، شددت «ذا إيكونوميست» على أن نتيجة الانتخابات تعكس القوة الدائمة للحرس القديم للحزب، الذي يشعر بالقلق من كونو ، وتجاهله للرأي العام الأوسع، بالنظر إلى ضعف أحزاب المعارضة في اليابان.

كان كونو ، شخصية مشهورة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، هو المرشح المفضل بشكل واضح في استطلاعات الرأي لعامة الناس، كما أيده العديد من المشرعين الشباب، ووصفوا الحملة بأنها مسابقة للأجيال، فيما فاز كونو بـ 44٪ من إجمالي الأصوات في الجولة الأولى مقابل 29٪ للسيد كيشيدا. ومع ذلك ، كان دعمه بين زملائه في البرلمان ضعيفًا، لذلك كان سقوطه في جولة الإعادة ، حيث كان نواب الحزب البالغ عددهم 382 أكثر نفوذاً، بينما توحد أنصار السيد كيشيدا لهزيمته.

تحت عنوان «الأبرياء في خطر من الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين»، أفادت «ذا أتلانتيك» بأن معظم الناس في البلدان النامية الفقيرة هم من دفعوا الثمن، خلال المواجهة بين واشنطن وموسكو.

وبدأت الأصوات الغربية في وصف التنافس بين الولايات المتحدة والصين على أنه حرب باردة جديدة، حيث طالبت الأصوات الأكثر تشددًا من واشنطن وحلفائها بمواجهة بكين. في كثير من الأحيان.

وتطرح هذه المواجهة تساؤلات بشأن ما مقدار الضرر الاقتصادي أو العسكري الذي يمكن أن تتحمله القوتان؟ كم قد يعاني كل واحد؟ من سيفوز؟، هذه الأسئلة غير كافية. إذا كانت الحرب الباردة الجديدة تشبه الحرب الأخيرة ، فلن يكون المواطنون الأمريكيون أو الصينيون هم الذين يعانون بشكل أساسي، فمثلا أثناء المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، تضررت أعداد هائلة من الناس، حيث يُنظر إلى القتلى بأنه أمر مقبول، إن لم لم يتم الاحتفال بها في بعض الأحيان.