زاد حكم قضائي يهدد بنسف جوانب رئيسية من الأجندة التشريعية للحكومة الألمانية من توتر الائتلاف لكن من غير المرجح أن يقسمه لأن الأحزاب الثلاثة ستخسر حاليا من الانفصال.
قضت المحكمة الدستورية الأسبوع الماضي وفقا لـ “رويترز” بعدم قانونية مناورة الميزانية التي كانت ستعيد تخصيص 60 مليار يورو من التمويل غير المستخدم للوباء للمبادرات الخضراء ، مما أدى بشكل غير متوقع إلى إحداث فجوة في الخطط المالية للحكومة.
وزاد القرار من التوترات داخل ائتلاف المستشار أولاف شولتس، لا سيما بين الشركاء الصغار الخضر والديمقراطيين الأحرار.
اقتصاد محايد للكربون
فالأولى تفضل الإنفاق السخي للمساعدة في الانتقال إلى اقتصاد محايد للكربون، حتى لو كان ذلك يعني تعليق فرامل الديون التي تقيد العجز العام إلى 0.35٪ من الناتج المحلي الإجمالي، في حين يؤكد الحزب الديمقراطي الحر على الاستقامة المالية.
يتساءل بعض أعضاء الحزب عما إذا كان من المنطقي الاستمرار في الالتصاق ببعضهم البعض.
قال فيليب تورمر، الرئيس الجديد لجناح الشباب في الحزب الاشتراكي الديمقراطي بزعامة شولتس لصحيفة تاغس شبيغل في نهاية الأسبوع، في مقابلة انتقدت بشدة الحكومة، “لا يوجد ائتلاف هو غاية في حد ذاته”.
لكن من المرجح أن تتوصل الأحزاب إلى حل وسط بغض النظر عن حجم انقساماتها، كما يقول المحللون، لأنهم جميعا سيخسرون من الانتخابات الجديدة ولا يبدو أن هناك أغلبية جديدة قابلة للتطبيق في البرلمان الحالي.
أجندة طموحة
كما أشاروا إلى أن الائتلاف قد دفع بالفعل إلى الأمام بأجندته التشريعية الطموحة والتقدمية على الرغم من سلسلة من الأزمات التي بدأت بالحرب في أوكرانيا.
ووجد استطلاع أجرته مؤسسة برتلسمان في سبتمبر أيلول أنها نفذت أو بدأت في تنفيذ ثلثي جدول أعمالها المقترح بما في ذلك إجراءات لتحرير قوانين الجنسية وتعزيز هجرة العمال المهرة.
وإذا أقال شولتس شركاءه على سبيل المثال فإن الحزب الديمقراطي الاشتراكي سيحتاج إلى توحيد قواه مع المحافظين المعارضين لتشكيل حكومة أغلبية وهو ائتلاف تفضله أغلبية الناخبين حاليا، وفقا لاستطلاعات الرأي.
ومع ذلك، بما أن المحافظين يتصدرون حاليا استطلاعات الرأي بدعم ضعف دعم الحزب الديمقراطي الاجتماعي، فليس لديهم أي حافز للعب دور ثانوي، كما قال ستيفان مارشال، أستاذ العلوم السياسية في جامعة دوسلدورف.
وأضاف “لماذا يجب على المحافظين تثبيت المستشار الذي انتقدوه باستمرار؟”.
وقال مصدر بارز في الحزب لرويترز إن المحافظين سيكونون مستعدين لدخول حكومة يقودها شولتس لبضعة أشهر فقط قبل إجراء انتخابات جديدة.
لكن من غير المرجح أن يدعو شولتس إلى إجراء انتخابات جديدة لأنها لن تفيد أيا من شركاء الائتلاف.
ويقل كل من الحزب الديمقراطي الاشتراكي والحزب الديمقراطي الحر في استطلاعات الرأي بشكل ملحوظ عما سجلاه في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة، عند حوالي 16٪ و 5.5٪ على التوالي مقارنة ب 25.7٪ و 11.5٪ في عام 2021.
وقالت أورسولا مونش من جامعة توتزينغ لمنفذ ميركور الألماني: “بالنسبة للحزب الديمقراطي الحر، يمكن أن تهدد الانتخابات الجديدة وجودهم”، مشيرة إلى عتبة 5٪ اللازمة لدخول البرلمان.
ويحقق الخضر نفس استطلاعات الرأي تقريبا كما في عام 2021، حيث تبلغ حوالي 15٪، لكن الاستطلاعات الحالية تشير إلى أن فرصتهم الوحيدة للحكم ستكون كجزء من ائتلاف ثلاثي آخر غير عملي.
والانتخابات الجديدة ليست حتى في مصلحة المحافظين، كما يقول فرانك ديكر، المحلل السياسي في جامعة بون. لا يحظى الزعيم فريدريش ميرز بشعبية لدى الجمهور ، مما يعني أنه سيتعين عليهم اتخاذ قرار بشأن مرشح لمنصب المستشار ، ثم التعامل مع فوضى الميزانية بأنفسهم إذا فازوا.
وتقدر مجموعة أوراسيا احتمالات إكمال حكومة شولتس فترة ولايتها البالغة أربع سنوات بنسبة 90٪ ، بانخفاض عن 95٪ قبل حكم المحكمة.
وقال مصدر مقرب من المستشارة “شولتس يريد بالتأكيد الحفاظ على تماسك الحكومة ويعتقد أن هذا سينجح لأن أيا من شركاء الائتلاف الثلاثة لن يستفيد من الاستراحة”. “ينظر إلى الوضع على أنه لعبة بوكر سياسية”
ووفقا لاستطلاعات الرأي، فإن حكومة شولتس – أول ائتلاف يضم الحزب الديمقراطي الاشتراكي والخضر والحزب الديمقراطي الحر المتباينة أيديولوجيا على المستوى الوطني – هي حاليا من بين الأقل شعبية في تاريخ ألمانيا الحديثة.
تولى التحالف السلطة قبل الحرب الروسية الأوكرانية مباشرة – والحساب اللاحق لأكبر اقتصاد في أوروبا ، والذي اعتمد لفترة طويلة على الغاز الروسي الرخيص – وأصبح سيئ السمعة بسبب الاقتتال الداخلي.
يوم الاثنين الماضي ، جادل قادة الحزب الديمقراطي الحر بتخفيضات في الرعاية الاجتماعية للمساعدة في تعويض فجوة التمويل الجديدة بينما انتقد الحزب الديمقراطي الاشتراكي والخضر هذا الاقتراح، بحجة تعليق أو إصلاح مكابح الديون.
مكابح الديون
وتهدف مكابح الديون، التي تم إدخالها من خلال تعديل دستوري في أعقاب الأزمة المالية العالمية في 2008-2009، إلى الحفاظ على استدامة المالية العامة في ألمانيا، لكن البعض يرى الآن أنها عقبة أمام الاستثمارات التي يمكن أن تعزز النمو الاقتصادي.
وقال رئيس الوزراء البافاري المحافظ ماركوس سودر في نهاية هذا الأسبوع “لا يمكن لحكومة منقسمة للغاية ويتم إسقاطها بانتظام من قبل المحكمة الدستورية توفير القيادة والأمن اللازمين في أزمة .. في الواقع، يجب على المستشار إقالة شركائه في الائتلاف الآن”.
وعلى الرغم من أن حكم المحكمة كان مدفوعا بشكوى قدموها، إلا أنه قد يكلف المحافظين أنفسهم، مما يضر بالموارد المالية للعديد من الولايات التي يحكمونها. كما أنهم يخاطرون بإلقاء اللوم عليهم في تأثير الحكم على الاقتصاد، الذي يتأرجح بالفعل بالقرب من الركود.
وقال مصدر حكومي “شكواهم ستنتهي بالسقوط على أقدامهم”.
وقد يكون الفائز الوحيد هو حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي صعد إلى المركز الثاني في استطلاعات الرأي على مستوى البلاد خلال العام الماضي.
وقال ديكر: “يمكن لحزب البديل من أجل ألمانيا أن يستمد رأس المال السياسي من عدم الرضا عن الحكومة دون أن يحرك ساكنا”.
“وقوة حزب البديل من أجل ألمانيا هي أيضا السبب في عدم وجود أي جهة فاعلة – ولا حتى المحافظين – لديها حاليا أي مصلحة في إجراء انتخابات جديدة”.
رابط مختصر : https://roayahnews.com/?p=1680550