إسرائيل في مأزق.. كيف يمكن الانتقام دون تصعيد؟

خلص المسؤولون الإسرائيليون إلى أنه لردع إيران، يجب عليهم الرد على القصف الصاروخي الضخم الذي وقع يوم السبت 14 أبريل 2024.

وبينما يدرس الإسرائيليون قوائم الأهداف المحتملة، فإنهم يبحثون عن طرق لإيصال هذه الرسالة الصارمة دون تصعيد الأزمة، وبالنسبة لإدارة الرئيس الأمريكي، جو بايدن، فمن المحتمل أن يكون تصميم إسرائيل على اتخاذ خطوة أخرى على السلم مخيبًا للآمال.

الرد الإسرائيلي على إيران

حسب صحيفة واشنطن بوست، قال مصدر إسرائيلي رفيع المستوى: “القصة لم تنته بعد.. اتخذت إيران هذا الإجراء الضخم لوضع قواعد جديدة من خلال قصف إسرائيل مباشرة كرد على هجومها في الأول من أبريل على عملاء إيرانيين في دمشق”، مضيفًا “إذا لم نفعل شيئًا، فسيعزز هذا الخط من التفكير في إيران.. نحن لا نسعى إلى تصعيد هذا الأمر. نريد احتوائه. لكن لا يمكننا أن نترك الأمر يمر”.

وتعزز موقف المسؤولين الإسرائيليين بما وصفه مسؤول كبير في إدارة بايدن بأنه نجاحهم “المذهل” في إسقاط أكثر من 300 قذيفة إيرانية خلال عطلة نهاية الأسبوع، بمساعدة شركائهم . وهم يشعرون بالامتنان للدعم الدولي الجديد الذي تلقوه في هذه الأزمة. لكن المصدر الإسرائيلي الرفيع أصر على أن “الدفاع القوي ليس كافيًّا”.

ردع قوي

قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف جالانت، للأمريكيين إن إسرائيل تحتاج إلى ردع قوي للغاية لكي تتمكن من البقاء في الشرق الأوسط، وأن الدفاع ليس بالضرورة كافياً لردع إيران. وكان جالانت، الذي برز كصوت متزايد الأهمية في “حكومة الحرب”، على اتصال متكرر مع وزير الدفاع لويد أوستن وغيره من كبار المسؤولين الأمريكيين.

وكان المسؤولون الأمريكيون يأملون في أن يكون تحييد الهجوم الصاروخي الإيراني بمثابة استعراض كافِِ للقوة وأن فترة من التهدئة في الصراع الأوسع في غزة قد تتبع ذلك. ونصح بايدن رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، بعد هزيمة الهجوم الإيراني قائلاً: “أبطئ الأمور، وفكر ملياً”.

الخطوط الحمراء

مثل النداءات الأمريكية السابقة لوقف التصعيد، يبدو أن القادة الإسرائيليين رفضوا هذه المناشدة. وهم يرون أن خصومهم قد تجاوزوا “الخطوط الحمراء” السابقة، ويرفض المسؤولون الإسرائيليون أيضًا الذريعة التي قدمتها إيران للهجوم، وهي أنه عند ضرب قادة فيلق القدس في دمشق، فقد ضربت منشأة دبلوماسية كانت في الواقع جزءًا من الأراضي السيادية الإيرانية، ويزعم الإسرائيليون أن المنشأة التي ضربوها، على الرغم من أنها ربما كانت ترفع العلم الإيراني في الخارج، لم يتم تصنيفها رسميًا كمجمع دبلوماسي.

كما أن الحجج الإيرانية حول قدسية المنشآت الدبلوماسية غير مقنعة من جانب نظام تغاضى، ولا يزال يحتفل حتى يومنا هذا، بالاستيلاء على السفارة الأمريكية في طهران عام 1979 – وسمح بشن المزيد من الهجمات الأخيرة على المنشآت البريطانية وغيرها من المنشآت الدبلوماسية هناك.

دائرة تصعيد

بينما يدرس المسؤولون الإسرائيليون ردهم على الهجوم الصاروخي الإيراني، فإنهم يواجهون معضلة الردع الدائمة: كيف يمكن لدولة أن تظهر استعدادها لاستخدام القوة والسيطرة على دائرة التصعيد من دون خلق الأزمة التي تسعى إلى تجنبها على وجه التحديد، إن التوجه المتشدد الذي تبنته إسرائيل في التعامل مع هذه المسألة أدى إلى ردع بعض الصراعات، ولكنه أدى إلى خلق صراعات أخرى.

وعلى مدى أجيال، أصر القادة الإسرائيليون على أن موقفهم المتصلب يشكل ضرورة أساسية للبقاء في شرق أوسط وحشي لا يرحم. ومهما كان ما قد يعتقد الغرب بأنه الأفضل، فإن إسرائيل ستتخذ قراراتها الخاصة بشأن الأمن.